山本太郎氏のNHKインタビュー書き起こしまとめ

NHKでの山本太郎氏のインタビューを山本直人(@sarnin)氏が書き起こされたので、まとめました。『起こしはNHKの9:12~9:14までのものであり、山本太郎さんに関するtwitter発言の確認と分析のために自己責任(さあにん@山本直人が)で行ったもの』である、とのことです。 22:37 ツイートを追加し、更新しました。
参議院選挙 NHK 山本太郎
light_m 27035view 69コメント
165
ログインして広告を非表示にする
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:29:01
    NHKの山本太郎さんのインタビューの件が流れてきたので、客観的な判断のためにテキストで起こしてみることにします。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:32:03
    1)(V)やまもとたろうー やまもとたろうーうっとうしい もっともらしい事喋ってきらいやわー そういう人もいると思う。でもそういう人にも頭を下げたい。選挙で何も変えられないなんて。今回だけはやめて。みなさんの力貸してください。お願いしまーす! ありがとうございましたー!
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:34:38
    2)画面でお伝えしましたが、無所属新人の山本太郎さんの当選が確実になりました。ご覧いただいているのは山本さんの陣営です(バック「太郎・太郎」の歓声)。東京の3議席目、山本太郎さんで決まりました。山本さんは俳優、去年の衆議院選挙にも立候補しました。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:35:36
    3)原発事故をきっかけに、原発に反対する運動を続けてきました。38歳です。東京選挙区は定員5人、残り2議席となっています
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:38:15
    4)では、政治部の原記者とお伝えしてまいります。原さん、激戦となっている東京選挙区ですけど、山本さんの当選が確実となりましたね。「はい」「東京選挙区の見どころとしては 民主党が議席を守れるかが…」 あ、山本さんの声が入ってきたようですね。 
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:40:52
    5)(現場記者)「激しい選挙戦の中で今の当選確実という結果になりました。今の率直なお気持ちをお聞かせください」 (山本)「率直な気持ちとしては、そうですね、まぁ、このまま浮かれるというわけにいかない話なんですよね。まぁ、これは あの スタートラインに立ったというしか」
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:43:35
    6)「ほかに言いようがない。で、棘道はこれから始まると思うんです。あのー 目先の利害関係ということろに あのー 目先の利害関係ということろに利害を求める人たちとの戦いだと思うんですよね。やっぱり 商売が悪いとは言わない でもやっぱりこれだけ多くの人たちが」
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:46:06
    7)「今、この国の向かっている方向性ということに不満を感じていると思うんですよ。何よりも一番やって欲しいということは、食品の安全基準。これを変えることですよね。今、1Kgあたり100bqは、放射性廃棄物と同等なんです。低レベル放射性廃棄物。それを国民に食べさせて安全とする
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:48:18
    8)「政府なんて、国なんて、話にならないんですよね。国民全体が低線量被ばくしろという話ですよね。この、農家の方に対して、生産者の方に対して、保証、賠償するというのは当然の話。それを逃げているのは(が?)当然であり、国であるという話なんですよね。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:50:01
    9)「やっぱり被害者があまりにも多すぎる。ただちに影響がないというところを利用して、金もうけに走らないでほしい。やっぱりこの声を聞いて欲しい。やっぱり
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:51:44
    10)「この2年間、仕事が無くなりましたよ。あの、テレビの世界、映画の世界っていうのは、スポンサーがいるから。スポンサー。そこを傷つけちゃったら自分たちの(収益…)」 このあたりでフェードアウト。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:53:42
    んと。私は正直、山本太郎さんの支持者ではないですが、とりあえず流れてきた瞬間のNHKの中継内容で、福島の生産物に言明している言葉はないです。間接的にそう受け止められかねないかもだけど、発言のベクトルはそうでなかった感じ。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:55:29
    NHKの中継のフェードアウト具合は、内容の迷走と、個人の思惑・謀略論になってきたからではないかと思います。あとは単純に時間の問題かな。NHKは個人の損得を語るのを一番嫌うはずですから。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 21:59:05
    放送のテキスト起こしは、なんの意図もなく、そのまま起こしています。「食品=放射性廃棄物」と語っているのは、山本太郎さんの現在の食品管理と基準、あとそのラインについて、どういう理由で決められたかという「無知」の発言だと感じました。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 22:02:14
    今までの発言との関係をつなげていけば「うーむ」と唸るところもあるけれど。とりあえず今、流れているものとは=(イコール)の話はしてないかなぁ。役者だけあって、かなり気をつけているのに、自分のことには本音が出ている。。という、逆に情けない印象を持ちました。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 22:02:54
    (まぁ、仕事柄、テープ起こしは 早いよ)
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 22:13:48
    NHKの件が話題になっていたので、とりあえず文字起こししての検証終わり。必要であればうちのREGZAサーバーを基軸に、他のチャンネルもチェックしてみる。とりあえず冷静に受け止めたいのは「福島の農産物が放射性廃棄物」とは言ってないということ。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 22:16:42
    ただ、今の「(流通している)農作物の基準が放射性廃棄物と同等」という根本的な無知はある。「それについて補償しない政府」を責めているのだけれど、それは補償する必要がないから(つまり安全だから)という視点が抜け落ちてる。
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 22:19:39
    とても簡単な理由なのだが、そこに「補償」をしない政府を揶揄することで、結果、「あそこはまだ危険だ!」と言ってる、自分の裏打ちの差別(区別)を感じていないのが山本太郎さんの一番の問題なのだと思う。さらにはそこに自分の仕事の私怨を持ち出したのは最悪だった。

コメント

  • 内藤冥也 @nightmare999666 2013-07-21 22:30:44
    確かに、この書き起こされた文章を見る限り、ツイッターで言われているような「福島産食品=放射性廃棄物」という直接的発言は無い様で。
  • l-m FEH:0372488540 @light_m 2013-07-21 22:37:38
    まとめを更新しました。
  • 想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013-07-21 22:46:42
    仕事柄というようにプロの仕事。あの雑音のひどい動画からよく書き起こしてくれました。ただ、まあ「言ったも同然」という感じはします。
  • Hiroyuki SATO @jstclg 2013-07-21 22:50:27
    直接的は発言はないけど、放射性物質の測定をしているのはどこなのかっていう事ですよ。西日本で測定しているのかっていうこと。場所は言わなくても、今の日本に暮らしていればどこのことを暗に示しているのかは分かるでしょう。こんな人間を選んでしまう東京都民は東北の農産物は放射性廃棄物だって言っているのと同じ事。
  • はるかにゃー @haruka_nyaa 2013-07-21 22:57:29
    確かに直接は言ってはいないけれど,直接的ではないけれど…。
  • Citrus @MeYkikka 2013-07-21 23:00:12
    直接的ではないですけれど、普段の言動を見るに不安でなりませんね。彼の事は嫌いになっても東京都民のことは嫌いにならないでください…。
  • えるにえ @Ernie2326 2013-07-21 23:11:25
    公職選挙法違反スレスレのことをやった山本太郎さんがそのまま議席を得ていいのでしょうか
  • Verdun_843 モンティセロの丘で @Verdun_nkysjan 2013-07-21 23:14:43
    うーん、確かにもっともらしい事を言ったダメダメな発言だなぁ…。 確実にあの後から自分の理想的陰謀論に走るのが見え見えだったし、NHKはフェードアウトさせてよかった。
  • 桶庵(日本生きろ) @sininenkuumeri 2013-07-21 23:16:00
    「1Kgあたり100bqという基準では、低レベル放射性廃棄物と同等の食品を国が安全と言って国民に食べさせているも同然である」と言ってるわけだ。確かに「福島の農作物を放射性廃棄物と言った」はデマですね
  • 為虎添翼  @marurunn1 2013-07-21 23:40:00
    暗に言ってるように感じる時点でアウト。まあ良くて青島幸男みたいになるか若しくは早々にやらかして補欠選挙が行われると思います
  • たにぴょん @tanipyongachoon 2013-07-21 23:43:33
    福島についての暴言と思わせて、批判者が誤認してデマを発信する様に持って行き、自己正当化と批判意見を封じ込める事を同時にやってのける。中々上手いやり方だと思うけど、誰か優秀な指南役が居るのかな?
  • さあにん@山本直人 @sarnin 2013-07-21 23:55:50
    sou_sitaku この起こしは自分の家の録画から起こしました。放送ではもっとクリアな音声でしたよ。
  • 想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013-07-21 23:58:08
    @sarnin あ、ネット上で流れてるのUstreamだったので、そちらからと思ったんですけど、そうですよね。テレビはもっと高級な集音マイク使ってますよね。
  • いいな @iina_kobe 2013-07-22 01:08:24
    東電のって言ってる時点で福島の原発事故を想定しているのは明らかだと思うけどもね。 あ、8)で、当然 って書いてあるところね。東電だとおもうよ。
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:29:34
    福島ので正解でしょうね。新宿西口駅前演説でも似たような事抜かしてるし。
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:29:57
    一キロあたり100ベクレルは、東電原発事故前、放射性廃棄物と同等でした。原子力発電所、その敷地内から出てくる低レベル放射性廃棄物。黄色いドラム缶のなかに入れて、厳重に管理されなければならなかったもの。それと同じものを僕たちに安全基準として、国は与えているんです。(続
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:30:20
    『大丈夫ですよー。食べても安全です、放射性廃棄物でしたけど』許せますか?許せないんです。どうして安全基準を上げたのか?答えは簡単。厳しい管理をしてしまうと、流通できないものがでてきてしまう。流通できないものが出てきたとすると、生産者に対して、保障、賠償をしなくちゃいけなくなる。(続
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:30:43
    誰が起こした事故でしょうか?農家のみなさんが爆発させた原発でしょうか?福島の人々が、東日本の皆さんが爆発させましたか?違います。安全性は無視をして、危険なことに目をつぶって、事業者が無理やりに推し進めた。そして、それを後押ししたのが国だった。それだけのことなんです。(続
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:31:18
    ならば、その被害者である生産者、そしてそれを食べて被曝して応援しろという国。どうして、そういうスタンスを取るのか?保障、賠償が行われるべきだとみなさん、思いませんか?(続
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:31:36
    話を完全にすり替えられているんです。僕たちが事故前に食べていたもの。それは、0.1ベクレルぐらいだったらしいです。0.1ベクレル。0.059、それぐらいのお米の基準だったり、2010年に調べられた文部科学省が福島県に要請を調べさせたお米。0.059。その程度の数値だったんです。
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:32:07
    まぁ少なくとも福島のことじゃないは成立せんと思うけどね
  • Tz @Tzweet 2013-07-22 01:35:42
    発言がどうだろうといいよ、とりあえず東京にどれだけ山本以下のバカが多いか、という一点に尽きる。
  • はっくん@ブロックはデフォ @gf_hack 2013-07-22 01:41:59
    彼の発言で「食品の安全基準。これを変えることですよね。今、1Kgあたり100bqは、放射性廃棄物と同等なんです」とあるが「放射性廃棄物と同等の食品が世の中に出回っている」という意味だよね?今の日本で「放射能汚染を想像させる場所」と言ったら限られてくるだろうね.「福島で生産された食品は放射能汚染されて危険だ」と受け止められても仕方ないだろう.
  • 黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-07-22 01:44:05
    別のところでも書いたけど100ベクレルが廃棄物ならウクライナ基準どうするんだか。1年前には福島産食べて応援でウクライナ基準を勧めてたの山本太郎のはずだがね
  • kartis56 @kartis56 2013-07-22 05:41:23
    marurunn1 補欠選挙の要件である、欠員が定数の1/4 を超えていないので繰り上げ当選で終わりです。
  • 立憲民主派@東京13区は北條智彦 @tkatsumi06j 2013-07-22 07:08:47
    こちらの書き起こし参考にはさせて頂きましたがあまり正確でないので独自に起こし直して字幕付けました。http://youtu.be/84ml1g72BRk
  • タライ・ラマ @agujeta 2013-07-22 07:28:35
    「1Kgあたり100bqは、放射性廃棄物と同等」っていうのを福島の農作物は放射性廃棄物だと言い換えた奴がいるのか。まあ、働いてる福島県民を守るのも立派な活動ではあるが。
  • ナカイサヤカ@情報リテラシー @sayakatake 2013-07-22 08:00:24
    akatuki_no_mori [厳しい管理をしてしまうと、流通できないものがでてきてしまう。流通できないものが出てきたとすると、生産者に対して、保障、賠償をしなくちゃいけなくなる。」この文脈だと現実に高いレベルのものが出来てるに読めますよね。でも現実は違うよね。
  • ナカイサヤカ@情報リテラシー @sayakatake 2013-07-22 08:03:24
    現実は生産者は基準よりはるかに低いところまで持ってきている。厳しい基準をひいて補償という話にはならないけど、現場の負担が大きい。
  • ナカイサヤカ@情報リテラシー @sayakatake 2013-07-22 08:05:08
    ことはそれほど単純じゃないのよ。現実の話だからね。
  • 冷たい熱湯 @Tuny1028 2013-07-22 14:07:08
    確かに明言はしていないものの、昨今の状況を鑑みれば福島が念頭にあるのは容易に推察されるし、仮に別の場所で原発事故が起きて周辺で採れる農産物が問題になった時、同じような論を展開するのではたまったもんじゃないという事
  • エックス @ekkus2632 2013-07-22 15:31:37
    そもそも被爆食品の安全性をはかる実証データが少なすぎる。原発推進の泥沼は全てそこから始まっているのであり、この事実を意図的に忘却した人だけが原発維持にこだわってる訳だが、残念ながら原発維持をしないと困る事が多すぎてそちらが多数派なのが現状。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-22 16:33:35
    ことはそれほど単純じゃないのよ。現実の話だからね。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-22 16:36:16
    正直なトコロ現実というのは非常に複雑なもんだから、単純化したくなるキモチも分からないではないんだけど、そうやって敵は○○なりと漠然と決めつけて攻撃した結果が広範囲に余計なダメージをバラ撒くから問題となる。
  • ジョエーウ @joejoeu 2013-07-22 17:03:06
    愚弄の対象は「地名」じゃなくて「業界」なんだぞ! で、それのどこがマトモなんですか?っていう。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-22 17:37:19
    複雑だとか現実だとかで本来単純なはずの事象を相対化してしまうと権力のある人のやりたいように事が進んでしまうのが世の常。原発問題に関しては完全にいい逃げ口上に使われてる感が否めない。
  • アンギラス帷子川 @katabiragawaA 2013-07-22 22:27:41
    普段山本太郎が間違ってばかりいる残念な子やからって、今デマ流してるのは批判者のお友達やろ?なんでそういう反省tweetで山本批判してんねん?最悪とまで言って。反省が足らん。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 00:20:50
    もし山本太郎の支持者や応援者がここを読んでいたら教えていただきたいのですが、『食品の安全基準(中略)1Kgあたり100bq』という部分について、具体的にどのような食品を思い浮かべましたか?
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 09:42:45
    具体的に考えてる人は少ないんじゃないですかね?脱原発を望む人らが原発不信になった出発点は元来の安全基準を「事故が起きたから」大幅に下げたのを目撃したからってのが多いと思う。で、その程度の根拠で安全基準かよっていう。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 10:18:34
    ekkus2632 もしその程度の認識でおられるなら「漠然と決めつけて攻撃した結果が広範囲に余計なダメージをバラ撒く」お仲間の一人と認識します。ご協力ありがとうございました。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 11:01:36
    世の中が賢い人だけで構成されてるというあなたの社会観が根本的に間違ってるんですよ。普通の消費者の一定割合が現実にそういう拒否反応を示している以上、それはアウトなんです。そうならないようにどうすの?て話。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 11:11:55
    なんの非もない福島周辺の人達に降りかかった多大な損害がほとんど補償されない訳でしょ?損害の大半は愚かな一部国民の言動のせいなので東電=政府=その他国民は補償しません、ていう今の流れは最低だと思うわけですよ。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 11:19:17
    ekkus2632 貴方が何を批判しようが構いませんが、多大な損害であるコトを訴える方法が下手すぎるんで迷惑してる、というのが私の認識です。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 11:21:48
    補償しないんだったら政府がそれを帳消しにするくらいの安心の根拠を提示し拡散する必要がある。でも「消費者は愚かだから」できないんでしょ?じゃあ補償するしかないし原発自体もう動かせないですわな。コスト高すぎ。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 12:09:02
    ekkus2632 原発がどれだけ問題のある存在であるか、さらには「東電=政府=その他国民」がどれだけ問題か、といったのとは別に、貴方のような方の振り上げた拳が(その意図に反して)被害者にさらに苦痛を与えている事実を指摘しているのです。そこから逃げないでください。他者の罪を糾弾しようというなら猶更。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 12:54:27
    誤解されてるようですが、私は100km圏在住子持ちで福島産も食べてますし、食品安全上危険だなんて一言も言ったことないです。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 12:57:17
    福島周辺の人達の多大な損害を回避するための十分な実証データが足らない以上、何を言っても彼らは救われないし、補償なんて許されないと言っているだけです。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 13:04:27
    無保証なんて許されない、に訂正。安全だ安全だというのは結構ですが、既に起きてしまった損害がほとんど補償されていない現実。「だから補償はしない」という流れになってきている訳で、それに加担するのは良くなくないですか?
  • NiKe @fnord_jp 2013-07-23 15:06:58
    被曝線量と影響についてはデータがあるし、食品の線量はサンプル取って計測されてるし、出荷前の検査もしてるし、これで「被爆食品の安全性をはかる実証データが少なすぎる」とは思えないんですがね。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 15:55:08
    そこは個人の感覚の問題でしょうね。下火になってきたとはいえ実際に生産者が受けた損害分の拒否反応はあった訳で、それはデータの量や質が弱かったからと考えるのが妥当では。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 16:01:35
    私は福島周辺の人らの受けた損害が政府東電によってちゃんと賠償されるんだったら何の文句も無いんですけどねえ。何の非もない被害者が明確な重過失の加害者がいるにも関わらずまともな賠償も受けられないなんて法治国家としてありえないじゃないですか。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-23 16:07:36
    妥当な額の賠償を訴えてるは現状山本太郎くらいだし、それを不安を煽って損害拡大になるからけしからん、というのはどうもねえ、どっちにしろ賠償バックレしてんのにそっちは問題にしないのかよ、てアンチ山本の方々には思っちゃいます。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 23:17:12
    いわゆる生産者ではないんですが自分も自営業で、客が離れてしまうコトには強く危機感を抱きます。いったん離れた顧客を取り戻すには、もう一度最初から事業を始めるのと同じくらい苦労するものです。どっかから補償を貰おうが貰うまいが、その苦労は変わりません。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 23:17:17
    で、このまとめにもある山本太郎の主張についてですが、その客離れという危機をさらに深めてしまうものと危惧しています。たしかに発端は原発事故だとはいえ、山本太郎や周辺人物はそれにさらに後押ししている、いや風評加害というべきレベルです。しかもそれが、全く誤った理解ないし思い込みによるものでは、いい加減にしろと言いたい。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 23:18:27
    少なくとも安全性に関しては、ほとんどの商品が人類史上最も厳しい100bq/kgという基準をさらに大きく下回るレベルで出荷されているのに(詳しくは「食品規制値の話」 http://togetter.com/li/537821 など参照)、それを放射性廃棄物と同列だと言うのは言い掛かりも甚だしい。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 23:18:33
    @ekkus2632 「妥当な額の賠償を訴えている」という良い点が山本太郎にあるというのなら、その良さがさらに生きるよう、誤りがあれば正していくコトも、支持者や応援者の務めだと思います(そもそも「アンチ」だとか「敵」からの批判は耳に入りづらいものですし……)。どうぞよろしくおねがいします。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-23 23:21:26
    善きコトを為したいなら勉強して、自分や身内の誤りを正し、いろいろな立場の人に有益なゴールを目指していきましょうよ。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-24 00:42:26
    (一気に書いたので若干の穴はありますが、「悪に荷担する」みたいな言われ方をした気がしたので、それは違うぞと言いたかったのです)
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:13:46
    昨日は言葉が過ぎて申し訳ないです。私が主に言いたかったのは現実社会で不正義・理不尽に対抗し被害者(今回の場合で言えば福島周辺住民)を守るためには政治闘争に勝たなければいけないということです。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:18:25
    確かに脱原発派の過半は誤った知識やバランス感覚に欠いたままの極端な主張をして形勢を不利にしています。しかし、偉そうな言い方ですが、人間なんてこんなもんというか、正しい知識を持てないのが普通の人だと思うんです。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:23:10
    そんな世の中の政治闘争では経済的社会的な力を持った人が圧倒的に優位です。余分なおカネと時間を使ってどんどん(ゆっくり調べたり考えたり発信したりする時間を持たない)庶民に巧妙なPR・誘導をしていけるからです。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:26:03
    その結果として脱原発派<原発容認派の流れが強まり、それを利用する形で被害者への賠償額がいいように圧縮されていっているのが私の認識です。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:29:10
    東電が賠償額として見積もっているのは確か10兆円程度だったと記憶していますが、どんなに少なく計算してみてもその3・4倍はないと計算が合わない。大半を踏み倒そうとしていると思われても仕方のない数字です。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:37:31
    多少の風評被害が再度起きることを受け入れてでも賠償の踏み倒しを許さない世論の勃興をはかることの方がよほど被害者の方々への助けになるのではないでしょうか。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:44:19
    正直形勢は圧倒的に不利で、踏み倒し濃厚な訳で、そんな中で私達がとるべき姿勢を考えると、誤った情報の指摘をするにしも少なくとも「でも賠償を訴えることは正しい。そうでない側よりは。」という意志を付け足す事ではないかと思います。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 09:58:14
    長々すみません。風評被害というのが完全に人質みたいになっちゃってて、賠償しろよという方向で動いている人達が人質を撃ち殺してるみたいな絵ズラになっててすごい不味いんですが、そこはもう諦めるしか。。
  • エックス @ekkus2632 2013-07-24 10:01:34
    原発やめたらどうなるんだみたいな話には自分なりに答えはあるのですが、とりあえず今回はここまでで。お互い努力しましょう。
  • y.🍀 @yabtter 2013-07-25 04:33:29
    ekkus2632 賠償の踏み倒しを許さず政治闘争に勝利することが最優先であるとのご意志、承知しました。自分としては被災者の生活再建・復興こそ重要であると考えており、その点は噛み合いませんが、多少はこちらの主旨もご理解いただけたかと思います。長々とコメント欄を占領するのもアレですし、今回はこのへんで。また何かの機会があれば語らいましょう。

カテゴリーからまとめを探す

「インターネット」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする