カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

TBSラジオ制作費不正流用事件でプロデューサーが反論

日垣氏(@hga02104)のツイートに端を発したTBSラジオのスポンサー問題 ・TBSラジオ制作費不正流用事件 (http://togetter.com/li/53101) これらについてTBSラジオプロデューサー三条毅史氏(@radiosanjo)による反論ツイートと、そのポストに対する日垣氏の反論。 続きを読む
町山智浩 三条毅史 日垣隆 サイエンスサイトーク TBSラジオ TBS
17
三条毅史 @radiosanjo
さてとそろそろ始めるか。証拠もいろいろ集まってきたことだし。
三条毅史 @radiosanjo
10月10日(日)から放送予定だった「サイエンス・サイトーク」を、終了せざるをえなくなりました。理由は日垣隆さんが一方的に番組降板を通告し、9月22日に予定されていた初回の収録にも現れなかったためです。楽しみにしていた皆さん、ごめんなさい。
三条毅史 @radiosanjo
日垣隆さんは私にとって、尊敬すべき師匠でした。ここ10年にわたって出された本はすべて読み、会員制のメルマガも取り、日垣さんが主催する有料のセミナーにも数多く出席。都内にある事務所にも何度もお邪魔させていただきました。
三条毅史 @radiosanjo
ものの見方や考え方、取材の方法、ビジネスモデルの作り方から喧嘩の仕方まで、日垣隆さんから学んだことは数知れません。いわば弟子筋にあたる私がなぜ日垣さんに反論を始めるのか?もちろん、ここしばらくのツイートの内容があまりにもひどいからです。
三条毅史 @radiosanjo
日垣隆さんのtwitter上で、根も葉もないことを書き散らされて大変迷惑している、何とかしてほしいという私の友人、仕事仲間、出演者たちの声に後押しされてのことでもあります。これから書く私の反論は、ぜひRT、QTで拡散して下さるようお願いします。
三条毅史 @radiosanjo
体調不良に陥った「サイトーク」プロデューサーが、番組を離れてしばらく休みたいと申し出たのが今回の話の発端。プロデューサーの変更を日垣さんに申し入れ、日垣さんもいったんはそれを受け入れました。ところが初回の収録日当日に「降板します」との通告。
三条毅史 @radiosanjo
日垣隆さんは「サイトーク」Pの体調を心配しているようなことを書いているが、何とか番組出演をこなす彼に対してまで嫌がらせを開始。昨日は「番組に出られるなら俺が被った損害、1500万円を支払ってから休職しろ」と電話。この人間性を疑う行為のどこに「義」が?
三条毅史 @radiosanjo
体調を崩して苦しむプロデューサーに、表では心配顔をしながら裏では「金払え」と脅迫する日垣隆さん。ただ、これを留守電に残したのは失敗でしたね。
三条毅史 @radiosanjo
そもそも日垣隆さんは、たとえどんなに親しい人やパートナーであろうとも、気に食わないことがあったら弊履のごとく捨て去るような人物。ここ10年で、同じようなケースが少なくとも2例ある。「サイトーク」プロデューサーは3人目の被害者に。4人目は僕かな?
町山智浩 @TomoMachi
あー、1500万円を要求する留守電を残しちゃったんだー。 RT @radiosanjo 体調を崩して苦しむプロデューサーに、表では心配顔をしながら裏では「金払え」と脅迫する日垣隆さん。ただ、これを留守電に残したのは失敗でしたね。
三条毅史 @radiosanjo
「サイトーク」Pに対して、同僚の我々は彼の病気が快癒するよう力を尽くします。当たり前のことです。それなのに留守電に脅迫を残すような日垣さんが治療方針について何の助言やアドバイス?この件について、あなたが今後何かを語る資格は一切ありません。
三条毅史 @radiosanjo
次。「制作費を流用している」という誹謗中傷について。スポンサーからいただく番組提供料には、制作費と電波料がそもそも含まれています。「制作費」はわかりやすいが「電波料」は少々説明が必要でしょう。
三条毅史 @radiosanjo
「電波料」とは、放送用の機材購入やそのメンテナンス費用など、24時間365日安定して番組を出し続けるための運営費で、社員の給与もここに含まれます。こうしてスポンサーからいただいた電波料を集め、さまざまな部門に割り振って放送局は運営されているわけです。
三条毅史 @radiosanjo
「サイエンス・サイトーク」は1社提供番組なので黒字なのは当たり前。ご提供に当たっては、制作費・電波料のしくみをスポンサーに説明し、納得してもらった上でお金をいただいているのです。
三条毅史 @radiosanjo
番組提供料というしくみは、提供番組以外の運営費として使われることがそもそも前提となっているのです。お金を出して提供して下さるスポンサーがこうしたしくみについて納得している以上、「流用」だの「大金を抜いた」だのと言われる筋合いはありません。
町山智浩 @TomoMachi
常識ですね。そうでないとスポンサーがついてない時間帯の運営もできないし。 RT @radiosanjo  スポンサーからいただいた電波料を集め、さまざまな部門に割り振って放送局は運営されているわけです。
町山智浩 @TomoMachi
「コラムの花道」も視聴率トップでもスポンサーついてなかったですね。だから何でも言えたんですが。@hiruhan
三条毅史 @radiosanjo
例えば日垣隆さんの有料メルマガ。購読料は年間1万円、読者が1万人なら年1億の収入。当初は月2回発行という話でしたが、一昨年から昨年にかけてはぐっと回数が間遠になって発行は数えるほどに。
三条毅史 @radiosanjo
「同じくらいの金額で毎日メルマガを出してる人もいるのに」という批判はしません。発行回数が激減ても、お金を払う読者が納得している以上、そのビジネスモデルに対し他人がとやかく口出しすべきものではありません。番組提供料のしくみもそれと同様です。
三条毅史 @radiosanjo
一応、日垣隆さんの名誉のために付け加えると、今年に入ってからはメルマガの回数も増え、内容も充実。たまに読者投稿のコピペで回数を稼ぐこともあるが、これもまあご愛敬。
三条毅史 @radiosanjo
次。「サイエンス・サイトーク」のスタッフの人数が激減したというデマについて。番組開始当初の予算資料を確認しましたが、元々プロデューサー1人、ディレクター1人、AD1人で人数は不変。「副調整室にスタッフが5人いた」というのは誰のことですか?
三条毅史 @radiosanjo
次。「何でもするからTwitterや雑誌でうちのことを書くのをやめていただけないか」と9月24日に懇願したTBS幹部って誰ですか?そんな事実はこちらでは確認していません。
町山智浩 @TomoMachi
それでも1500万円要求したのかー。 RT @radiosanjo  日垣隆さんの有料メルマガ。購読料は年間1万円、読者が1万人なら年1億の収入。
町山智浩 @TomoMachi
「1500万円払わなければ記事を書くのをやめないぞ」のように何かの行為を止める代償として金銭を要求していますか? @radiosanjo
町山智浩 @TomoMachi
「これ以上批判するのをやめてほしければ1500万円払え」「批判記事を書くのを辞めてほしければ1500万円払え」のように交換条件を提示されましたか? RT@radiosanjo
残りを読む(325)

コメント

∃A∀x[¬(x∈A)] @pop_ 2011年5月19日
この辺から既に町山vs日垣の端緒はあったのか..
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする