-
- いいね！0
宮川 潤一
@miyakawa11
【日経の2.5GHz割当て決定の記事について】決定機関の電波監理審議会が行われる前に、早速お決まりのリークですか。困ったものです。事実であれば猛抗議申し上げたい。 http://t.co/VD4l3sgGrS
2013-07-25 13:10:24
宮川 潤一
@miyakawa11
本音を書くとまた会社から叱られてしまうとは思いますが、どうしてもこれについてだけは怒りが収まりませんので、一言書かせて下さい。但し、あくまで個人的な意見ですから、ソフトバンク ならびにWCPの広報さんには問合せしないで下さいね。
2013-07-25 13:13:28
宮川 潤一
@miyakawa11
どうも総務省はTDD周波数の割当てについて、本質を理解していないようだ。 総務省の行政載量によるTDD周波数の割当てについては、過去アイピーモバイル、ウィルコムと2度の禍根を残す前例があるにも関わらず、今回もまた同じ事を繰り返すのか？
2013-07-25 13:20:14
宮川 潤一
@miyakawa11
そもそもこのBWA(Broadband Wireless Access)は、利用周波数の帯域幅によって、提供できるサービスレベルが決まってしまいます。通信速度、収容可能なお客様数、サービス原価などです。割当が偏った場合は、サービスレベルの競争ができなくなってしまうのです。
2013-07-25 13:30:32
宮川 潤一
@miyakawa11
この報道の様な不当な割当てを実行されてしまうと、UQはWCPの2.5倍の50MHzとなります。（WCP:UQ = 20MHz:50MHz） WCPはあえて10MHz追加のみでの申請をしていますが、その目的は、30MHz vs 30MHzで公正競争の環境を作り上げるためです。
2013-07-25 13:37:24
宮川 潤一
@miyakawa11
ウィルコムの経営破綻後の企業再建に着手してから約3年間、急ピッチでネットワークも作り、端末開発も進めて参りました。今回の割当て選考裁定として、UQ422万人、WCP153万人とありますが、2012年2月の本格サービス開始後の加入者数の伸びは決してUQに劣るものではありません。
2013-07-25 14:10:31
宮川 潤一
@miyakawa11
そもそも従来のFDDバンドは、急増するトラフィックに対応するため、セルスプリットという1つの基地局を2つ3つへと分割する方法で収容能力を限界まで高めています。30MHzのTDD周波数帯域で400万ユーザーが限界などと、素人意見も甚だしい。一体この記者は何を言っているのか？
2013-07-25 14:16:50
宮川 潤一
@miyakawa11
残念ながらUQはまだ努力が足りないのではないでしょうか？ UQのWIMAXはN=3と言って、30MHzの電波を3分割し、1つのアンテナ方向に向かって10MHz帯域の電波発射が基本です。つまり、N=1に戻せば倍以上のキャパシティー確保も実は可能なはずである。
2013-07-25 14:28:18
宮川 潤一
@miyakawa11
ちょっと業界用語になってしまったので、もう少し詳しく書きますと、N=3の場合、電波を赤、黄、青の3色に分けるとすると、各色を120度ずつ分けて同色が重ならない様にセクターを配置して行きます。セクターと言うは、1つのアンテナ配下で作られるエリアの事を言います。
2013-07-25 14:32:47
宮川 潤一
@miyakawa11
ちなみにWCPはN=1で、更に小セル化やSFN(Single Frequency Network)等の工夫を重ねて、使用帯域20HMzではありますが、ハイスピード、ハイキャパシティーを実現しております。先ほどの色に例えると、1色の電波の重ね合わせでエリアを作っております。
2013-07-25 14:37:33
孫正義
@masason
総務省に「審議会も開かれていないのに『電波の割り当ては元総務省の電波部長が天下りしている先の企業に出来レースで決まっているんですか』と抗議。 詳細は下記。http://t.co/iucYkFnHpJ
2013-07-25 23:19:53
孫正義
@masason
怒りの会見「国民の財産である周波数を、総務省内の数名の人間が主観で、サマリーシート（要約資料）だけ見て決定する、そのプロセス自体がおかしいのではないか。 詳細は、 http://t.co/1stB1ETqs2
2013-07-25 23:29:03
宮川 潤一
@miyakawa11
孫社長@masasonと一緒に総務省へ行ってきました。何年ぶりだろう、官僚相手にこんなに大声出して怒りを露にしたのは。大切な電波割当の意思決定なのに、提出開設計画を「読んでいない、サマリーだけ」と吉良局長がはっきりとコメント。大丈夫か？この国の電波割当決定プロセスは！
2013-07-25 23:43:37
宮川 潤一
@miyakawa11
本日の総務省を訪問した目的は、今朝の日経による2.5GHz帯の追加周波数割当に関し、電波監理審議会開催前にも関わらずさも決定事項の如く報じられたこと、及び今日の報道を受けてから慌てて明日に審議開催日程が決まった事に対し、総務省態度に不信感を抱き要望書を提出してきました。
2013-07-25 23:49:13
宮川 潤一
@miyakawa11
本日提出した要望書には、新藤義孝総務大臣と電波監理審議会前田忠昭会長に対し、公開ヒヤリング（所謂、ビューティーコンテスト）をせめて実施した後で、決定するプロセスを要求してきました。多分、握り潰されお二人には届かないとは思いますが…
2013-07-25 23:54:35
宮川 潤一
@miyakawa11
こちらも言い過ぎた面もあるとは思うが、どう考えても数人の官僚のみが主観的に判断し、権利を行使されるとはあまりにも理不尽だと訴えてみた。この不透明なプロセスと、異常な割当決定の速さは横着な判定をしているとしか思えない。天下り現況から推測するに癒着と言う言葉を使わざるをえなかった。
2013-07-25 23:58:22
孫正義
@masason
電波の割り当てを行うのは総務省。 その総務省から局長や審議官や電波部長などの幹部を天下りとして迎え入れている通信事業者にお聞きしたい。「動機善なりや」
2013-07-25 23:59:18
宮川 潤一
@miyakawa11
総務省からUQには鬼頭達男さんが執行役員副社長として天下り、現在は常勤顧問 特命・渉外担当、KDDIには中田 睦さんが執行役員常務 渉外・コミュニケーション統括本部 副統括本部長として総務省窓口担当を行っているが、手を胸に当ててこれが許される行為と国民の前で宣言できるのか？
2013-07-26 00:03:15
宮川 潤一
@miyakawa11
少なくとも前回の2.5GHz割当の際は落選はしたものの、求めた公開ヒヤリングに対しては要望することで委員の先生に向けて各事業者はその計画書の趣旨を説明する機会を貰い、各々の想いを告げた。しかし今回の吉良局長は要望書の議論すら即答でNG回答。何故そこまで割当を急ぐのか？
2013-07-26 00:15:02
宮川 潤一
@miyakawa11
人生、疑問を持ったら一旦立ち止まりじっくり考え、そしてまた前に進む。 真剣に疑問を持った事業者が居て、その議論を少しもする時間が何故無い？ 誰かと約束しているのか？膨らむ疑問だらけ。。。
2013-07-26 00:20:09
宮川 潤一
@miyakawa11
会社更生法終結によりWillcomはようやく一般会社へ復帰。社員の皆さんも必死で頑張るが抜本的構造改革が必要。PHS単体事業では正直厳しく、AXGPとの組合せで将来設計を描く。そこにUQとこの理不尽なハンディキャップ。平等な競争環境を求めるのは我が責務。なんと言われ様が諦めない。
2013-07-26 00:40:00ツッコミ
satotake
@satotakex_
モバイルWiMAXはTDDですよ。 RT @masa_toku: その通り。UQにTDD技術はありません。RT @miyakawa11: どうも総務省はTDD周波数の割当てについて、本質を理解していないようだ。 総務省の行政載量による（略）過去アイピーモバイル、ウィルコムと2度の
2013-07-25 13:34:07
satotake
@satotakex_
どの点が出鱈目ですかね？ RT @masa_toku: KDDI社員は、出鱈目で国を貶めるのはもうやめなさい。RT @satotakex: モバイルWiMAXはTDDですよ。 QT: その通り。UQにTDD技術はありません。RT @miyakawa11: どうも総務省はTDD周波
2013-07-25 14:22:15