山本太郎のアジテーション

カエデさんのこの山本太郎評価に同感です。
HayakawaYukio 5517view 10コメント
2
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • シダミキオ @mikiosida 2013-07-27 22:21:41
    放射性廃棄物100ベクレルと食品の基準値うんぬんに関しては、僕も最初違和感があった。現実には50ベクレルを越える食品でさえ、ほとんど出回っていないにもかかわらず、あたかも出回ってる風な印象を与える演説だった。
  • シダミキオ @mikiosida 2013-07-27 22:24:14
    ところが選挙戦中途からちゃんと「今出回ってる食品のほとんどはそうではないが」と注釈をつけるようになった。僕はそれを「進化」とコメントした覚えがある。
  • シダミキオ @mikiosida 2013-07-27 22:27:38
    山本太郎が訴えていた、あるいは糾弾していたのは、食品の安全基準値を決める際の不条理について。演説で注釈を付けたことで、主張の焦点が明確になった。
  • シダミキオ @mikiosida 2013-07-27 22:33:14
    前回の衆院選では、山本太郎は局所的土壌汚染をキロベクレルから平米ベクレルに換算してアナウンスしていた。その時僕はなんとなく違和感だけを感じていたが、後日、係数が65倍と知って演出過剰だったと理解するようになった。
  • シダミキオ @mikiosida 2013-07-27 22:38:44
    今回の参院選では、どなたかのアドバイスか分からないが、過剰すぎる演出は中途で是正された。演説に強い表現は必要である。そういうものだ。僕個人の基準値では今回の参院選山本太郎の演説は十分許される範囲だったと思う。
  • シダミキオ @mikiosida 2013-07-28 03:05:19
    7/17池袋街宣 11:30あたり「もちろんすべてが100ベクレル、もちろんそういうわけではないだろう」http://www.youtube.com/watch?v=ltpl1gKf7HQ&list=HL1374947889&feature=mh_lolz
  • シダミキオ @mikiosida 2013-07-28 03:11:55
    ↑訂正)「もちろんすべてが100ベクレル、そういうわけではないだろう」(もちろん)がダブりましたw
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-07-28 07:06:10
    今回の演説では、東京杉並で9万ベクレルの発言をひとつも聞きませんでした。意図して言わなかったのだろう(歓迎)。ただしそのかわりに繰り返された31種の放射性核種を測れの主張はいただけなかった。とくに終盤、葛飾区亀有駅前の演説で、葛飾区が東京では一番汚染されている事実を言わなかったことに失望した。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-07-28 07:07:36
    汚染された場所はすでにわかっている。そこにどう対策するかを言わずに、まだ29種測ってない、と立証責任を相手に投げて、自分で何をやるかを具体的にはひとつも言わなかったことには大きく失望した。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-07-28 07:08:16
    側溝の泥と路傍の土をすみやかに撤去しろくらいの具体的対策を、ひとつはあげてほしかった。

カテゴリーからまとめを探す

「社会学」に関連するカテゴリー