目的は「放射脳との戦い」というフィルターを通して貴方のフォロワーに事実を伝えることです。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

半分冗談で言います。もし放射脳に巻き込まれた時の対話法。まず相手は強引に自分のフィールドに持ち込もうとします。そこに入るもよし、入らないもよし。大事なのは「福島で被曝による健康被害は出ない」というベースをしっかり持つ事。これは科学的根拠があるので自信を持ちましょう。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（２）相手に突っ込まれて万が一返答に困った時は、一度放置してちゃんと調べましょう。放射脳は隙をついて揺さぶりを掛けるのが得意です。ヘタに返答するのはやめましょう。ちゃんと調べたら根拠を提示して相手の反論を待ちましょう。その反論は的外れの場合が多いです。それは相手が窮してる証拠。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（３）的外れな反論に答える必要はありません。それは議論として成り立たなくなるし、完全に相手のペースになります。悪い事に、更なる質問攻めや質問返しをされる最悪の事態になります。向こうはコレを狙ってるのです。落ち着いて論点を絞りましょう。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（４）「自分は返答しました。貴方の反論を待ちます」というスタイルを崩してはいけません。相手は話題を広げ、議論をなし崩しにしようとします。これに応じてはいけません。あくまで「反論どうぞ」の姿勢を崩さない事が肝心です。福島の線量で健康被害が起きない事は事実。動揺する必要はありません。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（５）この辺にくると、バンダだの早川だの武田だのと言った名前が出始め、まるで「科学的根拠」があるような反論をしてきます。これに動揺してはいけません。被曝については放射線防護学、臨床データ、広島と長崎の被曝者の追跡データで評価されており、それ以外は何の根拠もありません。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（６）晩発性、内部被曝、低線量被曝、放射線の挙動、と言った単語が出始めると相手は最終段階に来ています。イタチの最後っぺです。詰んでるというやつです。元々学会レベルの根拠を持ってない彼らは想像も駆使してきます。そこを見逃してはいけません。意味不明の事を言った瞬間そこを突きましょう。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（７）ここで相手がいきなりキレたり、口が悪くなった時点で勝負はついたと思っていいでしょう。何も言い返せなくなった子供が「お前のかあちゃんデベソ」と言ってるのと同じです。静かにスルーするもよし、相手が粘着質だなと感じればブロックすればいいでしょう。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（８）基本的に相手は「福島県人死ねばいい」とか「早く誰か放射能で死なないかな」と思ってるので鬼畜だと思って対処しましょう。人だと思ってはいけません。そういう情けが命取りになります。

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

（完）こういう作業で放射脳が減るかといえば、減りません。彼らを悶絶させる事はできますが殺す事はできません。目的は「放射脳との戦い」というフィルターを通して貴方のフォロワーに事実を伝えることです。では健闘を祈る。あと、誰か福島のアカツキを奢ってください。