麻生太郎が「左翼」？！ ― 櫻井よしこ発言の何がおかしいか

直立演人 @royterek

【櫻井よしこ　美しき勁き国へ】朝日が日本を国際社会の笑い物に…歪曲された麻生発言 - MSN産経ニュース http://t.co/bq7kPx33x1 「セミナーでも（麻生）氏は「最近は左翼じゃないかと言われる」と述べ、改正論議の熱狂を戒めた」←これが本当なら、再考する必要あり。

直立演人 @royterek

櫻井よしこによれば、麻生は同セミナーで自分は「最近は左翼じゃないかと言われる」と述べたと言う。これも麻生流の逆説的表現の一種なのだろうが、麻生が改憲に性急な自民党の「同志」たちを諌めたのだとしても、発言の中で自民党の改憲案を賞賛しているのだから、改憲に消極的であるとは考えにくい。

直立演人 @royterek

少なくとも伝わっている麻生発言を読む限り、彼が改憲自体に反対しているとは考えにくいし、９６条のように個別の問題について異論があるとも思えない。はっきりしているのは、彼が徹頭徹尾、改憲をめぐる議論の「やり方」を問題にしていることである。故に、櫻井の言葉は差し引いて考える必要がある。

直立演人 @royterek

そもそも櫻井よしこが朝日新聞だけをやり玉に挙げているのは、まったくフェアなやり方ではない。読売も含めて、ほとんどの日刊紙が、大なり小なり、「手口」発言を真に受けて、批判的な記事を載せたのだから、批判するのなら、彼女から見て「歪曲」したすべてのメディアを非難するべきだろう。

Ikuo Gonoï @gonoi

以下の櫻井よしこの文章、「朝日新聞」を「櫻井よしこ」に置き換えると、かなり意図が掴み易くなる箇所もある。歴史修正主義と「火消し」のヘタな混成といった感じ。→【櫻井よしこ 美しき勁き国へ】朝日が日本を国際社会の笑い物に…歪曲された麻生発言http://t.co/fWnWFsKUB2

直立演人 @royterek

「最近は左翼じゃないかと言われる」と麻生が言ったとする櫻井よしこの話は、意図的な「火消し」を狙った捏造ないし加工であるという蓋然性も、現時点ではもちろんあり得る。これだけ世界中に日本の対外イメージの悪化をもたらしたのだから、麻生の同志らが火消しに全力を挙げたとしてもおかしくない。

直立演人 @royterek

麻生派筆頭家老が橋下維新を一刀両断 | 東スポＷeb（４月１２日） http://t.co/oUfcvEufFt こないだ尼崎に行ったら、この人と麻生とのツーショットの後援会ポスターが貼ってあった。麻生発言の背景には、自民党内の極右や維新の行き過ぎへの懸念があったのかもしれない。

直立演人 @royterek

ただし、麻生が一部の極右的改憲派の行き過ぎに懸念を抱いているということがたしかだったとしても、間違ってはならないのは、彼も立派な改憲論者だということ。麻生発言は要するに、反自民勢力やマスコミの反改憲ムードを徒に煽らないように、慎重かつ着実に事を進めよというメッセージに尽きるのだ。

ザッキー・ザキヤマ・ヤマザッキー @zacchye

あれは、改憲等表だって言い過ぎて失敗、失速する可能性のあるアベ氏を牽制して、自分が次に総理になるべくの布石になるはずだったアベ氏勢力への批判的な発言だったのだと思う。そして、俺だったらもっとうまくやる、という顕示であったのだと思う。 “@royterek: ただし、麻

直立演人 @royterek

たとえば、この記事で「麻生派筆頭家老」とされた鴻池曰く：「中国や北朝鮮をめぐる状況は待ったなしですよ。戦後、平和憲法が正しいものといわれ、日本は占領軍に背骨を抜かれてしまった。憲法改正は嫌がる人が多いのも分かりますが、主張を同じくする仲間を集め、堂々と進めていかなければならんよ」

直立演人 @royterek

櫻井よしこは「最近は左翼じゃないかと言われる」という麻生が言ったとされる言葉を真に受けて、「有り体に言って一連の発言は、結局、「ワイマール体制の崩壊に至った過程からその失敗を学べ」という反語的意味だと私は受けとめた」と解釈している。この解釈は一見もっともらしいが、何かがおかしい。

直立演人 @royterek

麻生ナチス発言の真意をあの人がなぜか代弁 | 東スポ http://t.co/qrUyMMtsA4「「完全に悪意のある誤報」とし、「あの時の麻生さんの発言の要旨って、ただのメディア批判なんです。落ち着いて言論しようよって話を言っただけ」と擁護している」（元フジテレビアナウンサー）

直立演人 @royterek

麻生発言の要旨が「ただのメディア批判」というのは概ね正しい。ただし同時に、改憲をめぐるメディアの過熱した報道を誘うような改憲論者の行き過ぎたパフォーマンスを諌める狙いもあったことも間違いない。そしてその主たる目的は、改憲実現の前に立ちはだかるハードルを極力減らすことに他ならない。

直立演人 @royterek

そう考えると、「ワイマール体制の崩壊に至った過程からその失敗を学べ」という反語的意味という櫻井よしこの解釈がいかに見当外れであるかがわかる。なぜなら、麻生の主眼が、反論や批判を最大限尊重する民主主義の擁護にあるのでなく、あくまで改憲の慎重かつ着実な実現にあるのは明らかなのだから。

直立演人 @royterek

結局、改憲ありきである点では麻生も櫻井よしこも全く同じなのであって、その実現のための手法や戦術に違いがあるだけの話なのだ。そして何よりも重要なのは（この点は「擁護論者」にしばしば誤解されているが）、麻生の方が櫻井らよりも民主的な手続きを尊重しているといった話では決してないことだ。

直立演人 @royterek

改憲反対派にとっては、安倍や櫻井のようなタイプの改憲万歳派よりも、麻生のような改憲万歳派の行き過ぎを諌めるようなタイプの政治家の方がかえって厄介であるのかもしれない。だが、その潜在的な厄介さは、麻生の口によって、ものの見事に厄介払いされた格好になったのが不幸中の幸いである（笑）。

直立演人 @royterek

麻生は仕事をしたw。