太平洋戦争、もうちょっと上手くやれたら・・・・？

ぎゃおおお @gyaooo

しかし、毎度太平洋戦争のテレビやら見ると、あまりに上がスットコドッコイ過ぎて、「もうちょっと上手くやれたらなんとかなったんちゃう？」いう印象持ちそうになるんが怖いのう。実際はどっちもそれなりにスットコドッコイはあって、問題は先方が週刊空母な国やったいう話や思うねんけどな。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

@gyaooo 個々の戦略戦術の問題もあるんですが、「失敗したときのことを考えておく」というのをあまりしなかったこととか、何かに特化するために極端に他を全部犠牲にするみたいな発想とか、そういう指導層の資質面の問題が根源にありますよね

ぎゃおおお @gyaooo

ワシの危惧したテンプレ通りの＠やがなｗｗｗｗｗｗｗ　それやとアカンいうこと言うとるんにｗｗｗｗｗ

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

@gyaooo あ、それは誤解です。それが主要因だと言ったのではありません。どちらにしても勝てなかった、というのが私の見解なのですが、日本の指揮官の問題点のポイントの指摘だけの話です。わかりにくくてすみません

ぎゃおおお @gyaooo

そうかのう。ワシの意図は、「問題点のポイント指摘」いうこと自体がどうじゃろねいう話やねんけど。ましてその理由が指導層の資質にあるとすれば、なおさら。システム論ならわからんでもない。もちろんここも厳密な線引は無理やねんけどな。

ぎゃおおお @gyaooo

ほんで、さっきの話に言及すると、　http://t.co/ZVxAZGotEV ”「失敗したときのことを考えておく」というのをあまりしなかったこととか、何かに特化するために極端に他を全部犠牲にするみたいな発想”　これはリソースが少ない所で無理に勝ちに行く常道ではあるねん。

ぎゃおおお @gyaooo

Aはよーさんリソース持っとる、Bは慢性的なリソース不足。この状態やとAは何かに特化する必要もなく、ある意味王道な方針が取れるんに対して、Bが同じ事やったら勝てる可能性はものっそい低いいうあたり。

ぎゃおおお @gyaooo

それでも、ひたすら王道に徹して相手のミスを拾うっちゅー方針はあるじゃろけど、の。

横丁の隠居（山本準＝作曲） @xi_124C41

海軍も陸軍も司令官がボロすぎ。もう一歩踏み込んでれば結構いけたはず。RT @_moondoggie: RT @gyaooo: ...」いう印象持ちそうになるんが怖いのう。実際はどっちもそれなりにスットコドッコイはあって、問題は先方が週刊空母な国やったいう話や思うねんけどな。

ぎゃおおお @gyaooo

これもやな。

宮部涼太郎（顔アイコン緑色） @miyaryoh

フィクショナルな世界では物事が失敗する理由が分かり易いから、「歴史のIF」への想像力も働きやすいが、現実にはよくない結果が生じるに至る背景には多様な要因があるため、フィクションに刺激されたIFは現実には存在したはずの極めて多くの要素を無視したIFであらざるを得ない。

ぎゃおおお @gyaooo

そうそう、そういうこっちゃ。