編集可能

「AV出演消防士が停職6ヶ月」から見える「同性愛差別・性産業差別」

同性愛者向けAVに出演の消防士に対する処分が停職6ヶ月。 兼業禁止規定に反するにしては処分が重すぎるのでは? 処分が重く、公式に発表する程というのは「兼業禁止規定違反」だけではないってこと? 「信用失墜行為」に犯罪行為でもない「AV出演」が問題というのではあれば「性風俗業に対する差別」、さらに「同性愛ものだから」というのであれば「同性愛差別」とも言えるかもしれない・・・。 偏見や差別をなくすようにすべき行政が偏見や差別の助長につながる判断なんじゃ?
国内 公務員 ホモフォビア 同性愛嫌悪 職業差別 同性愛
7
発端のニュース
リンク mainichi.jp AV出演:消防士2人を懲戒処分 海水浴場でスカウト 大阪府四條畷市消防本部は6日、アダルトビデオに複数回出演したとして、いずれも20歳の男性消防士2人...
停職6ヶ月は重すぎる?事実上の免職?
yudai @upawss
停職6ヶ月ってどう考えても重いだろ! 「鍛えられた男性を取り上げた内容」ってことはゲイビデオの可能性が高いし、それが処分を重くする方向に作用してる可能性がある。/AV出演:消防士2人を懲戒処分 海水浴場でスカウト http://t.co/PDplmcOrzI
yudai @upawss
マジで処分取消の訴えを提起した方がいいと思う。兼業禁止(地公法38条)の点も収入は多額ではないし、信用失墜(同法33条)の点も特に消防士であることを売りにして出演したものではないであろう以上、停職6ヶ月に相応する情状とは到底言えない。ゲイビデオであることに至ってはまさに他事考慮。
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
AV出演の消防士2人停職 須磨海岸でスカウトされ「断り切れず」 - MSN産経ニュース http://t.co/yi2W0ad6pg いつも思うけど、こういうのを告発するのは一体誰なのか…。
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
公務員が、停職6ヶ月の処分を受けた場合、大抵は依願退職しています。 この場合、依願退職しないで、6ヶ月の自宅謹慎を経た後、職場復帰することも可能でしょうが、なぜ大抵は依願退職の道を選ぶのでしょうか。 http://t.co/5vj8MokVvd #知恵袋 これは知らなかった…
リンク Yahoo!知恵袋 公務員が、停職6ヶ月の処分を受けた場合、大抵は依願退職しています。 この場合、依願退職しないで、6ヶ月の自宅謹慎を経た後、職場復帰することも可能でしょうが、なぜ大抵は依願退職の道を選ぶのでしょうか。 - Y!知恵袋 公務員が、停職6ヶ月の処分を受けた場合、大抵は依願退職しています。 この場合、依願退職しないで、6ヶ月の自宅謹慎を経た後、職場復帰することも可能でしょうが、なぜ大抵は依願退職の道を選ぶのでしょうか。...
「なぜこんなに処分が重いのか?」推測
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
レスリー・キー逮捕の時も思ったけど、この手の処分が「同性愛」だから重くなるということはほぼないと思ってる。むしろ法律的に脱法になってることの方がよっぽど多い。他に起きてる事件と比較すれば、何が問題にされてるのかといいう基準は分かる。 https://t.co/yi600aZRZe
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
@upawss http://t.co/ADsIucKqFX 公務員の性風俗業がばれて六か月の停職は過去にもこんな例が。違うのは収入の問題くらいかな。ゲイビデオだから余計に処分が重いって憶測は違うと思う。
リンク ZAKZAK 大阪府立高の29歳女性教師が風俗でアルバイト 依願退職 風俗店でアルバイトし教職員の信用を失墜させたとして、大阪府教委は2日、府立高校の女性教諭(29)を停職6カ月の懲戒処分にした。女性教諭はクレジットカードで衣服や化粧品を購入しており、バイト代は最大で200万円に達した未払い金の返済に充てていたという。女性教諭は「生徒に申し訳ない」と述べ、同日付で依願退職したという。
yudai @upawss
@SAY_A_BLUR その事例とは収入や反復継続性の点で顕著な差があると思うけど! そして処分者はゲイビデオであるからとは絶対に言わないけど、ただ性産業であるというだけでここまで重くするかどうか。社会的逸脱の度合いが高いとの判断があるからでしょう?
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
@upawss 例えば男女のもののAVだったら処分が違っていた可能性があると?
yudai @upawss
@SAY_A_BLUR 男女もののAVで、攻める役で数回出演して5万円程度の報酬を得ていた、という事案で停職6ヶ月になるとはちょっと思えない。これが例えばSMの内容で、出演した男性がドMとして陵辱されてるビデオだったりしたら、やっぱり重いかもしれないけど。
yudai @upawss
@SAY_A_BLUR いや、これは別に過去の処分例を調べたわけではなく一般的な感覚として語ってるだけだけどね。
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
@upawss えー、専門的な知識で言ってるなら信用するけど、感覚というならとても一般的とは言えないからなぁw
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
@SAY_A_BLUR @upawss というわけで、過去の処分例を持ち出して比較と検証よろw
yudai @upawss
@SAY_A_BLUR 公務員の懲戒事例の専門家でもないから手元に資料があるわけでもなく、そんなすぐに調べられないってw まあでも、自分で言っちゃうけども、こういう感覚って大事よ?
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
@upawss 少なくとも自分は身内びいきを全くしないので、違和感があったらすぐ突っ込むよw
背乃あぶら @SAY_A_BLUR
出てたのがゲイビデオだとしたらむしろ問題は、発覚後に依願退職をする流れになるんじゃないか、というところだと思うけど。
yudai @upawss
@SAY_A_BLUR そんなんツイッターではムリなのだけど、人事院の指針(国家公務員が対象)によれば、ただの兼業禁止違反ならば減給又は戒告とされているにすぎず、犯罪である痴漢や盗撮でさえ停職又は減給とされているのは参考になるね。 http://t.co/xIWprPJbxP
yudai @upawss
@SAY_A_BLUR それはそう思うけど、普通のAVに地味に出てただけで免職一歩手前の停職6ヶ月と判断されると思う? それはゲイネスも含むいわば変態性で社会的逸脱の度合いが著しいと判断されたものだと思うんだけどね。女性公務員がメインモデル張っててもやはり同様かもしれないけどね。
残りを読む(69)

コメント

mlnkknjinno @mlnkknjinno 2013年8月9日
「男女もののAVで、攻める役で数回出演して5万円程度の報酬を得ていた、という事案で停職6ヶ月になるとはちょっと思えない。」「一般的な感覚として語ってるだけだけどね。」
ウミドリくん @umidori_kun 2013年9月19日
男女ものAVの方が「レイプ魔だー」「女性のモノ扱いだー」とか言ってより酷く叩かれそうだけどね。
ウミドリくん @umidori_kun 2013年9月19日
仮に「ロリ顔女優のレイプものAVに出演して停職6ヶ月」というソースが出てきたら、今度は「強姦と同性愛を一緒にするなぁ~!」と騒ぎ出すんじゃないかな、この人は。