無断転載を承知でアップしてるなら、文句は言えないのでは?(友吉さんとある人の話し合い)

主なテーマは 「ネットに上げた段階で無断転載されることを覚悟してんじゃないの?なぜ文句をいうのか」 「二次創作の無断転載被害を訴えるのってアリなの?」 「無断転載禁止って書いてないものは著作権フリーなんじゃないの?」 の三本です 続きを読む
207
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

自分で絵を発表してない高校生の認識は普通こんなもんだと思う。 http://t.co/LeromKIa4E

2013-08-09 16:24:40

リンク先は以下のツイートを指しています。

リンク ja.favstar.fm "絵っていろんなひとに見てもらうために書いてあんのになんで無断転載に怒りを抱くのだろうか。自分の絵が他人に評価されてると受け方はできないのか" - @crrn_1214 (ちろたむ) "絵っていろんなひとに見てもらうために書いてあんのになんで無断転載に怒りを抱くのだろうか。自分の絵が他人に評価されてると受け方はできないのか" - @crrn_1214 (ちろたむ) on Favstar

ネットに上げてる人は無断転載を承知してるのではないのか

まさき @kurehart

@tomokity 転載されるのを承知でアップしてるなら 文句言えないのでは?と思いました。

2013-08-09 17:37:16
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart いえ、自分が描いた絵は著作権法で守られているので文句を言う権利はありますよ。他人の絵を勝手に転載する行為自体は違法のはずです。無断転載に怒っている作者さんはそもそも「転載されるのを承知」していません。私は別に怒りませんが…。

2013-08-09 17:40:27
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart 要するに、「ネットにアップロードした時点で勝手に転載されても仕方ない」からといって、無断転載という行為が正当化されるわけではありませんし、無断転載をしている人は「やってはいけないことをやっている」という認識を持つべき、というお話ですね。

2013-08-09 17:45:52
まさき @kurehart

@tomokity なるほど… 自分が考えたキャラクターとかだったら 著作権が発生しますね。 それが転載されたら確かにダメですね。

2013-08-09 17:55:32
まさき @kurehart

@tomokity つまりアニメのキャラクターを描いたのを 無断転載されたら別に文句はないってこと… しょうか?

2013-08-09 17:58:19
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart いえ、アニメのキャラクターを描いた場合でも「その絵の権利」は「その絵を描いた本人」にあるので、無断で勝手に使用された場合は文句を言う権利がありますし、訴えようと思えば裁判で訴えられるはずです。素人だろうがプロだろうが、どんな絵でも描いた本人に権利があります。

2013-08-09 19:39:55
まさき @kurehart

@tomokity 本人の「思想」で描かれた絵ではないので 著作物にはならないっぽいですよ。

2013-08-09 19:43:56

二次創作に著作権は認められないのではないのか

友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart いえ、どんな場合であれ、描いた本人の著作物になりますよ。法律で昔からそう決まってます。なぜか勘違いされている方が多いですが…(^^;)

2013-08-09 20:20:37
まさき @kurehart

@tomokity んー…ネットにアップすると著作者と作品が 切り離されるし、やはり法律にも 本人の「思想」、つまり本人が考えたものでは ないのでその辺は言い切れないのでは? さらに見てみるとどうやら二次創作は完全に 犯罪らしいので裁判では勝てないみたいですよ。

2013-08-09 20:49:24
まさき @kurehart

@tomokity これはどちらもグレーなので 一方的に文句は言えないかと思います。

2013-08-09 20:49:49
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart 私の知っている法律の解釈とは大きくかけ離れているので、よろしければ出典(どこでその情報を得たのか)を参考までに教えていただけないでしょうか? おそらく何かを誤解されているのだと思いますよ。

2013-08-09 21:00:47
まさき @kurehart

@tomokity Wikipediaです。あと二次創作は犯罪ですね。 従姉が法学部にいるので今度聞いて見ます!

2013-08-09 21:14:19
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart 私がお話した話はウィキペディアにも載っていたはずですが…。二次創作が犯罪とみなされるかどうかは原作の権利者の判断によりますが、二次創作物の無断転載が犯罪とみなされるかどうかも二次創作者の判断で決められる、という単純なお話ですよ。

2013-08-09 21:20:03
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart 要するに、「二次創作者自身が他人の権利を侵害してる恐れがあるのに、自分の二次創作物の権利を主張するのは筋違いだ」というのがそちらの主張だと思うのですが、感情的にはわかりますが、実際には法律上では二次創作者にも自分が作ったものには権利がある、というお話です。

2013-08-09 21:23:41
まさき @kurehart

@tomokity いいえ、裁判では勝てないという そちらのコメントに反応しただけですよ。 ちなみにWikipedia見て著作権について どう思いますか?

2013-08-09 21:27:16
まさき @kurehart

@tomokity あと侵害してる恐れがあるのではなく 完全に侵害しているようですよ。 俺の解釈だとどう考えても 二次創作物には著作権が発生しないと思うんですが どこが間違っているのか教えて欲しいです 俺の主張は本人の「思想」ではないので 著作物ではないということです

2013-08-09 21:32:41
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart なかなか話が平行線なので最初の本題に戻させていただきますが、「二次創作であっても、二次創作者が自分の作品を無断転載された場合、実際にその無断転載を【削除することが可能】」です。

2013-08-09 21:45:06
友吉@9月29日『チートコード操作』3巻発売 @tomokity

@kurehart そして、その事実こそが「二次創作者も無断転載者に文句を言うことができる(実際に自分の権利を行使して削除させたという前例がいくつもあります)」ということの根拠です。

2013-08-09 21:45:39
1 ・・ 6 次へ