私的まとめ　真夏の装輪装軌装甲車話

｜日０☆TK @kyuumaruTK

※黎明攻撃なのでイコールでWAPCからは前日朝くらいには下車してフル装備行動開始してる

｜日０☆TK @kyuumaruTK

財務くん！FV買おう！！！！１１１（切実

rusian_n @rusian_n

@kyuumaruTK 財務「てめえ等に予算はやんねー！くそして寝ろ！」

｜日０☆TK @kyuumaruTK

プレート入りアーマーを捨てて防弾紙にしたがるアメ公の気持ちもわかるんだよなぁ・・・・

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@rusian_n なおLAVだと徒歩行動のスパンは更に増える模様（白目

bj 🐈🐾 @BJ246

@kyuumaruTK つ【BMPモンキーモデル】

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@BJ246 なぁ・・・・今からでもヴィーゼル買おうや・・・・。

の〜す☆ @tyanmatsuuu

@kyuumaruTK 案文？ 【事業の必要性・適正性】 当該事業の位置付け 「９６式装甲車及び軽装甲機動車等の装輪装甲車では、目標発見後速やかに射撃できる能力が不足するため、普通科部隊の火力支援が困難である。また、路外機動性が不足するため、戦闘地域での迅速な機動が困難である。」

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@matsumottii 生存性に問題ありの文も加えていいと思う

の〜す☆ @tyanmatsuuu

@kyuumaruTK もとい、項目は『既存の装備等によらない理由』とすべきでしたかね・・・。 確かに、生存性に問題あり　は重要なポイントですね。 あと、これの上位の項目には「ゲリラや特殊部隊による攻撃、島嶼部に対する侵略事態・・・云々」という枕詞も必要ですねｗ

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@matsumottii まぁ・・・装軌だと下命前の云々とかの通常法規に抵触しやすいのはあるがね。

bj 🐈🐾 @BJ246

@kyuumaruTK 空挺戦闘車ならいいんだルォ！？(BMD)

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@BJ246 ああ＾～、後部乗員出辛いってレベルじゃないんじゃあ＾～

の〜す☆ @tyanmatsuuu

@kyuumaruTK 車両制限令の類ですね。 （あれって「予測事態」でも適用免除されないんでしたっけ。。。） となると、車幅制限内のサイズで、かつゴムパッドつけてれば問題なさそうなので、やはりウィーゼル的な装軌は有力ですね。

の〜す☆ @tyanmatsuuu

車両制限令 第八条 　舗装道を通行する自動車は、次の各号の一に該当する場合を除き、カタピラを有しないものでなければならない。

の〜す☆ @tyanmatsuuu

一 　その自動車のカタピラの構造が路面を損傷するおそれのないものである場合 二 　その自動車が当該道路の除雪のために使用される場合 三 　その自動車のカタピラが路面を損傷しないように当該道路について必要な措置がとられている場合

bj 🐈🐾 @BJ246

@kyuumaruTK 跨乗、しよう

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@matsumottii イエス、ヴィーゼル２は素晴らしいのであんな感じの作ろう。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@BJ246 ファッ！？

の〜す☆ @tyanmatsuuu

@kyuumaruTK あるいは、８９クラスのFVに「除雪器具」つけましょう（提案）　マインプラウみたいにｗ（違

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@matsumottii @kyuumaruTK 適用除外にはなりません。法令を変えない限り。警察とか運用の範囲で若干融通を利かせてくれる、とは思いますが、それを当てにして物作りするほど、豆腐ブレインぢゃないでし。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@kyuumaruTK @matsumottii LCVでは即否定されてん、、一両に八人(ドラ込み)乗らないといみねーぢゃんて、、

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@marman_band @matsumottii え・・・LAV・・・・

の〜す☆ @tyanmatsuuu

@marman_band @kyuumaruTK おお、なるほどですね、ありがとうございます。 確かに「運用上の"融通"」などをアテにしてものづくりなどできませんもんねぇ。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@kyuumaruTK 三名×２両構成でもいいんでね？とは思ったんぢゃが、却下されてん(´･_･`)