森氏vs志岐氏vs八木氏　（何故こうなったってしまったのか）

yonaoshibito @4219take

架空議決は志岐の妄想と戯言を言っている御仁がいますが、論理には論理で答えてほしいですね。【架空議決の決定的証拠！『9月8日「これから審査が本格化」と一斉報道しながら、その後審査会議開かず9月14日議決』】http://t.co/RisRIq7ZY2 … …

森ゆうこ @moriyukogarden

@4219take 東京第五検察審査会には審査員が一人もいなかったとすると、7月に選任された吉田弁護士や第一段階の審査に関わった米沢弁護士は、審査会議が開かれてもいないのに東京地裁へ毎回出かけて報酬を受け取ったのでしょうか。

森ゆうこ @moriyukogarden

@4219take 無罪判決後、森ゆうこは最高裁の追求をやめたと拡散しているようですが、昨年の7月30日に決算委員会で追求し http://t.co/DDDjA6rnc0

森ゆうこ @moriyukogarden

@4219take 決算委員会における追求と他会派への粘り強い働きかけの結果、会計検査院が最高裁の経理処理について徹底的に調査しています。

森ゆうこ @moriyukogarden

@4219take 何を根拠に私が裏取引をしたと断定されているのか分かりませんが、「〜ではないか」→「〜に違いない」→「〜だ。けしからん。」という三段論法(？)はおやめください。

森ゆうこ @moriyukogarden

@4219take 「 志岐説」による東京第五検察審査会に一人も審査員や補充員がいなかったとすると、陸山会事件以外の審査などにも報酬が支払われており、何百という架空口座開設と膨大な支払調書の捏造が必要になり、多数の職員を口止めしなければなりません。

森ゆうこ @moriyukogarden

@4219take 志岐さんの「架空議決説」を証明する決定的な証拠とは、そのような架空口座の存在や捏造支払調書ではないでしょうか。ご自分でも認めているように、捜査権限がなければ追求のしようがなく、従って会計検査院の調査報告を待つ以外にありません。

森ゆうこ @moriyukogarden

@4219take そのような決定的証拠が無い以上「架空議決説」は推論に過ぎず、それを断定し、同調を執拗に求められても困惑するばかりです。

森ゆうこ @moriyukogarden

決定的証拠にはなり得ません。そもそもリーク情報であり、情報開示資料では7月に吉田弁護士が審査補助員として選任され既に審査は本格化。RT @4219take: 【架空議決の決定的証拠！『9月8日「これから審査が本格化」と一斉報道しながら、その後審査会議開かず9月14日議決』

yonaoshibito @4219take

@moriyukogiin 以前貴方から依頼で、6紙記事送りましたね。6紙は「審査補助員がやっと決まったのでこれから審査が本格化する」となっています。これだと吉田氏の就任は9月初め。請求書からは7月。余りに矛盾。架空ですから就任時期もどうにでもなるのです。

森ゆうこ @moriyukogarden

7/30の議事録を全て読みましたか？ http://t.co/ZDstVbBF9y 最高裁の経理処理にはもちろん検察審査員への旅費支払調書も含まれています。RT @4219take: 7月30日の追及は最高裁の公共調達の件ですよ。

yonaoshibito @4219take

@moriyukogiin 会計検査院には、支払手続きがなされたはずの旅費、交通費が審査員（？）に支払われたかどうか振込票を確認してもらえばよいのです。お金が最高裁に戻された可能性がある。 回りくどい追及は無意味です。 それに、会計検査院からは一年以上たった今も回答がありませんね

森ゆうこ @moriyukogarden

最高裁の経理処理全てについての質問です。その中にはもちろん検察審査会の支払調書、口座も入っています。「架空議決だ！」と叫ぶやり方では何も提出させることはできません。RT @4219take: 私は検審疑惑の追及をやっていないと言っているのです。

森ゆうこ @moriyukogarden

他の会派の同意がなければ何も実現できないと前にも説明したはず。国会の中の細かいやり取りを全てオープンにはできないとも。RT @4219take: 貴方が中心になって提案した秘密会開催要請も、無罪判決があってからは何も請求していませんね。開催すれば疑惑の全てがわかるのに。”

森ゆうこ @moriyukogarden

架空でなくてもリークは自由自在。RT @4219take: 6紙は「審査補助員がやっと決まったのでこれから審査が本格化する」となっています。これだと吉田氏の就任は9月初め。請求書からは7月。余りに矛盾。架空ですから就任時期もどうにでもなるのです。”

yonaoshibito @4219take

@moriyukogiin 私は貴方が裏取引したと断定していません。 ただ、貴方の行動や発言には不思議なことが多すぎますね。 無罪判決の後、秘密会開催の請求をしなかったの何故ですか？

森ゆうこ @moriyukogarden

秋以降ということでした。最高裁の経理処理全般を精査するのは@4219take: それに、会計検査院からは一年以上たった今も回答がありませんね”

森ゆうこ @moriyukogarden

もう何度も説明しましたがまだご理解いただけないのでしょうか。RT “@4219take: 無罪判決の後、秘密会開催の請求をしなかったの何故ですか？”

森ゆうこ @moriyukogarden

志岐さんの7/29付けブログは事実に基づかない私に対する誹謗中傷です。貴方の目的は何ですか？RT @4219take: 事実に基づいて論理を構築していますので絶対に負けません。”

森ゆうこ @moriyukogarden

無罪判決の直前には秘密会の要請などをしています。追求が無くなったとはどのようなことを指しているのですか?RT @4219take : 昨年４月26日、小沢無罪判決が出た。その直前から森氏の様子がおかしくなった。肝腎の最高裁への追及がなくなったのだ。(7/29一市民が斬る)

森ゆうこ @moriyukogarden

遠ざけるとは具体的に何ですか？志岐さんとは毎日会ったり、相談するような特別な関係ではそもそもありませんが。RT @4219take :　その頃から森氏は一市民Tと石川克子氏を遠ざけるようになった。(7/29一市民が斬る)

森ゆうこ @moriyukogarden

このような事実はそもそもありません。一方的に「架空議決説」に同調しろと要求。RT @4219take :「審査員が存在する根拠は？」と森氏に尋ねたが、全く理解できない回答だった。「審査員がいたとすると、数々の疑惑はどう説明するのか」と質問したが、一切答えてもらえなかった。

森ゆうこ @moriyukogarden

疑惑があると思うからこそ今年も委員会等で追求。「蓋をした」@4219take : 森氏は疑惑だらけの検審に蓋をしただけでなく、起訴議決を検察のせいにして幕を引いてしまった。(7/29 一市民が斬る)

森ゆうこ @moriyukogarden

蓋はしていませんし、幕引きもはかっていません。「架空議決説」も否定していないからこそ最高裁の経理処理調査を苦労して実現したのですが・・・RT @4219take

森ゆうこ @moriyukogarden

蓋はしていませんし、幕引きもはかっていません。「架空議決説」も否定していないからこそ最高裁の経理処理調査を苦労して実現したのですが・・・RT @4219take