国勢調査の同性カップルに対する扱い

NoviaNovia @Novia_Novia

国勢調査についての問い合わせの件。「お二人でお住まいになり、例えば海外でご結婚された同性カップルの場合ですね。」「その場合、居住形態についてはどちらかが世帯主として下さい。配偶者の有無についてはお二人とも配偶者有りに◯して下されば大丈夫です。」との返答をもらいました。

NoviaNovia @Novia_Novia

拍子抜けな程の返答だったので担当者によって返答が違うのかな？と少し疑問は残りました。が、お話した係の方2人共そう答えて下さいました。引き続き、次回の調査には同性同士の結婚したカップルがきちんと記入できる形式の回答用紙や質問内容等を作っていって欲しい要望を送ろうと思っています。

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

総務省統計局統計調査部長の丹下甲一さんが会館事務所に来てくださり、先日の国勢調査での加藤課長の件を謝ってくださいました。「公務員の側から先生の選挙区の話題を出していうことではなかったし、これ失礼です、はっきりいって。」

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

「中立たる公務員としていかがなものかと思いますので、その点はいっぺん注意しましたし、もう一度厳しく言っておきます。うちの統計局の名誉に関わる問題だし、信用に関わる問題ですから。」

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

丹下部長はとても真摯に対応してくださいました。その上で、私からもう一度国勢調査についてお願いしました。「性的マイノリティといっても、等しく国民には違いないわけですから想定外の扱いを受けることは大変傷つく。今回のデータには反映できないとしても、丁寧に扱ってほしい。」

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

丹下部長は「国勢調査は大正９年からですから９０年の歴史があって連続性はむろん重視しなければだめなんですが、一方で我々も時代時代に合わせて進化しなければならない。」

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

「前回、有識者会議のようなものを開いてその中で広域的に議論をした。来年以降、集計まとまった段階で（会議を）やらなきゃだめだなと局長共々申しておりますので、その中の問題の一つとしてそうした問題提起があったということを受け止めやていきます。そこは我々フラットにやっていきますので。」

松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長） @GOGOdai5

５年後の国勢調査に向けて少しずつ歩を進めていくことが出来ればいいなと思います。ていうか、自分自身の国勢調査シートをまだ書いてなかった！！しまった！

yudai @upawss

おお！こんな前向きな回答を得たのですか！国勢調査では配偶者であるか否かは届出の有無を問わないわけだから、当然海外で結婚してなくてもそのように書いてよいということになりますね。 RT @Novia_Novia: 国勢調査…お二人とも配偶者有りに◯して下されば大丈夫です。」との返答…

遠藤まめた @mameta227

国勢調査、窓口によって対応がバラバラすぎ。。これを職務怠慢とも言えるそうですが、バラバラなのでたくさん回答パターンを得て矛盾をつくという戦略もアリかもね。

yudai @upawss

バラバラじゃあ統計できないじゃんねw 同性カップルについてする気もないということだろうけど。 RT @mameta227: 国勢調査、窓口によって対応がバラバラすぎ。。これを職務怠慢とも言えるそうですが、バラバラなのでたくさん回答パターンを得て矛盾をつくという戦略もアリかもね。

上川あや 世田谷区議会議員🌈 @KamikawaAya

アドバイスが奏功したようで良かった。不当な扱いに対しては、然るべき層に毅然と抗議しないとね。ナメラレテいては政治家はつとまらない。

@santa_na1973

@upawss おっ、すごいなあ。戸籍とは違って、柔軟だなあ。

遠藤まめた @mameta227

「書き方」に関する窓口の指導内容はバラバラ。データ集計について問い合わせすると「その他にします」の見解は統一、という状況かな。そもそも想定してないんだろうRT　@upawssバラバラじゃあ統計できないじゃんねw 同性カップルについてする気もないということだろうけど…

yudai @upawss

@santa_na1973 書き方についての指導が柔軟すぎて、結果が生かされる気配もなさそうですw

@santa_na1973

@upawss そうなの？マトモな分析者なら、そのデータを「バグ」とは見ずに、同性カップル世帯なんだなと気付くと思うんだけどなあ。分析の前段のデータ整理で跳ねちゃうケースがあるかも知れないけど。

yudai @upawss

@santa_na1973 上川さんのツイート読む限りでは、集計段階ではねられる可能性高いかもしれませんね。そうさせまいという動きもあるようですが。

@santa_na1973

@upawss そりゃいかんですね。集計もマニュアル作ってるんでしょうから、同性カップルの配偶者有り記載を記入間違いではないからそのまま入力するように改定しないといけないね。

NoviaNovia @Novia_Novia

今回は、海外で結婚している同性カップルの場合などは、と説明して問い合わせました。日本で結婚している…というと何をもってかが難しく、先方も答えにくいと思ったので。 RT @upawss おお！こんな前向きな回答を得たのですか！国勢調査では配偶者であるか否かは届出の有無を問わないわけ

@santa_na1973

@upawss 拝読しました。この質問に誠実に応えるならば、国調の集計の仕方や、設計そのものも、変えることになるはずですけども、どうなることやら…。少し働きかけてみようかな。