- uchida_kawasaki
- 3391
- 4
- 0
- 2
観測地:つくば市、月間降下量:約3万ベクレル(暫定値)、配信:2011年12月2日
2011年12月の記事。備忘録的に。リンクは当時の朝日新聞記事→3月に降ったセシウム、過去最高の50倍超 気象研観測 http://t.co/X8jd9SfXrx
2013-08-12 03:44:462011年12月2日 朝日◆3月に降ったセシウム、過去最高の50倍超 気象研観測 http://t.co/efvCD78uhQ 「3月に観測したセシウム137は1平方メートル当たり3万ベクレル弱で、核実験の影響で過去最高を記録した1963年6月の50倍以上だったと発表した。」
2013-08-12 05:09:18前掲) 環境放射能調査研究成果発表会 http://t.co/U6XugG5tuH 第54回 平成24年12月 pdf 28.7MB http://t.co/M3hQA8V9th つくば市、月間降下量:23100±924 http://t.co/vJN4AqpYsH
2014-04-10 10:57:53続)( これが、記事中の記述では、「3万ベクレル弱(暫定値)」で「50倍以上」とされているのは、まあ、速報であり、報告書類が発表される前だったからというところかもw・・? )。oO @fvjmac
2014-04-10 11:00:25観測地:東京新宿、24時間降下量:5300ベクレル、配信日時:2011年3月25日
@8bit_HORIJUN ちなみに、こちらが第一報? 速報値? https://t.co/nywif6U09R 2011/03/25 共同◆降下セシウムは核実験時代の3倍 「早く沈静化を」と専門家 http://t.co/mcJOyFHWus …
2013-08-12 05:23:562011/03/25 共同◆降下セシウムは核実験時代の3倍 「早く沈静化を」と専門家 http://t.co/mcJOyFHWus 「最大となった降雨の21~22日に、1960年代前半まで行われた大気圏内核実験で1年間に降った量の3倍近くに達したことが25日、分かった。」
2013-08-12 05:07:51①「63年に東京で確認されたフォールアウト(放射性降下物)のセシウム137は年間1平方キロメートル当たり52ミリキユリー。換算すると1平方キロメートル当たり1924メガベクレルになる。」
2013-08-20 01:22:14脚注) フォールアウト- ATOMICA - http://t.co/4QHlRcBIYp 年間最高降下量:核実験によるフォールアウトが最も多かった1963年における日本の137Csの降下量 ー> 52mCi/km2 (関連記事) https://t.co/GQgjW0kgaq
2014-04-10 09:50:24②「文科省によると、今月18日以降、東京で降下物として検出したセシウム137は、24時間ごとの値で最大だった21日午前9時〜22日午前9時は5300メガベクレルで、63年の1年間の約2・8倍になった。」 http://t.co/mcJOyFHWus
2013-08-20 01:22:49メモ)青森県 排出放射性物質影響調査について 大気中核実験 http://t.co/y6ZX8FS5je ( 記事の配信当時、「5300メガベクレル」という数値が、核実験時代の「1年間の約2・8倍」とする記述を信用するには充分なグラフ http://t.co/V2l2cYEm7N
2014-04-10 09:48:01関連) 規制委◆環境放射能水準調査結果(定時降下物)[平成23年3月21日9時〜平成23年3月22日9時採取](平成24年1月10日修正)(PDF:14KB)http://t.co/zJCmmCsMmQ http://t.co/173pRPHmUV
2013-08-20 01:23:56メモ) 規制委◆定時降下物のモニタリング (平成23年03月) http://t.co/Gzp0NV9XtZ ( 前掲、定時降下物の一覧ページには、なぜか? 平成23年03月19日からの記録しか残されていないw・・ )。oO
2014-04-10 10:16:39日本の環境放射能と放射線 環境放射能調査研究成果発表会 http://t.co/U6XugG5tuH 第53回 平成23年12月 pdf 9.4MB http://t.co/L1meBSvND6 東京、22日、Cs137:5300 http://t.co/Cw1cpGqZxy
2014-04-10 10:17:39続)( が、しかし、同資料には、同じく東京新宿における降下物で、平成23年度の最高値が、セシウム137で、8100ともあるけど、これはいったい、いつのこと? ひょっとしたら、15日のことなのかw・・? ) http://t.co/g46yxHc64N
2014-04-10 10:18:56続)( ああー、この、8100という数値は、月間のトータルということなのかもしれない、と他の県の数値を見ながら、気が付きましたーw つまり、やはり、21〜22日の一日間が、一ヵ月間の中でも6〜7割を占めているということにw・・ )。oO @fvjmac
2014-04-10 10:32:07続)(月間の)「過去最高値は同550ベクレル(移転前の東京都で観測)」 @fvjmac ( 「気象庁気象研究所」の発表論文・プレスリリースの類いは、見つからずw・・ )
2013-08-20 01:38:56続)( つまり、過去これまでの年間最高は1963年で、積算1924メガベクレル・・ )http://t.co/hB4NDR9i8I ( 同じく月間最高は1963年6月で、積算550メガベクレル・・ )http://t.co/EE4LIqHH2T @fvjmac
2013-08-20 01:54:42続)( ひと月の間にずいぶん集中的にフォールアウトしたものだが、それらの最高記録を遥かに超えて、わずか1日24時間の間に、年間で約3倍、月間で約50倍もの5300メガベクレルが降下した、というのが、こちらの記事と )http://t.co/VHaY0cj21n @fvjmac
2013-08-20 01:56:27訂正)( わずか1日で、約2・8年分、つまり約1000日分が降下したと言うのが共同記事・3月配信で、その一方、1ヵ月間(30日間)で、50倍(1500日分)と言ってるのが朝日記事・12月配信、ということになるものとw・・ ちと、誤解をしてた模様w・・ )。oO @fvjmac
2014-04-10 10:41:26メモ)( つまり、記事の見出しには「3倍」とあるものの、記事中の記述を読むと、わずか1日のあいだに、核実験時代の最大降下量を記録した年間降下量の「約2・8倍」とあるので、実態としては、「約1000倍」とするのが正しいはずかとw・・ )。oO @fvjmac
2014-04-10 09:54:06