- Eric_Ridel
- 4414
- 0
- 0
- 0
ノバルティスが悪いのか医師が悪いのか大学が悪いのか医師会が悪いのかぜんぶ悪いのか知らないけど、素人としては、構造改革してくださいというほかない。
2013-08-10 12:58:59高血圧学会・第三者委員会 大学より「利害係の強い企業」の肩書開示を ノバルティスファーマの降圧剤「ディオバン」(一般名=バルサルタン)に関する臨床研究の論文撤回を契機に発足した、「臨床試験に関わる第三者委員会」(議長=平井昭光・レックスウェル法律特許事務所)
2013-08-10 14:12:32@iPatrioticmom ディオバンはうちの薬局でもよく出してるけどね、はなからメーカーが持ってくるデータなんて話半分に聞いてる。メガスタディじゃないね、信憑性低いねと。残念ではあるけど他の会社も大なり小なりやってると思います
2013-08-10 15:18:45@iPatrioticmom 医薬品メーカーは自ら公正競争規約作って接待禁止にしたり正規化に務めてはいるんだけどね。大学病院への寄付金てのは規約がないから、唯一残る金銭授与の手法として残ってる。医局に500万円、1000万円ぽんぽん出す。これを規制するべきですね
2013-08-10 15:28:58@iPatrioticmom いや、データの改変、捏造には慣れてません。驚きましたよ?でも、論文一つ二つで医師が処方薬を選ぶという感覚はないです。解析法や母集団の取り方でいくらでも恣意的に結果を作り出せる論文が多いですから
2013-08-10 15:38:10@iPatrioticmom あと、日本医師会(開業医)は現在、医薬品メーカーからの接待もなくなったし、医薬品メーカーとべったりって事はないと思いますよ。たまにある市販後調査のペーパー書いて一症例2万円とか報酬を得るぐらいのもんです。昔に比べたら遥かに健全化されました。
2013-08-10 15:50:35@pastramin 現場の医師は、患者が治らなかったら困りますしね。でも大阪のどこかの病院で、治験で家が建つようなお金貰ってる人がいましたね。
2013-08-10 15:51:11@iPatrioticmom 捏造まではしてないでしょうけど、多額のお金貰ってメーカーに都合の良くなるような論文書いてるのはどこも同じだと思いますよ。そういう信憑性の小さい論文データをパンフレットにデカデカと載せて売り込みするMRがいて、こちらは話半分に聞くと。そういう現状です
2013-08-10 15:58:38製薬大手ノバルティスの高血圧治療薬ディオバンの臨床研究論文の不正で滋賀医大では計算ミスなどずさんな処理、千葉大の論文にはデータの食い違いがあったことが明らかになったhttp://t.co/TMyFisxCOI
2013-08-10 16:49:43ノバルティス社のディオバンに関するデータ改竄問題。京都府立医大、慈恵医大のみならず、千葉大や滋賀医大にも拡大しそうな勢い。 ホントにこの国の研究機関、行く末が不安になるよ……。
2013-08-10 19:38:57日経BP社の宮田満氏は、ノバルティス社主催のバイオキャンプで講演したり審査員代表を務めていますが、ノ社から金銭を受け取ってるのでは?厚労省のディオバン検討委員会参加に際し、ノ社からの金銭の受領なしと申告しているようですが。虚偽申告? http://t.co/B4LDzCKGXu
2013-08-10 19:39:24検討委員会は情けない。何を指標に大学間に差を付けたのか。臨床データの不正は1%でも100%でもあってはいけないのだ"@asai_fumi: ディオバン論文問題。9日の厚労省検討委員会まとめ。データ操作程度5大学でかなり差あり。京都府立>慈恵or滋賀医>千葉>名大 #論文不正"
2013-08-10 20:26:20大きな病院だと何時間もまたされて、診察時間5分以下で、そんなに大した指導もされてないのに、一律の指導料を取られるんですよね。栄養指導とかなったら、それプラスお金を支払わなくちゃいけないんですよ。
2013-08-10 21:11:50医療費無料にしてくれたら、わざわざ国もこれ以上は医原病を作り出さないようにするかもしれない。・・・って、甘いか。
2013-08-10 21:16:40