ちょっとまて、その桃ほんとに ND か

食品の放射能汚染が適切にサンプル調査されているのか、について。 米の全数全袋調査への疑惑についても。
65
堀 潤 J U N H O R I @8bit_HORIJUN

@Abby51576401 全く賛同できず。福島県産全てを一括りに汚染されているかのように言ってはいけません。福島県産で検査をして基準値をかなり下回ったまたはまったく検出されなかったものまであたかも汚染されているように表現することをまさに風評被害と言います。お気をつけて。

2013-08-10 16:43:37
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

.@8bit_HORIJUN サンプリングされた「同じ出荷元の他の桃」が検出限界以下であっても、あなたが食べた桃もそうであるとは限りませんよね?高い汚染度の食物に当たる確率を下げるために、福島産を退避するのは割と科学的に妥当だと思いますけども @Abby51576401

2013-08-10 22:44:36
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

果実の放射性物質全箱検査、本格始動 JAあぶくま石川でモモ、ナシに拡大 | 県内ニュース | 福島民報 http://t.co/7rDFXabcOC @FKSminpoさんから

2013-08-10 22:56:58
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

↓ある特定のJAで全箱検査実施!がニュースになるということは、今まではやってなかった(そして今でもやってないところは多い)、ということだと思うけど違うのかな

2013-08-10 23:02:28
©2022PrometheeleFou @Prometheelefou

@hindu_kush420 横からすみません。サンプリングといえば、こちらを参照するに(食品のサンプリング… http://t.co/2Cy4hjJ5RJ )厚労省の行っている農水産物の放射性物質検査のサンプリングは、ザルどころか素通しだと憤っているものでございます。

2013-08-13 17:27:23
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

その内容は良く知りませんが,調査の信頼度を高める為には具体的にその方法を明示する必要がありますね RT @Prometheelefou 農水産物の放射性物質検査のサンプリングは、ザルどころか素通し

2013-08-13 17:32:13
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

これはランダムサンプリングに「電話帳」を利用した例→ http://t.co/0e6rprz6jR

2013-08-13 17:33:45
©2022PrometheeleFou @Prometheelefou

@hindu_kush420 厚労省HPの深いところにひっそりとこういうPDFがあります: http://t.co/urniSISJMW p5~p6にありますが、品目別出荷前検査は市町村ごとでたったの1検体~3検体です。検体の抽出方法も明記されていません。見せかけだけの検査です

2013-08-13 17:54:32
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

あぁ,これはザルっぽいですね.少なくとも一定の「割合」の検体を抽出すべきだと思います RT @Prometheelefou http://t.co/6meJUdG7Ok 品目別出荷前検査は市町村ごとでたったの1検体~3検体です。検体の抽出方法も明記されていません

2013-08-13 18:01:27
©2022PrometheeleFou @Prometheelefou

@hindu_kush420 本来ですと畑1枚とか漁業では一網とかを1ロットとして、そこでのサンプルサイズをXXとして、引っ掛かればそのロットはアウトとしなければなりません。ところがロットサイズが広大な市町村単位なのですから検査になっていません。自ら産地を選ぶしかないのです。

2013-08-13 18:31:41
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

.@Prometheelefou そういうザルな調査方法が,自ら「風評被害」をもたらしている事に気がついて欲しいですね

2013-08-13 19:35:13
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

善意とか、気合とか、そんなもので放射性物質の汚染が減ったり消えたりしてくれるんなら、楽なんだけどね。「努力した農家の作物=全部安全」という保証もない。一品ずつ検査するしかない、というのがチェルノブイリ原発事故の教訓。

2013-08-14 17:26:26
nori @n0ri_tiki

自分で測るのが一番だよ。めんどくさいけど。 @dub314: ダダ漏れでした。 RT @n0ri_tiki: ザル以前だねw RT @dub314: ザルの様な検査内容まとめ↓ ちょっとまて、その桃ほんとに ND か http://t.co/Fd4M6unEuY

2013-08-14 17:33:07
a little scorpion @walkwiththesun

『ちょっとまて、その桃ほんとに ND か』 http://t.co/oRzbUymkkr そもそも、すべての品目を検査するなんて到底無理な話だ。「福島の農産物がすべて汚染されてるように言うのは間違い」どころではなく、「汚染が福島のみのように言うのが間違い」だと、わたしは思う。

2013-08-14 20:27:45
ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h

サンプリング方法の話も残ってるのか…? .@hindu_kush420 さんの「ちょっとまて、その桃ほんとに ND か」をお気に入りにしました。 http://t.co/A1A6EvXaC4

2013-08-16 10:08:41
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch

「残っている」というか「まじめに考えている人が今までほとんどいなかった」というか RT @hiro_h: サンプリング方法の話も残ってるのか…?

2013-08-16 10:33:37
©2022PrometheeleFou @Prometheelefou

@hindu_kush420 @hiro_h ぜひお読みください「食品のサンプリングに関するガイダンス」( http://t.co/UrOXCXTIJL )基準値とか測定機器とかディテールの陥穽に落ち込んでいたのか…測られる対象が適切なのかよと思います。しつこくてすみませんが。

2013-08-16 10:47:23
©2022PrometheeleFou @Prometheelefou

市町村単位である作物の放射性物質検査するのに3個ばかりの検体でアウトセーフ決めるのって、例えば、16GB DRAMのベアチップを工場関係なく各メーカーに3個ずつサンプル出させて、東芝のに不良がでたら、はい東芝さん16GB DRAMは全数出荷自粛してね、と言ってるようなもんかな。

2013-08-16 10:53:39
©2022PrometheeleFou @Prometheelefou

そうしたらメーカーは良品しか検査に出さないようになるよね。 さて、農業水産業で作物収穫物の放射性物質検査は、一体誰がやってるのかね?農協、漁協が行ってるとしたら、それこそ Conflict of Interest じゃねえの?「おめえ、もうちっと放射能でねえもん持ってこいや」

2013-08-16 10:57:41
hoshiboo @Albert_kokinji

@hindu_kush420 ついでに言えば、あの猫の人は畑と言うものをよく分かっていない。農地ってのはそれはそれは広い。あっちの畑で雨降ったけど、こっちには降ってない、なんてことはザラ。高低差や下層部の土質によってで水はけの良し悪しも全然違う。汚染の濃淡なんか簡単に生まれます。

2013-08-17 11:31:54
Y.Kino @ykino25

何事にも科学的であることを人に求め、主張する人たちが、ランダムサンプリングすらしていない食品検査の結果で自論を主張する不思議。利用データはランダムサンプリングではありません。という注釈が必要だと思う。

2013-08-18 20:50:17

米の「全量検査」に対する疑念も

ryugo hayano 💉Pf💉Pf💉M😷 @hayano

未だに「福島のコメは…」とか言っている人は,昨年1000万袋以上の全量全袋検査で,100Bq/kg超が71袋しか出なかった(それらは廃棄)事実も,その意味も,その理由も,その背後にあった努力も知らない(ないしは知らないふりをしている)

2013-08-22 20:19:47
鉄馬 @tetsumah

それは知りませんでした。地元の皆さんも全員ご存知なのですか?"@hayano: 未だに「福島のコメは…」とか言っている人は,昨年1000万袋以上の全量全袋検査で,100Bq/kg超が71袋しか出なかった(それらは廃棄)事実も,その意味も,その理由も,その背後にあった努力も知らない

2013-08-22 22:50:34
昨晩お会いしましょう @forgetallthings

@tetsumah @hayano 未だに「福島のコメは…」とか言っている人⇒政府の初期対応のまずさが、いつまでもこういうのを引きずらせる原因になってる。こびりついた不信感が凝り固まってしまっている‥本当に地元の人に気の毒だ。そういう意味で漁業はもう壊滅的では‥

2013-08-22 22:55:37