COCAの検索に苦しむ過程の記録

langstat @langstat

【ゆるぼ】COCAとBNCwebで、help+(obj.)+to-infinitiveと、help+(obj.)+bare infinitiveの頻度を算出する方法。これからいろいろと試してみるけど、普通の正規表現が使えない環境だと少し面倒（特に、COCA） #へるぷの使用法

langstat @langstat

She_PNP helped_VVD me_PNP choose_VVI some_DT0 new_AJ0 ties_SENT ._PUN 要は、helpのレマ＋（代名詞か名詞）＋to＋動詞の原形を検索すればよい。 #へるぷの使用法

langstat @langstat

She_PNP walked_VVD to_PRP the_AT0 window_SENT ._PUN CLAWSは、ちゃんと不定詞のtoと前置詞のtoを区別してくれる模様。 http://t.co/Nxk9PLmXqY #へるぷの使用法

langstat @langstat

[help] [pp*] toだと、とりあえずCOCAで結果が出る。でも、そのあとに来る「動詞の原型」に対応するタグが複数あるのだが、正規表現の|みたいなものはあるのかしら？ #へるぷの使用法

langstat @langstat

[help] [pp*]|[n*] to COCAでも|が使えた。では、toの後にも、いろいろと並べればいい訳だ（すでに面倒になってきたw） #へるぷの使用法

langstat @langstat

CLAWSの場合、to不定詞に続く動詞の原形は、VBI、VDI、VHI、VVIのように、V*Iで表現できる模様。 http://t.co/yKeTYvvIyA #へるぷの使用法

langstat @langstat

むむむ、[help] [pp*]|[n*] to [v*i]だと、エラーが出る。。。 COCAのこういうところがイヤ。。。 #へるぷの使用法 http://t.co/U8eUvH94S4

langstat @langstat

COCAは後回しにして、BNCwebへ。{help/V} (_{N}|_{PRON})? to_TO0 (_VBI|_VDI|_VHI|_VVI)でアッサリ成功。やっぱりBNCwebの方が好き（単に慣れているだけという説もある）。 #へるぷの使用法

langstat @langstat

BNCwebでbare infinitiveの方を検索するには、{help/V} (_{N}|_{PRON})? (_VBI|_VDI|_VHI|_VVI)　やはり、問題はCOCAか。だからアレを使うことに反対したのだ。。。（愚痴） #へるぷの使用法

langstat @langstat

COCA [help] [pp*] to [v*i] 1000 [help] [pp*] [v*i] 8744 helpのあとを人称代名詞に限定すれば、エラーが出ないのか（何故？？？） #へるぷの使用法

langstat @langstat

BNCweb {help/V} _{PRON} to_TO0 (_VBI|_VDI|_VHI|_VVI) 1710 {help/V} _{PRON} (_VBI|_VDI|_VHI|_VVI) 2501 COCAほど差がないな。 #へるぷの使用法

langstat @langstat

BROWNとLOBを比べた中村（2005）では、to-infinitiveが英語に多く、bare infinitiveが米語に多いという結果だった。obj.に名詞を含めるかどうかの違いもあるが、30年（以上）たって、どちらも米語っぽくなってきたということ？ #へるぷの使用法

langstat @langstat

chisq.test(matrix(c(1000, 8744, 1710, 2501), nrow = 2, byrow = T), correct = F) X-squared = 1730.230, df = 1, p-value < 2.2e-16 #へるぷの使用法

langstat @langstat

中村（2005）だと、BROWNではto-infinitiveが38、bare infinitiveが81、LOBではそれぞれ71と22。これをRでカイ自乗検定（補正なし）すると、p-value = 1.361e-10 #へるぷの使用法

langstat @langstat

むむ、昨日はエラーになった[help] [pp*]|[n*] to [v*i]が、今日は検索できたぞ。COCAのこういうところが嫌。。。 #へるぷの使用法