-
- いいね！2
加藤AZUKI
@azukiglg
再掲】 【終戦記念日に喧しくなる反戦平和議論者が言い出しそうな主張について、予め対応しやすくしておくためのテンプレ】 http://t.co/1f7H70xkpS http://t.co/sdC2MYzgco
2013-08-15 09:46:57
加藤AZUKI
@azukiglg
「日本は二度と戦争をしない」と訴える政治家と反戦運動家に、ちょっと問いたいこと。 国家間の政争を解決するために、戦争を絶対に選ばないでどこまで有効な手段が使えるんだろか。 http://t.co/6QQv3FRIOv
2013-08-15 09:50:08
加藤AZUKI
@azukiglg
「日本は二度と戦争をしない」と訴える人に、ちょっと問いたいこと２。 人なり国なり、目的や利益が異なる存在が、互いに自分の利益を最大化しようと競争するのは避けられない。競争と争いは基本的に同質のものだが、どうやって争いを回避するのか？ http://t.co/YyfKD2QzmC
2013-08-15 09:51:47
加藤AZUKI
@azukiglg
「日本は二度と戦争をしない」と訴える人に、ちょっと問いたいこと３。 どんな理由があっても戦争はよくない、としばしば言われるけど、本当にどんな戦争も許せないのか？相手に先に仕掛けられ、自衛をするための手段行使も許されないのか？ http://t.co/FOw84L08mF
2013-08-15 09:53:23
加藤AZUKI
@azukiglg
「日本は二度と戦争をしない」と訴える人に、ちょっと問いたいこと４。 戦争は避けるべきだとは思うが、行政担当者・国民それぞれが戦争を避けるためには具体的には何ができるのか？ http://t.co/xWnOQIaO7F
2013-08-15 09:54:13
加藤AZUKI
@azukiglg
毎年思うんだけど（特に夏に）、 【戦争の悲惨さを訴えて相手の涙を誘い、二度と武器を取らないように子供達に訴える】 の類の反戦平和運動って、戦争の回避には実際には役に立たないんじゃね？ そこには「殺さないで下さい」という懇願があるだけで、そのための努力の具体的手段は書かれてない。
2013-08-15 09:55:36
加藤AZUKI
@azukiglg
例えば、国民（＝有権者）の大多数は、戦争の回避や宣戦布告について主導的な立場になく、実際の最終権限は実は持ってない（間接的に付託してはいるから最終責任は負うんだけど）。だけど戦争が「始まっちゃったら」何ができるのか、っていうのを、反戦平和的な視点から考えたりしてるだろか？
2013-08-15 09:57:13
毒かえるちゃん🐸@運転荒い国仕込み
@aminah2500
@azukiglg 資源がない日本はたとえ再軍備化しても戦争には勝てません。大東亜戦争の時にも海軍にはわかっていたことです。だから大国の援軍しかない。中国が共産党支配である限り日本の存在はアメリカにとって価値がある。だから日本はもっと外交交渉がうまくならないとだめ。
2013-08-15 09:57:40
加藤AZUKI
@azukiglg
国民視点で考えたら、戦争を回避できなかったのは政府の責任だろうが、専守防衛ということで相手に先に手を出されるまで戦争が始まることはないにせよ、【どちらが先に原因を作ったか】なんて判然としないのが戦争。きっかけはそっちだった、と断定できるのは、【戦争に勝った側】の特権。
2013-08-15 09:58:40
加藤AZUKI
@azukiglg
じゃあ、戦争を仕掛けられたのだとして、仕掛けられてる真っ最中に「戦争を回避できなかった政府のミスを掣肘し、政権を引きずり下ろす」なんてことを、やっていていいのか？戦争を仕掛けられたら100％負けるという前提で、敗戦内閣を作るのが、開戦直後の国民の選択肢として正しいのか？
2013-08-15 09:59:47
加藤AZUKI
@azukiglg
武力で相手に黙らせられればいいんじゃないかと。 QT @nakasendo_mashi: @azukiglg …「武力行使で相手を黙らせよう」っていうのは、許せないけど。自由がない。
2013-08-15 10:00:08
加藤AZUKI
@azukiglg
ってことは、「負ける」前提ということね？ QT @aminah2500: @azukiglg 資源がない日本はたとえ再軍備化しても戦争には勝てません。大東亜戦争の時にも海軍にはわかっていたことです。だから大国の援軍しかない。中国が共産党支配である限り日本の存在はアメリカにとって価
2013-08-15 10:00:31
加藤AZUKI
@azukiglg
はやく母語を英語にしてアメリカの51番目の州にしてもらおうぜヽ(´∇｀)ノ QT @sangatukitijitu: @azukiglg アメリカのおかげで考えなくていいからです。これはセットですから。
2013-08-15 10:00:55
涙
@flowtears
@azukiglg 反戦家で反原発運動家の方に「仮に中東に混乱が生じて国連から日本へも派兵要請があったら？」の問いには「原油産出国は中東だけではない、そこから買えば良い」でした。
2013-08-15 10:01:08
加藤AZUKI
@azukiglg
成金思考だよね(´Д`) QT @flowtears: @azukiglg 反戦家で反原発運動家の方に「仮に中東に混乱が生じて国連から日本へも派兵要請があったら？」の問いには「原油産出国は中東だけではない、そこから買えば良い」でした。
2013-08-15 10:01:32
加藤AZUKI
@azukiglg
日本がナチスドイツに最も学ぶべきは、「戦争末期、或いは戦争中に、国家の意志決定をする政権がなくなってしまうこと」だったと思うんだよね。敗戦を受け入れることもできなくなり、国の統治は完全に失われる。その意味で、「戦中に総選挙」は自殺行為(´Д`)
2013-08-15 10:03:21
加藤AZUKI
@azukiglg
それと、「戦争が始まったら、交戦せずにできるだけ速やかに敗戦を受け入れるほうが被害が小さい」っていう事を言う反戦平和主義者に結構出会うんだけど、それは「次の戦争でも相手がアメリカである場合」に限られるんじゃないかしらん(^^;)
2013-08-15 10:04:46
加藤AZUKI
@azukiglg
戦争仕掛けたのが「韓国」で、それに対して「即時降伏」を言う人は一定数いるでしょうね。北朝鮮でもいると思う。「もう一度ピカを落とされたらどうするんだ！」って世論が。 QT @kyarapon: @azukiglg 戦争しかけたのが北朝鮮でも即敗戦って言えるのかはなはだ疑問ですね
2013-08-15 10:07:03
加藤AZUKI
@azukiglg
戦争は総合力とか最後に一兵までつぎ込めるロジスティックとかだけじゃなくて、「銃後の戦意」に結構大きく左右される気はしますねえ。 QT @kyarapon: @azukiglg 戦争しかけたのが北朝鮮でも即敗戦って言えるのかはなはだ疑問ですね
2013-08-15 10:07:58
加藤AZUKI
@azukiglg
ナム戦後のアメリカ、現代の日本とか、先進国は「痛がりで、怖がり」。特に昨今、自分に類が及ばなくても「及んだらどうするんだ」という想像力で、敵に媚びて助かろうとするのではないかしらん QT @kyarapon: @azukiglg 戦争しかけたのが北朝鮮でも即敗戦って言えるのかはな
2013-08-15 10:09:07