Googleが「Gmailにプライバシーはない」って自白したらしいぞ！
-
- いいね！16
事の発端：こんなニュース記事が話題を呼ぶ
仁志睦
@nishiatu1969
いやそうだろうけどさあ、これは開き直りがすぎるんじゃないの？＞グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/HLJ8rEuVKV @cnet_japanさんから
2013-08-16 00:10:51
いざてん
@izaten
WEBメールサービスでそれいっちゃおしまいだろ。 / グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め - CNET Japan http://t.co/LDFL9UPCEf
2013-08-16 00:11:24
Hitoshi Ichimi
@Ichimi3
おお、ついに潔く開き直りましたね。googleさんはもうその姿勢でいいと思います。google appsのメールはさすがに大丈夫なのかな。＞グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/XvHXOxnx3K
2013-08-16 00:28:00
うなに
@unanikimura
さて…期待はしていないが、郵便局員が手紙は開封しないと誰が保証できるのであろうか… 責任の取り方が重要なだけでは？ ：グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め - CNET Japan http://t.co/uAyAJzQsiI
2013-08-16 00:29:58
Hiroshi Yoshita
@xlouder
え？マジですか。 > グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/InWz1BClZ8 @cnet_japanさんから
2013-08-16 00:30:28
ZEALNORI
@HK_ZEALNORI
またやれやれ。。。 グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/zq0dwK2qC6 @cnet_japanさんから
2013-08-16 00:42:14
Nao Yoshizawa Attorney/Healthcare/AI/IT/Security/
@naylaw16
おいおい→グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/muazea3uJO @cnet_japanさんから
2013-08-16 00:42:35
なよた
@Nayouta6
グーグルが「Gmailにプライバシーを期待するな」だって。見られてるということは覚悟してたけどね。グーグルデスクトップとかも同じかな？だとすると、すべて見られてるってことだ。タダより高いモノはないのね。http://t.co/pU5tmN35ir
2013-08-16 00:48:47
Hideki Katsuno（勝野秀樹）
@hidekikatsuno
Googleが、Gmailはスキャンされてもプライバシーを期待すべきでないと主張している。無料サービスなので、最後は力の強い方が・・・ http://t.co/zSZM6WMqmL
2013-08-16 01:17:36
knApp
@Waterfowl_Llc
グーグルが言っていること、オレもそう思う。てかタダで散々使っといてユーザーはワガママかもね（笑） グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/poA9Svz8Dz @cnet_japanさんから
2013-08-16 01:19:10
朱乃弥矢
@akeno_miya
すごい開き直りだ。 グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/6dBgbRdtvB @cnet_japanさんから
2013-08-16 01:36:33
WideExit
@wideexit
グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め http://t.co/fwfpbm9nDH 遂にグーグル開き直り。無論これグーグルにログインした全てのユーザの情報やグーグルのグループウェアでも同様。GのM氏とこの件で大げんかしたの２年前。
2013-08-16 02:01:56(20130816T0222000+0900追記) URL で検索して件のニュース記事に対する反応ツイートをいくつかピックアップしました。無言のものを除いていくつか無作為にピックアップしたつもりです。（載せて欲しくない人は伝えて頂ければすぐ削除致します。）
Tomoki UDA
@t_uda
Gmail のプライバシー問題に関する Google の声明についての記事 http://t.co/tiOcUut4fK で、あまりにミスリードされている人が多いので連投します。なお原文ママで引用したいため、ツイート中の引用符は敢えて【】で統一します。
2013-08-15 22:49:46関連文献へのリンク
Tomoki UDA
@t_uda
References. [0] "Google Motion to Dismiss 061313", http://t.co/0gHL7nn7Hn, 20130815T203000
2013-08-15 22:50:17
Tomoki UDA
@t_uda
[1] "Google filing says Gmail users have no expectation of privacy", http://t.co/El20bVzy6q, 20130815T203000
2013-08-15 22:50:33
Tomoki UDA
@t_uda
[2] 『グーグル、「Gmail」にプライバシーを期待すべきでないと主張--集団訴訟の棄却求め』、http://t.co/tiOcUut4fK、20130815T203000
2013-08-15 22:50:37
Tomoki UDA
@t_uda
[3] "Smith v. Maryland - 442 U.S. 735 (1979)", http://t.co/mualDEC9Yi, 20130815T203000
2013-08-15 22:50:46
Tomoki UDA
@t_uda
Google が声明 [0] を出し、それを受け CBS Interactive が記事 [1] を出し、その邦訳 [2] を朝日インタラクティブが日本向けに編集した形になります。
2013-08-15 22:52:12
Tomoki UDA
@t_uda
それから、下書きを書いた後で見つけたこちらも参考になります。 http://t.co/WUr0EYG19P 英語読める人はこっちのほーがいいかもねん。
2013-08-15 22:52:48