普段イネを扱っているので、うっかりhaploidゲノムであることを忘れていた。なんだ、heteroって。。
2013-08-14 12:00:11haploidの菌の胞子をもとにゲノムを読んでいるはずなのに、heteroっぽいサイトが結構ある。マッピングミス、もしくはリファレンスには無い重複領域のせいか??
2013-08-15 08:10:36@YoshiKawahara あれなんなんですかねー?いまのところは除いて解析してるんですが… そういう部位周辺のカバレッジ見て見ますかね >重複領域
2013-08-15 08:33:14@n0rr そちらでもそんな傾向見えてますか。初めてのhaploidゲノムなので最初は簡単なのかなぁと思ったのですが。。リファレンスとも結構違う系統なので意外と面倒そうです。また情報交換させて下さい。
2013-08-15 08:50:31@YoshiKawahara @n0rr 微生物のリシーケンスでもよくあります。大抵サンプル調製の段階でヘテロな集団を取ってきちゃってるのが原因かも。植物とかだとどうなんでしょうね。でもリファレンスが大分違うと判断が難しいかもですね。
2013-08-15 09:10:18@ayaKT @YoshiKawahara 何回かシングル化(単細胞で取って、そこから増やす)しててもヘテロ出るんですよ。しかも、ヘテロになってる奴のヘテロザイゴーシティの平均が0.5だったり... シングル化のあとにバリエーションが生まれたならもっと小さい値になると思うんですが
2013-08-15 09:34:58@YoshiKawahara 僕もhaploidゲノムは簡単だろうとナメてかかったらまさかのヘテロで大爆発しているところですw リファレンスと近い系統なのですが、ばっちりヘテロ...
2013-08-15 09:36:22Circumventing heterozygosity: sequencing the amplified genome of a single haploid Drosophila melanogaster embryo. http://t.co/2yjiL4PdzP
2013-08-15 09:42:40@n0rr @ayaKT 今回の対象は子嚢菌なのですが、プレートで増殖、胞子形成までさせて、かき集めているので、確かにヘテロな集団なのかもしれないのです。ただ、アリル頻度が0.5ぐらいも多く、うーん、となっています。シングル化してもそんな感じなんですね。
2013-08-15 09:49:13@ayaKT @n0rr ただ、リード全体のkmerの頻度分布を見ると、heterozygosityが高い時に観察される二峰性は見られないので、エラーか重複領域?と思っていました。
2013-08-15 09:54:25@YoshiKawahara @ayaKT こちらでも二峰性は見られていませんね。リファレンスと近い、複数の株を読んでいるのですが、SNP毎のヘテロザイゴーシティを株間で比較すると相関あったので、エラーよりかはリファレンスの問題かな、と考えています。
2013-08-15 09:56:48"Is heterozygosity possible in an haploid genome?" http://t.co/KTFkWPzXmZ
2013-08-15 10:39:28"Because haploid genomes contain only one allele of each gene, heterozygosity is impossible."
2013-08-15 10:39:38"but I found a lot of heterozygous snp in bacteria (50%)in my result of vcf file. What is wrong?" http://t.co/2midqD2cSl
2013-08-15 10:45:59”Previously I would have discarded this since the heterozygous call indicates mis-mapping as the bam file confirms.” http://t.co/jPQuTsaK5k
2013-08-15 11:03:06清酒酵母K7のヘテロザイゴシティーは染色体上に不均一に分布している. http://t.co/jMiN4aAyRc
2013-08-15 11:07:35cov>5で集計 homo: hetZ>0.95, hetero: 0<hetZ<0.9 cov(hetero)/cov(homo) 1.47917 1.66667 1.29545 1.13636 1.45833
2013-08-15 15:16:12@YoshiKawahara ヘテロになってる多型部位の方が、ホモになってる多型部位よりもカバレッジ厚いっすね。x2は全然行かないんですが
2013-08-15 15:18:02@n0rr ほうほう、確かに。やっぱりRefと違う重複領域の可能性大ですかね。homoが>0.95と厳しい割に、heteroの基準がゆるめな気がするのですが、0.4<hetZ<0.6とかにしたらx2に近づいたりして?
2013-08-15 15:21:26