編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら
14
前へ 1 2 ・・ 12 次へ
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding
@kumagai_chiba @urchinhead 客観的データに基づきますと、貸出履歴は取っています。既にポイント付与について指摘が出ていますが、それ以外にも分析システムへの蓄積があります。昨年6月議会で図示、個人情報保護審議会への諮問と答申、教育委員会で説明がありました。
Морской еж голова @urchinhead
そうですね @nonnol: @kumagai_chiba @sobaya11 @urchinhead ところで、もし仮にこのトンデモ懸念が現実だったとして、利用者がどういう不利益をこうむるのでしょうか。ものすごく無意味な懸念をしているようにしか見えませんが。
Морской еж голова @urchinhead
おっしゃる通り規約の第3条に履歴は含まれていませんでした。http://t.co/bc3M2hq2Ue @IndigoMon @baked_pudding @kumagai_chiba
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding
@urchinhead @IndigoMon @kumagai_chiba 第3条ではTカード番号が「個人を特定しない利用情報」として取得されるとありますが、CCC・TPJがTカード番号から個人を特定できることは明らかです。また、ここでの「図書館」は実際には「CCC」ですね。
Морской еж голова @urchinhead
今朝、私が問題にしたのは利用履歴だけでした。こちらは問題なさそうですね。 @baked_pudding: @IndigoMon @kumagai_chiba
Морской еж голова @urchinhead
規約上どこで(図書館で)利用したかどうかのフラグは含まれていないですね。 @baked_pudding: @IndigoMon @kumagai_chiba
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding
@urchinhead @IndigoMon @kumagai_chiba 取得されないから問題ないのではなく、ビジネス利用しない(ビジネス利用という表現は実際に使われました)という自己申告を容れるので問題なさそうと思うということですね。
Морской еж голова @urchinhead
ビジネスまで考えてませんでした。ただ、個人的に病気関連の本借りて、その利用情報が特定されたらやだなと思っています。@baked_pudding: @urchinhead @IndigoMon @kumagai_chiba
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding
@urchinhead @kumagai_chiba Tポイント付与についてのみおっしゃっておいでですね。「図書館運営を円滑に行い、図書館利用者の利便性を向上する目的においてのみ利用」については該当しないと思います。
ymiwa @rakugodesi
@kumagai_chiba @urchinhead 高木氏の追及なくば貸出履歴は取られていたでしょう。今の貸出時刻とTカード番号でも不安で、図書館DB貸出履歴消去の監査を明記して欲しい。つまり契約による性善説運用を信用できるかという疑問です。 #takeolibrary
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding
@urchinhead @kumagai_chiba そうしますと、Tポイント付与では本まで特定されないので問題なさそうと思うということですね。一方で分析システムへの蓄積では本も特定され、その代わりに利用者を特定しないという触れ込みでしたが、Tカード番号が「特定しない」扱いです。
Морской еж голова @urchinhead
JRの件もあるので、まさに今、手探り状態なんでしょうね。@baked_pudding: @urchinhead @kumagai_chiba
Akira MORI @akira_mori0120
@kumagai_chiba ありがとうございます。率直で的を射た見解、敬意を表します。千葉市民の皆さんの目の確かさと、幸福を感じます。図書館についての価値観の相違は議論の俎上に載せれば良いのでしょう。しかし、Tポイントを来館者につける(事実上貨幣価値があります) (続く
Akira MORI @akira_mori0120
@kumagai_chiba 続き) 貸し出しカードの新規発行を請求したものに、年会費負担があるTカードを勧めるという商業利用がある。などの問題については、公共図書館のあり方からは逸脱していると思います。(図書館法) 
Akira MORI @akira_mori0120
@kumagai_chiba @keikuma @urchinhead 貸し出し履歴の流用については、初期に樋渡市長自身の説明に不明瞭(私は、誤認していたと思っていますが)な面があったので誤解が残っているのでしょう。確かにCCCの常識(とスキル)を信じるしかありませんがね。
AtsukoOrikasa @Rutice_jp
@kumagai_chiba CCCや武雄市の主張の通り貸し出し情報が行かなくても、Tポイントカードを使うことによって、Tカード所有者は何月何日何時ごろかに図書館施設を利用したという情報は結局CCCへ行くことになります。
AtsukoOrikasa @Rutice_jp
@kumagai_chiba たとえば、図書館を病院に置き換えたらどうですか? 病院へいつ行ったかの情報を民間のマーケティング企業が手に入れる事に気持ち悪さを感じませんか?
しめじ @ctake_shimez
@kumagai_chiba @urchinhead @keikuma 「Tカード番号xxxxxの人(図書館側、CCC側ともにカード番号から個人特定可能)が、何時何分に書籍を借りた」という情報はCCC側に渡りますね。それを『貸出履歴』と捉えるかどうかは人による気もします。
Морской еж голова @urchinhead
そうなんですか? 規程によると渡る情報は、Tカード番号、利用年月日、利用時刻、Tポイント数だけで、どこで利用したかの情報が渡るとすると規程違反では? @ctake_shimez: @kumagai_chiba @urchinhead @keikuma
MAEDA Katsuyuki @keikuma
@urchinhead @ctake_shimez @kumagai_chiba tsiteには「武雄市図書館」との記録が表示されるとのことです。
Морской еж голова @urchinhead
何でわかるんでしょうね-(棒)  @keikuma: @urchinhead @ctake_shimez @kumagai_chiba tsiteには「武雄市図書館」との記録が表示されるとのことです。
Морской еж голова @urchinhead
まあ、履歴そのものではないですね。 @keikuma: @urchinhead @ctake_shimez @kumagai_chiba tsiteには「武雄市図書館」との記録が表示されるとのことです。
服部裕太 @hat2hat2
@kumagai_chiba 武雄市立図書館の本質をよく理解されてますね。その観察力に脱帽です。^o^
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
武雄市図書館への批判で貸出し履歴の話は不毛だなと感じます。貸出し履歴がCCC側に渡ることはなく、本人意思で一般カードではなくTカード連携型を作成し、使用した場合はCCC側に武雄市図書館でポイントを付与したことだけが渡るわけですが、これすら問題視する人はどこの会員にもなれません
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
私は武雄市図書館は確かに異質なので批判そのものはあってしかるべきと考えますが、プライバシーを拡大解釈して批判のための批判をしている人を見ると、なんだか樋渡市長を応援したくなってきます。もう少し意義のある図書館論をすべきですね
dd2dtty @dd2dtty
@kumagai_chiba すいません これは「請け負った会社の生業」をどう見るかと。。「請け負った会社のシステム」の問題であり 。。請け負った会社のシステムとして可能であり 生業としてあるという事実をどう見るかです。
横田充洋 @wiskij
@kumagai_chiba 図書館の蔵書傾向との絞り込み次第、かなあ。考えすぎかもしれませんが。一般カードも継続して使用できるとPRしてあるのなら良いんですけどね。
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1
.@kumagai_chiba 貸出履歴についての見解は不毛ということですが、他の件に関してはどのようにお考えなのでしょうか? 一例として、私がお送りしたメンションを再掲いたします。 https://t.co/Jr4WQC2GRJ #takeolibrary #たけお問題
online_cheker @online_checker
@kumagai_chiba 図書館の自由に関する宣言http://t.co/Xw5Zwlf1Kjをお読みになって下さい。図書館が扱う個人情報は、内心の自由の侵害にも利用できるため、慎重の上にも慎重な取り扱いが必要です。 #武雄市図書館 批判のための批判のという見方は的外れです
たれぞう @mohnishi
確かにリンク先の規約に,貸出履歴情報は返却後速やかに削除するとあるが『武雄市図書館利用に関する規約』を守らなかった場合の罰則規定はどこにも無い。『守ってませんでした。ごめんなさい』で終わらせられる。@kumagai_chiba http://t.co/j9AgOcM8p8
えふ @gensakuefu
@kumagai_chiba それが守られている保証が薄いからだと思います。武雄市の市長の言動などから信用されないのは当然かと思います。千葉市長様であれば杞憂と言えるかもしれませんが。
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1
.@kumagai_chiba 前発言に対してメンションしましたが(https://t.co/T3FlCgH6r0)、熊谷市長に届いたものはプライバシーの問題だけでは無かったと思われます。 それを、その部分だけを取り出してそのような結論を導き出すのは如何なものでしょうか?
mikunitmr @mikunitmr
@kumagai_chiba JR東日本がSUICA使用データを第三者に販売しましたよね
dd2dtty @dd2dtty
@kumagai_chiba この件に関して「自治体側にもっとシステムに詳しい人員が必要」「きっちりとした第3者の意見が必要」という認識です。。詰まるところ ツタヤさん、市長さんだけからの説明では「苦しいところがある」。。小生は 樋渡さんには同情的ですが。。苦しいと。
まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko
.@kumagai_chiba よし、千葉市にツタヤ図書館作ろう。覚悟を持って!ガンバレ
すこっち @sucott
@kumagai_chiba いつも熊谷市長の考えは見ていてなるほどと思います。冷静な目で見た上での議論が望ましいですよね。どちらか片方が悪いというような決めつけでは、生産性は無いのではないかと思います。
dd2dtty @dd2dtty
@kumagai_chiba 多分 不法にでもなく 不正にでもなく 「これくらいは皆さんの了解が頂けるもの」と 誰にも聞かないけど 皆さんの了解を得てしまうわけです。
アレナカンジノグラード @ronzo_0718
@kumagai_chiba 市民への説明不足やコンプライアンス、プロセスの問題についてはいかがでしょうか?まだまだ他にも論点はあると思います。
えふ @gensakuefu
@kumagai_chiba その場合図書館利用だけでTポイントを付与するCCC側のメリットはなんでしょう?そこが怖いと思うのですが。
アフロディーテ伊織麻耶 @iori_maya
@kumagai_chiba 何事も初めての事は叩かれますから。徐々に成熟なっていくのでは?
max @ryoumax
@kumagai_chiba 今日も多かったですよ、福岡長崎熊本等、他県ナンバーの車が3割ぐらい、里帰りのお客さんというより観光的な雰囲気を持っておられた気がします 近かったらもっと来れるんだけどとお子さんと会話されてた若いお母さんが印象的でした 
TAKASHI MATSUOKA @t_th111
@kumagai_chiba 反響を見るに、皆さん図書館が好きなんですね。こういった新たな図書館のあり方は、きっと全国で参考になるでしょう。
online_cheker @online_checker
図書館の自由に関する宣言第三 第二項「図書館は、読書記録以外の図書館の利用事実に関しても、利用者のプライバシーを侵さない」図書館に行く事は図書館利用の一形態。http://t.co/Xw5Zwlf1Kj をお読みになって下さい @kumagai_chiba
藤真 @touma565
@kumagai_chiba では、児童図書スペースが子どもたちにとって非常に使いづらくなってしまった事や、スタバの席は保健所への届出では6席なのに実際は飲食可能席全てでスタバの商品を買っていないと追い出されたりしている事についてはどうお考えですか?
藤真 @touma565
@kumagai_chiba それから、図書館とは個人では収集保存が難しい資料を市民共有の財産として利用できるようにするための施設であり教育施設であるにも関わらず、営利企業が選書に関わる事によって表面的な利用率の低さによって貴重書が廃棄される可能性についてはどうお考えでしょうか?
Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1
.@kumagai_chiba 先程から拝見しておりますと、プライバシーの問題やCCCの話のみに返信をされているようですが、決定プロセスや市民コンセンサスの件についての見解は如何でしょう? https://t.co/Jr4WQC2GRJ @gensakuefu #たけお問題
YUKI Keiichi @yuki_k1
@kumagai_chiba ポイント付与のためにCCCにわたる図書館利用情報が個人情報であることを正面から認め、かつ、図書館利用規約とTカード規約が整合するように整備し、それらについて利用者に説明した上で同意を得る必要がありますが、武雄市図書館においてはどれも満たしていません。
アレナカンジノグラード @ronzo_0718
@kumagai_chiba しかしその図書館の作りについては、樋渡市長が「販売部分と図書館部分は完全に分離する事で、文科省相手に押し切った」との発言がありました。それを反故にして両者を混在させているという状況と認識しています。
前へ 1 2 ・・ 12 次へ

コメント

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする