熊谷俊人千葉市長と武雄市図書館関連のツイート集

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@kumagai_chiba @urchinhead 客観的データに基づきますと、貸出履歴は取っています。既にポイント付与について指摘が出ていますが、それ以外にも分析システムへの蓄積があります。昨年6月議会で図示、個人情報保護審議会への諮問と答申、教育委員会で説明がありました。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

そうですね @nonnol: @kumagai_chiba @sobaya11 @urchinhead ところで、もし仮にこのトンデモ懸念が現実だったとして、利用者がどういう不利益をこうむるのでしょうか。ものすごく無意味な懸念をしているようにしか見えませんが。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

おっしゃる通り規約の第3条に履歴は含まれていませんでした。http://t.co/bc3M2hq2Ue @IndigoMon @baked_pudding @kumagai_chiba

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@urchinhead @IndigoMon @kumagai_chiba 第3条ではTカード番号が「個人を特定しない利用情報」として取得されるとありますが、CCC・TPJがTカード番号から個人を特定できることは明らかです。また、ここでの「図書館」は実際には「CCC」ですね。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

今朝、私が問題にしたのは利用履歴だけでした。こちらは問題なさそうですね。 @baked_pudding: @IndigoMon @kumagai_chiba

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

規約上どこで(図書館で)利用したかどうかのフラグは含まれていないですね。 @baked_pudding: @IndigoMon @kumagai_chiba

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@urchinhead @IndigoMon @kumagai_chiba 取得されないから問題ないのではなく、ビジネス利用しない（ビジネス利用という表現は実際に使われました）という自己申告を容れるので問題なさそうと思うということですね。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

ビジネスまで考えてませんでした。ただ、個人的に病気関連の本借りて、その利用情報が特定されたらやだなと思っています。@baked_pudding: @urchinhead @IndigoMon @kumagai_chiba

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@urchinhead @kumagai_chiba Tポイント付与についてのみおっしゃっておいでですね。「図書館運営を円滑に行い、図書館利用者の利便性を向上する目的においてのみ利用」については該当しないと思います。

ymiwa @rakugodesi

@kumagai_chiba @urchinhead 高木氏の追及なくば貸出履歴は取られていたでしょう。今の貸出時刻とTカード番号でも不安で、図書館ＤＢ貸出履歴消去の監査を明記して欲しい。つまり契約による性善説運用を信用できるかという疑問です。 #takeolibrary

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@urchinhead @kumagai_chiba そうしますと、Tポイント付与では本まで特定されないので問題なさそうと思うということですね。一方で分析システムへの蓄積では本も特定され、その代わりに利用者を特定しないという触れ込みでしたが、Tカード番号が「特定しない」扱いです。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

JRの件もあるので、まさに今、手探り状態なんでしょうね。@baked_pudding: @urchinhead @kumagai_chiba

Akira MORI @akira_mori0120

@kumagai_chiba ありがとうございます。率直で的を射た見解、敬意を表します。千葉市民の皆さんの目の確かさと、幸福を感じます。図書館についての価値観の相違は議論の俎上に載せれば良いのでしょう。しかし、Tポイントを来館者につける（事実上貨幣価値があります）　（続く

Akira MORI @akira_mori0120

@kumagai_chiba 続き）　貸し出しカードの新規発行を請求したものに、年会費負担があるTカードを勧めるという商業利用がある。などの問題については、公共図書館のあり方からは逸脱していると思います。（図書館法）　

Akira MORI @akira_mori0120

@kumagai_chiba @keikuma @urchinhead 貸し出し履歴の流用については、初期に樋渡市長自身の説明に不明瞭（私は、誤認していたと思っていますが）な面があったので誤解が残っているのでしょう。確かにCCCの常識（とスキル）を信じるしかありませんがね。

AtsukoOrikasa @Rutice_jp

@kumagai_chiba CCCや武雄市の主張の通り貸し出し情報が行かなくても、Tポイントカードを使うことによって、Tカード所有者は何月何日何時ごろかに図書館施設を利用したという情報は結局CCCへ行くことになります。

AtsukoOrikasa @Rutice_jp

@kumagai_chiba たとえば、図書館を病院に置き換えたらどうですか？ 病院へいつ行ったかの情報を民間のマーケティング企業が手に入れる事に気持ち悪さを感じませんか？

しめじ @ctake_shimez

@kumagai_chiba @urchinhead @keikuma 「Tカード番号xxxxxの人(図書館側、CCC側ともにカード番号から個人特定可能)が、何時何分に書籍を借りた」という情報はCCC側に渡りますね。それを『貸出履歴』と捉えるかどうかは人による気もします。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

そうなんですか？ 規程によると渡る情報は、Tカード番号、利用年月日、利用時刻、Tポイント数だけで、どこで利用したかの情報が渡るとすると規程違反では？ @ctake_shimez: @kumagai_chiba @urchinhead @keikuma

MAEDA Katsuyuki @keikuma

@urchinhead @ctake_shimez @kumagai_chiba tsiteには「武雄市図書館」との記録が表示されるとのことです。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

何でわかるんでしょうね－（棒）　 @keikuma: @urchinhead @ctake_shimez @kumagai_chiba tsiteには「武雄市図書館」との記録が表示されるとのことです。

Морской еж голова🎖️ @urchinhead

まあ、履歴そのものではないですね。 @keikuma: @urchinhead @ctake_shimez @kumagai_chiba tsiteには「武雄市図書館」との記録が表示されるとのことです。

Soukaku @Soukaku

@keikuma @Rutice_jp @urchinhead @ctake_shimez @kumagai_chiba この辺のはなしですね。 https://t.co/6iRohvf4mf

服部裕太 @hat2hat2

@kumagai_chiba 武雄市立図書館の本質をよく理解されてますね。その観察力に脱帽です。^o^

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

武雄市図書館への批判で貸出し履歴の話は不毛だなと感じます。貸出し履歴がCCC側に渡ることはなく、本人意思で一般カードではなくTカード連携型を作成し、使用した場合はCCC側に武雄市図書館でポイントを付与したことだけが渡るわけですが、これすら問題視する人はどこの会員にもなれません