私的まとめ　戦艦大和 vs 現代護衛艦思考実験&日本の対艦ミサイル思想

｜日０☆TK @kyuumaruTK

http://t.co/ygDatoZMxE 一発でも中ったら護衛艦はひとたまりもないのは確かだが、そもそもSSMの亜音速弾頭って軍用炸薬にしてもそんな効力あったかのう・・・？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

状況が、まずどうにも想定できんが、それでも無理矢理まじめに比較してみる？ 大和対護衛艦

｜日０☆TK @kyuumaruTK

（ていうか、そもそもLAMPSを用いない限り対水上監視は見通し線に制約されるのは護衛艦でも一緒なんだよなぁ・・・・）

｜日０☆TK @kyuumaruTK

確かに分解能は高いよ？ああ高いさ。そりゃもうとびきりね。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

（しかしてそれが大和の１５ｍ測距儀より長距離見通せるかというと逆に大和のほうが先に護衛艦の全景捉えそうなんだよなぁ）

｜日０☆TK @kyuumaruTK

これは単純に水平線から潜望鏡出すようなもん

Midra @Type00R

いや45にしとこう。

Midra @Type00R

んー、こんごうがたよくわかんないから30くらいで。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R 長門よりちょっと高いらしいのう。ちょうど測距儀くらいぶん？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R しかも対水上レーダはトップというわけでもないという

Midra @Type00R

@kyuumaruTK あ、それ含めて考えて大体30かなーと。指で測りました（

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R だいたいあってるとおもう（素

Midra @Type00R

@kyuumaruTK 多分まぁだいたいそれくらいではないかなぁと…。沈んでるから実際はわかりませんがwｗ

｜日０☆TK @kyuumaruTK

そうなると大和が対空電探を稼働させない限りはまぁ、艦橋分くらいのRCSでこんごうデーsを捉えられるのか。

Midra @Type00R

さてこの式に適当に当てはめてみよう。h1を45, h2を30としてみるとd=4x12くらい？

Midra @Type00R

まぁ使ってる波長によって違いそうな気はするがまぁそこは

Midra @Type00R

1km程度の着弾散布…当たる気がしない。だが少し待って欲しい。こんごう型程度の装甲なら三式弾でも十分に(ry

Midra @Type00R

近づけないんだよなぁ。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

んで、大和のデータを持ってる（＝対抗データを保持して交戦を想定してる）とすれば、こんごうも同時に攻撃はできるか。 しかしここで問題は大和の『RCSがでかすぎる』せいで（比較して）小型戦闘艦の妨害を突破して喫水打撃をする９０SSMでまともな命中部位選択が出来ないかもしれないことか

｜日０☆TK @kyuumaruTK

どういうことかというとSSMは大和の『対４６０mm徹甲弾防御区画』に中る公算が大きい

｜日０☆TK @kyuumaruTK

えっそれは

Midra @Type00R

一体何をすれば抜けるというのか…

｜日０☆TK @kyuumaruTK

※大和は集中防護区画の浮力だけで浮いていられる

｜日０☆TK @kyuumaruTK

そもそも現代の水上艦は多くの場合レーダーピケット艦或いは対潜特務艦相当の区分なんだよなぁ・・・・。