Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2013年8月17日

山本太郎支持者の女性蔑視

レイプ告発を安易にデマと標榜する人達について。
4
元祖ベソジャミソ @k_rantei

週刊新潮の山本太郎参院議員の記事を今日やっと読んだ。十何年も前のこと、しかも被害者の証言だけなので記事としては弱いのかなという印象。ただ、否定する材料も山本議員の言葉しかない。どっちを信用するかというのは、これだけではなんとも言えないとしか言いようがない。

2013-08-13 23:18:06
元祖ベソジャミソ @k_rantei

ただ、新潮に対する山本議員支持者の反応は見苦しい。彼らは記事をデタラメと決めつけているが、それは客観的な立場での批判ではない。「週刊新潮はクソ雑誌」と連呼することで同誌を「信用できない雑誌」だと印象付け、書かれたことを無効化しようとしている。このやり方はネトウヨと変わらない。

2013-08-13 23:18:29
元祖ベソジャミソ @k_rantei

さらに山本支持者は新潮の記事を根拠なくデタラメと断言しているが、これは被害に遭ったと言う女性の証言を全否定するのと同じで、セカンドレイプではないのか。レイプ事件では被害女性の立場が弱いこと、女性からの告発立証が難しいという現実を逆手にとっていて、見ていて気分のいいものではない。

2013-08-13 23:18:51
元祖ベソジャミソ @k_rantei

@PDR_JP 私も週刊新潮は赤報隊虚報事件の時にもうクズ雑誌に決定しているんですけど、山本太郎支持者の指摘する「クズ」とは違いということははっきりさせておかないと、と思っています。

2013-08-13 23:43:42
野田文庫 @nodabunko

@k_rantei このタイミングでゴシップ週刊誌に出てくるという、その選択が不純に見えてしかたないです。なぜ、しかるべき人権救済の機関ではないのか? 公的な手続きを踏まないのか? その「告発」の目的は何なのか? 状況証拠でわかる話です

2013-08-14 00:57:31
元祖ベソジャミソ @k_rantei

.@nodabunko どのタイミングだったら良かったのでしょうか?

2013-08-14 01:03:07
野田文庫 @nodabunko

@k_rantei 真剣にレイプ被害を告発しようとする人が、ピンク広告満載のゴシップ雑誌に話を売り込みますかね? なぜ16年後に?

2013-08-14 22:33:42
元祖ベソジャミソ @k_rantei

.@nodabunko 被害者の告発が16年後になった理由は記事に書いてあったと思いますが。それと、私は週刊新潮という雑誌は評価していませんが、予断や偏見ではなくて個々の報道の内容で判断していますので「ピンク広告満載の……」云々には同意できません。

2013-08-14 22:57:07
元祖ベソジャミソ @k_rantei

@nodabunko で、どのタイミングの告発だったら良かったのでしょうか?

2013-08-14 22:59:18
元祖ベソジャミソ @k_rantei

「状況証拠」とか、説明可能な根拠もないのに「◯◯なんだから◯◯に違いない」みたいな憶測でものを言うようなことは、私はしない。状況証拠なんて、もっとも使っちゃいけない考え方だと思う。

2013-08-14 23:02:34
元祖ベソジャミソ @k_rantei

誤認捜査で誤った裁きを受け、無実の罪を着せられている人。立件が難しく、告発すれば社会から二次的な被害を受けるレイプ被害者。本当に立場の弱い人は誰なのか、その立場の弱い人が声を上げるということはどういうことなのかということを、常に考えないといけない。

2013-08-14 23:11:11
元祖ベソジャミソ @k_rantei

山本太郎参院議員の記事について、支持者はろくに検証もせずに「ネガティブキャンペーンだ!デタラメだ!」と決めつけているが、レイプ被害者が被害を申告・公表することがどういうことなのか分かっているのだろうか。安易に否定することでいかに被害者一般が傷つくか、もっと知るべきだろう。

2013-08-14 23:18:58
元祖ベソジャミソ @k_rantei

山本太郎参院議員や麻生太郎副総理の支持者の愚行を見ていると、少し前にあった毎日新聞WaiWai事件を思い出すんだよね。

2013-08-15 08:21:39
元祖ベソジャミソ @k_rantei

週刊新潮の記者は「私たちは、山本太郎を潰すのが正義だと思ってるんで、これからもやります」なんて発言はしていないのだが、相変わらず山本太郎支持者はデマ拡散を続けている。ネットしか見ていないとデマに騙されるし拡散に手を染めることになる。 https://t.co/ByKyQzzfhJ

2013-08-15 08:35:30
元祖ベソジャミソ @k_rantei

山本太郎支持者に顕著なのが女性蔑視。先のデマブログ記事もそうだったが、この「バカ女記者」という言い方もひどい。この人は記者がもし男性だった場合「バカ男記者」と言うだろうか? 「女のくせに」という意識が言下にあるからこんな言い方になる。https://t.co/eM8gbNRocD

2013-08-15 08:43:31
壺井須美子 @hivere

@k_rantei @nobuko_kosuge 沢山の女性ボランテイアが、山本太郎サンを支えていましたよ。

2013-08-15 13:31:04
ほそい ともゆき @hosoi_to

女性を蔑視する女性もいますからね。 RT @hivere 沢山の女性ボランテイアが、山本太郎サンを支えていましたよ。RT @k_rantei 山本太郎支持者に顕著なのが女性蔑視。

2013-08-15 13:41:51
元祖ベソジャミソ @k_rantei

.@hosoi_to @hivere 山本太郎氏の支持者も一枚岩ではないでしょうしいろんな人がいると思います。大事なのは支持者間で相互批判出来るかどうかだと思いますが、女性蔑視をしている支持者を批判する動きが同じ支持者の中から見えてきません。

2013-08-15 14:02:03
ほそい ともゆき @hosoi_to

ちだいさん(@chidaisan)というかたがブログで『週刊新潮』の記者のことを妄想を交えて書いたのは、あれって「女性だし」「大手出版社の週刊誌所属の記者だから反論(反撃)しないだろう」というよみ(予測)があって書いているのが透けて見えて、みっともないですけどね。

2013-08-15 14:09:06
ほそい ともゆき @hosoi_to

東電の検針に来たおばちゃんに「原発事故の文句」をタラタラ言って、いい気になっているオッサン、って残念ながら存在するのですが、それとほぼ同じ行為ですね。ちだいさん(@chidaisan)というかたがした行為(女性記者を記事で貶める)というのは、それと同じですね。

2013-08-15 14:12:23
壺井須美子 @hivere

@k_rantei @hosoi_to 政治というのは、生活のあらゆる側面に関係することなので、当然支持者のなかにはあらゆる人が含まれます。山本サン支持の一点力を合わせれば良いので、考えの違いあるからといって、互いに批判し合って居ては応援になりません。それが政治活動だと思います。

2013-08-15 16:34:45
元祖ベソジャミソ @k_rantei

.@hivere 応援するのは自由ですが、相互批判することで内部分裂してしまうようでは外からの批判などとても堪えられないのではないかと危惧します。@hosoi_to

2013-08-15 16:38:16
壺井須美子 @hivere

@k_rantei 私は山本太郎サンに頑張って欲しいと思ってますので、支持者同士で内ゲバにならにようにと祈っています。大事なのは内と外の感覚です。ツイッターのような公の場で、内部の批判を持ち出すのは、つけ込まれますよ。タダでさえ山本氏を叩きたい人々は五万と居る、のですから。

2013-08-15 17:17:26
元祖ベソジャミソ @k_rantei

.@hivere 相互批判がなぜ内ゲバになるのでしょうか。是々非々は機能しないのでしょうか。この程度の批判で内部崩壊してしまうくらいなら、そもそも支持はその程度のものだったのではないかと私は思います。

2013-08-15 17:23:23
残りを読む(19)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?