佐賀県武雄市樋渡市長の「旅行業法は規制の壁ではないか」という疑問

SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

旅行業約款も、FB良品サイトには無し。これは真っ黒だろ。内容は標準旅行業約款のまんまでいいはずだが、ないのはアウト。もちろん、旅行業者でない業者が掲げても無駄ではあるのだが。

樋渡 啓祐 @hiwa1118

どの部分が旅行業法違反でしょうか？具体的に示してください。根拠無しに言うのは広義の風説の流布、営業妨害に当たりますが。RT @FJV_ZERO 法律無視する首長、武雄市長と仲間たちが運営しているFB良品なる通(cont) http://t.co/9VV4ra49

樋渡 啓祐 @hiwa1118

旅行業法で定義される旅行業とは、「報酬を得て」事業を行うことを指します（旅行業法第二条）。今回の「光のバレンタインin飛龍窯」の宿泊プランとして「FB良品TAKEO」に掲載しているものは、予約の受付のみを行う(cont) http://t.co/pPdG3UJ4

樋渡 啓祐 @hiwa1118

明日の新報道２００１出演にそなえて、旅行業法のお勉強中。旅行業を営むに当たっては、第１種〜３種旅行業、地域限定旅行業があるが、大手旅行代理店である第１種は、ざっくり言って営業保証金等で１億円、何にもできない地域限定旅行業でも２００万円必要。これだけとっても問題ではないでしょうか？

樋渡 啓祐 @hiwa1118

旅行業法。地方自治体等でも、旅行業（海外・国内の企画旅行の企画・実施、海外旅行・国内旅行の手配及び他社の募集型企画旅行の代売を行うこと）ができないし、それ以上に、地元の皆さんが、なかなか旅行業に参画できないことは問題ではないでしょうか？

樋渡 啓祐 @hiwa1118

ざっくり見ただけでも、旅行業の登録制度って、新規参入を拒む規制の壁だと思いますがどうなんでしょうね。これが、医薬品等の取扱であれば、分かるのですが。どなたか詳しい方、教えてくだされば助かります(^^ゞ

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@SeijiMatsuda1 番組からして次は旅行業法が規制だ既得権益だと喚くつもりなんすかこれ。#FB良品 #SG問題 #たけお問題

こうさん @knishiko

@hiwa1118 以前学習塾をやっていた時、家庭や学校では取り組みづらいスキーやスノーボードに生徒を継続的かつ若干の利益を得て連れて行っていました。行政から指摘があったため平成7年に第3種旅行業登録しています。消費者保護の観点からあっても良い法令だとおもいます。(1/2)

珈琲好き @likecoffee

@hiwa1118 旅行業法の経緯を検索したら、こんなのが引っかかりましたが…。http://t.co/Cq4qV6TAOy

こうさん @knishiko

@hiwa1118 ちょうど4回目の更新手続き中ですが、昨年度取扱高は30万円程度ですが、全国旅行業協会の弁済業務保証金分担金は60万円、協会費や県組合費等で4万円強を毎年支出しております。参考になりますでしょうか。実家の本業は学習塾でした。(2/2)

某氏＠5回目の新型コロナワクチン接種済み（でも5Gに以下略） @hatunknown

樋渡武雄市長が、「旅行業の登録制度って、新規参入を拒む規制の壁」と言われているが、旅行業者に資本的な体力が無いと賠償責任などを果たせないので、その意味で消費者を保護する為の壁にもなっている事に、なぜ気付かれないのでしょうか。 https://t.co/zwPmKT2HJE

takeyshi＠大阪ラバーダック連合☆大阪市存続同盟☆雪組☆ @takeboutyan

@hiwa1118 いや？全然問題ないんじゃないですか？今デフレで需要もないのに業者増やしてどうすんの？バス事故みたいなこと起きるだけだし、過当競争でまともに生活もできなくなる、このオッサン馬鹿なの？

舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker

@hatunknown @senryoAIIT 登録要件の一つに、財務基準があることからしてhttp://t.co/KnL75mJIp7、旅行業の登録制度の意義が垣間見えそうなものなのですが。。。#たけお問題 #武雄市

こうさん @knishiko

@hiwa1118 地方自治体の参入については、業法で営業保証金を免除するなどで解決できると思います。参入された業者さんでもおやめになる業者さんが多い業界なので、営業保証金や弁済業務保証金分担金は必要だと考えます。先ほど書き忘れましたが、更新は17,000円かかります。

YUKI　Keiichi @yuki_k1

#FB良品 で旅行業法違反の指摘があって旅行商品の取扱いを止めざるを得なくなったことを根に持ってるのかも。SIIISが旅行業登録すればいいだけなのにな。あと、自治体が旅行業をやる必要はないというか、営利事業に手を出すのはどうかと思う。 RT @hiwa1118 旅行業法…

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

最初からそうしていればよかったのですけど、「申請前五年以内に旅行業務に関し不正な行為をした者」は登録が拒否されますから、#FB良品 でやらかしてしまったSIIISは当分の間は無理ですね。RT @yuki_k1: SIIISが旅行業登録すればいいだけなのにな。@hiwa1118

田中瑠海 @nukalumix

#FB良品 における旅行業法違反疑惑と、NHKでの武雄市ヤラセ疑惑を突っ込んだワタクシとしては、明日のテレビは必見ですね。

ktgohan @ktgohan

@hiwa1118 財産的基礎もろくにない業者が高額商品を取り扱うことが出来るようになる、というのはわりと恐怖なのですが、それはそれで素敵な世の中になるのでしょうか？

舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker

屏風は広げすぎると倒れる。。。地方公共団体の運営にとって、手堅さは一番の要所なのに。。。QT @yuki_k1 あと、自治体が旅行業をやる必要はないというか、営利事業に手を出すのはどうかと思う。@goldenhige @hiwa1118

田中瑠海 @nukalumix

#FB良品 で販売していた旅行商品を販売するために、地域限定旅行業が用意されてるわけで、ちゃんとやればいいわけです。 その辺をぜ～んぶすっ飛ばしていたのに、指摘されたら黙って消して、忘れたころに既得権益だとレッテル貼り。

不動（プログラミングとかに詳しい中２美少女） @funnunofudou

https://t.co/W9eSpbK9qf はいこれ、「旅行業」の部分をお好きな業界に入れ替えてみましょう。「規制緩和」が唯一の解決策だと思い込んでる方々の常套句になります。

樋渡 啓祐 @hiwa1118

@ktgohan ご指摘の通りですね。感謝。