哀しき役柄存在〜放射能安全神話のために

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

菊池誠、池田香代子、斗ケ沢秀俊、早野龍五、いずれもトンデモ系でもなく、大きなウソも言っていない。糸井重里などは早野のことをナウシカだと持ち上げている（学閥のボンボンをナウシカ？糸井は根本的に誤読ｗ）。ともあれ、皆とても興味深い役柄存在。以下そうした人たちを念頭に連投。

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

【哀しき役柄存在１】東京電力福島第一原発による住民の被ばく量はチェルノブイリと比べれば少ない？だから？余計な心配するのは愚かだという「識者」がいる。だが原子力を推進してきた連中の陰惨な悪行と潜在的核抑止力などという愚かな妄想に比べれば、過剰反応にはなんら罪はない、ウソでもない。

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

【哀しき役柄存在２】なによりも、いわれのない放射能被ばくをしてもかまわないなどという道理も法理もあり得ない。過剰な心配はしてもしなくてもいい。各人の自由である。むしろ被ばくさせた者を免罪するかの言説こそが悪質な過剰反応だろう。（未だにだれも責任を問われていない）

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

【哀しき役柄存在３】１０万年以上もの未来を拘束する廃棄物を処理できない産業や技術は経済動物のマネーゲーム用ツールに過ぎない。それをやめさせるための言論が多少過激になるとしても、それは機関銃に対する投石のようなものである。無知ゆえの間違いもあろうが「識者」のウソよりも罪は軽い。

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

【哀しき役柄存在４】そうした「識者」らには、「過剰反応」を嗜めるふりをして、実は原子力ムラを免罪する空気を醸成する下心が透けていて実に情けない。叩く相手を最初から間違っているか、あるいは自らムラの一員としての役柄行動に打って出ているに過ぎない。私は人間的な愚行に共感を覚える。

tomo san @国籍廃止しましょう @cnvvlty

【哀しき役柄存在５】ざっくりと要約してしまうと、過剰反応は批判しやすい、だから叩く、がそれが主目的ではない。被ばく問題を指摘する者、反原発を主張する者は、みな多かれ少なかれ過剰反応組だと思わせるという効果が狙い。まさに有識ではある。意図せず天然でやっているならメデタイばかり。