秋田書店景品問題における社員告発とそれへの反論

消費者庁から景品表示法違反で告発された秋田書店景品問題。告発した元女性社員が解雇されたという記事が出たが、それに対し実際は女性が横流し行為をしていたと告発するTweetが広まった。その意見と、それに反論する意見。
73
かか @namingway_0

その際に「プレゼントの領収証、納品書があるなら各月毎にプレゼントの水増し計上をしていた場合明らかな詐取の発覚はするが、通常なら経理上で指摘する部分が無ければ税理士が関わる会社であるならその不正はない」と断言されました。

2013-08-22 11:58:37
かか @namingway_0

だからプレゼントの掲載水増しは納品されていない物でしかないだろう、と言った話で経理とは別件の物とし、詐取自体は合ったと様々な情報が回って居りそれに関しては担当者の詐取であることは間違いはないと判断。 書き方が悪く誤解を招くものではありますが以上が昨日のPost の内容です。

2013-08-22 11:59:10
かか @namingway_0

要は「不正を暴く形を取ったプレゼント水増しへの便乗で自身の保身を取る悪質な元担当者」と言うことが本件の要であることは否めないと思います。以上がわたしが調査した件への疑惑です。優良図書を発刊する会社として確かに水増し等はあったにせよ解雇処分への私怨で不正を追求したら解雇は自演。以上

2013-08-22 12:05:23
かか @namingway_0

補足/プレゼントの水増し等はあったが景品は皆無ではない。そのあったはずの景品が送らせてなく元プレゼント担当者はグレーであり白か黒を裁くのは司法であり温情解雇を仇に不正告発等をする者は裁かれるべきである。がわたしの考えです。

2013-08-22 12:22:52

--14時頃のTweet追記。

かか @namingway_0

ホームを読まれて居ない方からのメンションが多くスルーさせて頂いてます。問題の混同に対して別件だと伝えることの大切さと昔気質の業界にありがちなパターンを可視化しても経験して居ない人間には判ることでない以上「続報を待つ」と「司法に委ねるしかない」と書いても議論をされたい方は@を止めず

2013-08-22 14:06:54
かか @namingway_0

議論する時間がないと答えるしかありません。福島風評被害を題材にした問題作を発刊した会社である以上景品水増しは許されることではないとわたし自身も感じて居り何故調査をするかは書店の一ファンであるから故。似た考えの方にはfavを付けさせて頂いて居りますが個人攻撃はスパムします。以上

2013-08-22 14:14:57

--18時頃の追記です。

かか @namingway_0

.@kyuisour はじめまして。ご意見有難う御座います。書く際に暴言かと迷いましたが書いた背景があります。娘は毎月好きな購読漫画全部に葉書を送ってます。その13歳の当事者さえNEWS知っても「宝クジに当たる位の確率だからね!」と呑気でした。それを見てのわたしの思いです。続

2013-08-22 17:57:07
かか @namingway_0

@kyuisour 「好きな漫画を読みたい」との思いにネットの企業炎上ひとつで会社が消える時代、読ませてあげられなくなることが一番悲しいことですからね。件のことでわたしに炎上が向いてるなら吉と思って居ります。その間に法的な進展があれば幸いですから。

2013-08-22 18:03:23