このまとめをお気に入りにして応援しよう!
0
ログインして広告を非表示にする
  • Yumiko.M @yumiko201209 2013-08-03 20:50:33
    当時、福島の有名なお坊さんが食の汚染を心配していた母親(消費者)に向かって「敵は目の前に居た」と言われた。農家(生産者)の為の言葉だったのだろうけれど、ショックだったなぁ。忘れられない。分断をつくったのは誰だったのだろ。
  • 安冨歩 @anmintei 2013-08-10 09:04:04
    @HayakawaYukio 拝読しました。チェルノブイリが4千人として、福島が三倍ひどいと、12千人、となりそうですが、半分になっているのは不思議な気がするので、まとめのところでも、遮蔽・除染効果のせい、と明記されてはどうでしょうか。
  • 安冨歩 @anmintei 2013-08-10 09:09:09
    @HayakawaYukio それから、人シーベルトあたりの死者推定の係数のどれが正しいかを決めることは難しいので、いくつかの係数を挙げて、それぞれの場合の推定値を挙げておいたほうがよくはないでしょうか。
  • 安冨歩 @anmintei 2013-08-10 09:11:05
    @HayakawaYukio たとえばゴフマン係数を使うと、2.68人シーベルトで1人なので、遮蔽効果を考えないと外部被曝による死者数は83千人程度になります。逆に、もっと甘い係数を考えたり、しきい値なし仮設が成立すればぐっと減る、ということを述べておいたほうが親切かと。
  • 安冨歩 @anmintei 2013-08-10 09:28:47
    @HayakawaYukio すばらしくわかりやすく、かつ決定的に重要な論文だと思いました。早川さんのご研究がなければ、何をどう判断したらよいか、迷っていたと思います。
  • 安冨歩 @anmintei 2013-08-10 09:32:17
    @HayakawaYukio しかし、ゴフマン係数を使うと、中通りは交通事故の数倍〜十倍弱、関東でも交通事故と半分か同程度ということになりますね。数十倍の病人が出るなら、被害者は数十〜百万人のオーダーになってしまいます。
  • 玄妙 @drsteppenwolf 2013-08-10 09:50:39
    チェルノのがん死亡は約4000人というのは、旧ソ連(ベラルーシ、ウクライナ、ロシア)の高度汚染地域に居住していた人の計約60万人を対象としたもの。 QT:「チェルノブイリ事故による死亡者数の推定」→ http://t.co/JkPF8VPHwI
  • Sakino Takahashi @sakinotk 2013-08-18 01:21:39
    「遺伝するというデータはない」という主張は、遺伝しようがしまいが、結婚だって子どもだってOKという前提での議論であるべきです。それだけのことなんですが……。RT @kazooooya:
  • 化雲岳-1954m @Kaun1954 2013-08-18 02:00:03
    寄稿でいう”悲劇”を織り込んだ上で避難する、しないを選択した筈。遺伝的影響があるかどうかと、差別されるかどうかは別問題。ごく初期の被曝以外は、避難するかどうか選択できた。広島・長崎との違いはここだと.. http://t.co/50QIeYwPnh
  • 化雲岳-1954m @Kaun1954 2013-08-18 02:23:42
    ↓うーん、”結婚差別”か。結婚に差別の概念を持ち込む事自体がそもそも間違っているように思うけどな。結婚って(ここで言う)差別の塊じゃないかい?数多の異性から伴侶を選び出すというのは平等に接するという行為とは対極にあると思うのだが。
  • 島薗進 @Shimazono 2013-08-20 19:26:36
    この図(加えていわき市の検査の現段階)を見ると、福島県だけに検査を限定している理由がますます理解しにくくなる。@reemayufu 甲状腺ガンの疑いのある43人の地域分布。(見やすい。福島市11人郡山市8人。)人口の数によるものか? http://t.co/DVaJMxOicq
     拡大
  • CAVU @cavu311 2013-08-22 00:07:18
    [メモ]知の巨人、菊池誠大先生による汚染水問題への至言「放射能汚染水だって、タンカーみたいなもので運んでいって海に薄ーく広ーく撒けば、害はまったくない。それができないのは、やってはいけないことになっているから」 https://t.co/1N1qvRnNZE
  • 参議院議員森ゆうこ @moriyukogiin 2013-08-22 01:05:14
    これだけ高い確率で甲状腺がんが発症しているのに、原発事故が原因じゃなくて他に何の原因があるというのか! チェルノブイリ事故の教訓を学ぶために2012年4月18日にウクライナと協定を結んだのではないのか。 http://t.co/QwLTrDoQjj
  • 森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2013-08-22 06:40:44
    早川由紀夫先生は、小児甲状腺を全調査すればどこの地域も今の福島と同じ頻度の癌が検出されると確信的に主張。だから甲状腺調査はしない方がよいと、玄妙さんという匿名医師と共に訴える。これまでの火山での輝かしい業績を担保にしたリスクの高い発言でしょう。
  • Da Zhu Yiu Jiang @pallmalld 2013-08-22 08:18:41
    ほとんどの父親はそうだと思う。"@551122m: 郡山市に住む友人(二児のパパ)は、『国が大丈夫と言うのを俺は信じるしかない。もし子供らが病気になったら国の責任!』 ← これが男親の子供への愛情レベル"
  • あべともこ(衆議院議員・小児科医) @abe_tomoko 2013-08-22 09:02:08
    今日は午後から原子力災害対策本部にヒアリング。福島での甲状腺検査で十八人の患児が確認され、県に第三者機関を作りこの結果を検証することになった経緯を聞く。疑い例を含めれば四十四人という結果は、まだこれからも増え続けるし、おそらく白血病も出る。いつ迄も国が県に丸投げでは済まないはず。
  • nature @blue_sky7038 2013-08-22 15:05:58
    医療とは分野の違う、火山学者の早川先生が、小児甲状腺がんについての意見を言ったところで誰も信用しない。ただ嫌悪感を感じるだけ。残念な人。
  • ryugo hayano @hayano 2013-08-22 20:19:47
    未だに「福島のコメは…」とか言っている人は,昨年1000万袋以上の全量全袋検査で,100Bq/kg超が71袋しか出なかった(それらは廃棄)事実も,その意味も,その理由も,その背後にあった努力も知らない(ないしは知らないふりをしている)
  • dreswl @dre_swl 2013-08-23 17:35:56
    重要な結果: RT早川先生「H24年度の岡山大学新入生男性1,320人、女性987人(平均年齢18.3±1.3歳)での甲状腺超音波検査で、男性1人、女性2人に手術で確認された甲状腺乳頭がんが発見されている」
  • OGASAWARA Shin @assamtea 2013-08-24 09:48:06
    何が良くて何が駄目なのかわからなくなってきている人が増えているようだ。最後の教育長のコメントは混乱の極みと見えるw。「給食の調理をスマホで撮影、FB投稿した調理員」(読売) http://t.co/VmRpFNa8Je
  • ryugo hayano @hayano 2013-08-25 17:58:45
    (初期被ばくは別として)内部被ばくも,食品の汚染も,土壌汚染マップとは全く相関しない.例外は野生鳥獣肉と山菜.

コメント

  • minkanjimmo @minkanjimmo 2013-08-24 08:58:06
    「これまでの火山での輝かしい業績を担保にしたリスクの高い発言でしょう。」いや、あとは定年で退職金と年金もらうだけだから今更リスクもクソもないですよね早川センセイ。

カテゴリーからまとめを探す

「ジェンダー」に関連するカテゴリー