中川恵一氏に関する会話と反応

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

そういえば安西育郎を「放射線御用学者」だという人がほとんどいないのはこの人がリスクコミュニケーションの名手だからなのかもしれない。原発PAはひょっとしたら放射能怖い怖い派の説得が狙いではなくそれを利用して原発反対運動をディスっているだけなのかもしれない。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@bilderberg54 安西さんを御用呼ばわりするひとは、2011年にそこそこ居ましたが、すぐに居なくなりましたね。そりゃ、当たり前ですよ。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@BB45_Colorado 中川、高田はどう評価されますか。高田は過去のブルーバックスの世界の放射線調査の本が良かったが最近はWILL＆ハッピー化しているのが残念。中川は読んでませんが、「専門以外には口出ししない」としているのでこれもある程度は評価できると思いました。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@bilderberg54 私は、あのお二方はエンガチョです。学者として自身の説をもたれることは全く構わないのですが、防護ではICRPからの逸脱は許されないです。自身の学説を説くことはあくまで私事で、防護は公ごとなのですよ。僕は公私混同著しく、論外と考えます。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@BB45_Colorado なるほど、中川恵一もICRP逸脱ですか。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@bilderberg54 高田さんに比べればずっとましですが、特に最も肝心な当初、ヘンテコが多すぎでした。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 本は大幅に改善していますね。印刷物として残るもので逸脱するような下手な事はなさっていないと思います。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@kikumaco @BB45_Colorado @shinichiroinaba 下手なことを言って混乱させないように、専門家は「ここはまだわかっていないのですが」などの留保をつけた上で発言すべきとは思うのですが、菊地さんのおっしゃりようは概ね納得できます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 原子力防災の最も肝心な時点での誤った発言は駄目ですよ。運がよかっただけです。但し、その駄目な行為の元凶は、行政が放り出してしまい、国民保護をしなかった為ですので、本質的には中川氏でなく国の問題です。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba なお、人の内心には入り込めませんので、中川氏がどのような意図で行動なさったのか、本心はわかりません。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 所謂、放射線を仕事にしている人では少なかったと思います。しかし、中川氏を代表にするのは同意できません。彼は、当時ものをいった人の中では目立つバッチがあっただけですよ。情報発信力があった事は認めます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 不同意。情報の確度はともかくとして、積極的に発言したひとは沢山居ましたよ。彼は情報チャンネルを持っていた点で抜きんでており、一番肝心なときに誤りを伝搬したんです。幸運にも雨と風のお蔭で助かりました。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 私は科学コミュニケーションにおける典型的なパターナリズムと考えています。しかし、不幸中の幸いにして風向きと雨雲の動きに助けられた。それは全ての人にとっての幸運です。しかし、信用は失いました。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 情報チャンネルは不均衡です。結果として原子力災害の最も危ないときにで誤りを伝播する人の声が一番大きかっただけなんです。但し、とにかく運はよかったんです。結果オーライと言うには失った信用も大きいです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 不同意です。それは国民から信託された地位に無自覚すぎます。学者の陥りやすい錯覚です。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba いや、かれは自分の地位を利用した訳でしょう。それは彼の実力だと認めています。そして、そういった人が原子力防災に大穴をあけることをし、お天道様のお蔭で助かった。そのことに無自覚では知的頽廃ですよ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 伝える努力をしなかったというのは菊池さんの独自解釈であって、一般化はできませんよ。国民に信託された立場をつかって、国民を危機に陥らせかねないことをしただけです。単にお天道様に助けられたんですよ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kikumaco @bilderberg54 @shinichiroinaba 中川さんの事を擁護すれば、彼も知らされていなかったんです。そして、その事に無自覚だった。それだけです。故に悪魔化は出来ません。で、この議論はこれ以上は平行線で無駄ですのでやめましょう。私は降ります。

Jun Makino @jun_makino

https://t.co/BXg6nn2h4B 「なんで努力しなかったの」としか

Jun Makino @jun_makino

「俺がお前らのいうことが理解しなかったのはどう考えてもお前らが悪い ! 」みたいな？

水無月 @minadukiG

https://t.co/SBbGIq2Czj https://t.co/I3lmFGQLqB https://t.co/KiVjFrWDoh https://t.co/ILKW09Yw89 「結果論としては、中川さんに従ったってまずいことはなかった」←えーと…。そういう結果論？

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

中川恵一が原発事故直後に情報チャンネルを作って発信したという人は、3/14あたりから日本テレビに出演して「問題ありません」と発信していたことも「チャンネルを作った」と言い張るつもりなのか？　https://t.co/iq8k7HYVO4

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

私の記憶では、中川恵一は3/15の日テレ「every.」に出演して、「原発事故で漏れた放射能は大丈夫なんでしょうか？」という質問に「問題ありません」と目が泳ぎつつ答えていた。あの時のスタジオのちょっとした間は忘れられない。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

中川恵一の原発事故直後のテレビ出演　 3/14「DON！」「キユーピー3分クッキング」「NNN ストレイトニュース」http://t.co/vgDvxvpLtR　 3/15 日テレ「NEWS ZERO」http://t.co/ZirZ2lNq40 （キューピーは誤記？）