Fireworks

鈴木涼美 @Suzumixxx

昨日の日経新聞夕刊、目利きが選ぶ今週の三冊で、井上章一センセイが拙著紹介して下さりました。的確なコメントのみならず、新聞に載せていただくことは、家にお子さんがいるとか、家に不機嫌な彼女がいる、とかいう方が手にとり辛い、という本の印象がやや浄化されるという意味でも大変ありがたいです

azusayamamoto @az_mezzanotte

今日の朝日新聞書評で取り上げられていた本はどれも面白そう！特に『「AV女優」の社会学』と『「青鞜」の冒険』と『ミレナへの手紙』は、近いうちに読みたい。みっつとも出版されていることは知っていたけど、書評を読むとちがうよねー。

朝日新聞読書面 @asahi_book

鈴木涼美「『ＡＶ女優』の社会学」水無田気流@nonaioyaji評。「出演動機などを語ることによって、当初「ＡＶ女優になる」ことを述べた彼女らが、「ＡＶ女優である」ことそのものへと転化する」http://t.co/i2RiQ0GA17

鈴木涼美 @Suzumixxx

本日付朝日新聞の書評欄に水無田気流センセイが書評を書いて下さりました。どうもありがとうございます。細々と本を出してから、どなたもとても温かく読んでくださって恐縮です。物書きとしての私でなく現実を生きる点からは、水無田センセイの最後の一コマのようなご指摘が一番重要だと思っていて、

朝日新聞読書面 @asahi_book

荻上チキ「彼女たちの売春（ワリキリ）」なども一緒に読まれるべきなんでしょうね。http://t.co/9556UyQdAg http://t.co/djj3JBSzOR

鈴木涼美 @Suzumixxx

私は明らかに中流の、或いは調子がいい時の性の商品化に目を向けていて、拙くともその中の空気感を言語化するまで寄り添ったのは私も含めた中流にしがみつける女子のことで、読み返すと語り口自体が、ようやっと可視化されつつある売春内格差について冷たい。それは個別の眼差しが向けられるべきだと

鈴木涼美 @Suzumixxx

思うけど少なくとも提示するときの語り口としてはセットにしないと一個一個の個別の現場に目をむける意味は薄れちゃうかも。修論書いてたときは思わなかったけど思い返せばここ10年、夜の世界に愛や魅惑とブチギレや絶望を繰り返してて

鈴木涼美 @Suzumixxx

情緒不安定な本だとも思う。関係ないけど今下田の海で凍えたあと熱海で花火まってんだけど、あとは水道とごみ回収と道路が壊れてくだけって感じのボロボロになってく地域経済をみながら、五年後の歌舞伎町とかも念頭におきつつ、少なくともまだ水道がちゃんととおってて、花火が綺麗なうちに

鈴木涼美 @Suzumixxx

賑やかせるとしたら、女の子たちに生きて子育てして働いて消費してもらうしかないんだから、私はできる範囲で女の子たちのなかにある微妙な居心地の良さとか悪さとかをなるべくつまらない言語に回収しないで、具体的な障壁があれば見えるように、リミッターをはずしたいよ。痛くもない腹さぐられちゃ

鈴木涼美 @Suzumixxx

やだろうなってとこだけ無駄に空気読んだりしてきたけど、別につぶせる邪魔とかはあるよう気が、最近はしてる。そういう活動してる楽しいひとたちはもう沢山いるけど。実生活の部分とモノを書く部分は別に必ずしもリンクしなくてもいいや。ところですごい雨だったけど、若干あがって花火あがるみたい。

鈴木涼美 @Suzumixxx

贅沢言わないけど、うち結婚するなら写メ越しじゃなくて花火みる人がいいな。。そして細い身体を薄くて強い筋肉が覆ってて、おしゃべりが上手くて懸垂が得意で、文句を言わずよく働き、そこそこ稼いで掃除を苦に感じない人がいいな・・・あと、生理の時やさしいといいかな