ちだい氏の動画引用とおしどり♀マコ氏の抗議
- eternity850207
- 11841
- 0
- 2
- 0
本編
ブログを更新しました。 『小児甲状腺がんのデータが、かなり怪しい話(後編)。』 http://t.co/z3Cv2X7M4O
2013-08-27 11:02:48ちだいさん、私の記事から写真などを引用される場合は、リンクと参照元を明示してください。デイリーノーボーダーは私的なブログではなく、ニュースサイトですので。 @chidaisan
2013-08-27 11:56:24@makomelo すみません、アンタメディアから引用してしまいました。デイリーノーボーダーにリンクを貼り、参照元として表記させていただきます。
2013-08-27 12:14:59アンタメディア?そちらにも引用されていたのでしょうか…動画のキャプでしょうか。ちだいさんの記事にアンタメディアのリンクも無く、ネットメディアとして参照元を明記しないのは無しだと思います @chidaisan すみません、アンタメディアから引用してしまいました。デイリーノーボーダー
2013-08-27 12:21:51@makomelo 動画のキャプです。文章の中に織り込むのではなく、リンク先をわかりやすく明示するよう、改善いたします。申し訳ありません。
2013-08-27 12:28:00原発事故の記事だから、必要な情報だから、と引用元を明示せずに情報を拡散するのは私は無しだと思う。おしどりの記事だけでなくそういうことを見かけるけど、どんな写真も撮影者が足を運んで撮りにいっているし、どんな記事にも調べて書いた執筆者がいます。グラフの出典などいい加減なのもイヤ。
2013-08-27 12:33:25ちだいさんは素人じゃないんだから…とちょっとがっかりしました。私自身、引用元がきちんとしていない記事はあまり信用しません。 @chidaisan すみません、アンタメディアから引用してしまいました。デイリーノーボーダーにリンクを貼り、
2013-08-27 12:41:43@makomelo ご気分を害してしまい、申し訳ないです。記事を読んだ人がクリック一つで引用元に飛べる環境が必要だったということを、僕自身、甘く認識していました。おしどりさんは、すごくいろいろな所に足を運んで取材してくださっているので、なおさらご気分を害されたのだと思います。
2013-08-27 12:49:44@makomelo さっそく可能な限り、改善をいたしましたので、お手数ですが、ご確認いただき、問題があるようでしたら、記事を非公開にすることも可能ですので、ご指摘ください。http://t.co/9CL4ok1oOL
2013-08-27 12:51:42今回の失敗は、おしどりさんが苦労して手に入れた資料を、リンクを明示せずに載せてしまったことにある。特に、グラフなどの資料がある時には、グラフごとにリンクを貼るなど、最大限の配慮をしなければならない。プロとして見られているのに、いつものように書いてはダメだったことを反省しています。
2013-08-27 12:57:02わ、いっぱいメンションありがとう存じます。私、というより、ケンパルが撮影した写真などをクレジット無しに使われるのは私は好きではありません。DAYSや週刊金曜日などではケンパルの写真がきちんと報酬を頂いてますしね。そして、年配でネットに不得手な方なら(続 @chidaisan
2013-08-27 13:04:23最初に、「山本太郎さんとおしどりさんの対談から」と書いたとしても、あの小児甲状腺がんのグラフを、僕が出したものだと勘違いする人がいないとは言い切れない。それではパクったつもりはなくても、結果的にパクったことになってしまうので、やはり、わかりやすくしておけば問題は起こらなかった。
2013-08-27 13:06:442)そして、年配でネットに不得手な方ならあきらめますが、ちだいさんはパワーブロガーとして活躍されている方なのに、少し乱暴だと思いました。情報は、時間と手間がかかります。リンクなどそこを省いてはダメだと思います。(続 @chidaisan
2013-08-27 13:06:573)おしどりの動画をまとめてくださる方はありがたいことに時々いらっしゃいます。私が調べた情報、その動画をどなたかがまとめる、ということで、かなりの伝聞になります。ですので、動画元、記事元をリンクして頂けない場合を見つけたときはお断りしています。(続 @chidaisan
2013-08-27 13:08:564)これは、プロとかアマチュアとかに限らず、そして配慮とかではなく、情報を伝えるときのスタンダードではないでしょうか。そうすることが、自分の記事への信頼性も上げると思います。 @chidaisan
2013-08-27 13:10:27いや、そういう意味ではないのです @chidaisan 最初に、「山本太郎さんとおしどりさんの対談から」と書いたとしても、あの小児甲状腺がんのグラフを、僕が出したものだと勘違いする人がいないとは言い切れない。それではパクったつもりはなくても、結果的に
2013-08-27 13:11:59@makomelo まさに、おっしゃる通りです。「リンクを貼るのはルールであり、マナーである」ということだと思います。僕の中の認識や基準が、かなり甘かったことを反省しておりますので、以後、おしどりさんに限らず、すべての引用先について、リンクを貼り、明記するようにいたします。
2013-08-27 13:14:32対談の動画の記事で、動画中に私が示した私の記事をキャプってお使いになるのなら、記事のリンク元もお示しください、ということです。動画の中でiPadで示している記事ですので。(続 @chidaisan
2013-08-27 13:16:352)ケンパルの撮った写真に「おいクソタヌキ!」という文章もあり、私の元記事はそういう使い方をしていない、ということも明示するためです。 @chidaisan
2013-08-27 13:17:23@makomelo はい、すみません。僕がキッチリと引用元を示さなかったことは、やってはいけないネットの基本であり、反省しなければならない点であると思いますので、何一つ反論できません。この点については、可能な限り改善し、ただ謝罪と反省しかできないのですが、(続
2013-08-27 13:22:36@makomelo お気持ち的な意味でお伺いしますが、もしリンク先が問題なく明記されていたとしても、今回の『チダイズム』のような記事の書き方について、あまり快く思っていないでしょうか? もし、そうだとすれば、今後の書き方についても考えてまいろうと思います。
2013-08-27 13:25:27やはり「動画の書き起こし」というのは、かなりグレーだ。正確に言うと、出演者はその動画制作者に対して、出演や情報提供をOKしているのであって、第三者の書き起こしに対してOKしているわけではない。個人のブログではなく、ネットメディアとして見られるようになり、さらに黒寄りのグレーだ。
2013-08-27 13:33:57僕の場合は、主観を交えて書くので、より複雑になる。だから「せめて引用元をはっきりするべきだ」という話だと思うし、それをやらなかったのは僕の怠慢。本当に申し訳ないと思っている。もちろん、これからは引用元をしっかりと明記しようと思っている。でも、少しそういう問題ではない気もしている。
2013-08-27 13:41:03そもそも引用していること自体、あんまり好ましいものではなくて、「引用先を明記しているなら、まだマシ」という話ではないのだろうか。つまり、引用先を明記するのではなく、本来は、おしどりさんを僕が直接取材していれば、本当に何も問題がなかったということ。気持ち程度でもギャラを払うべきだ。
2013-08-27 13:45:00