オリンパスのPENはなんでデジタル一眼なの?
@ai3434 うーん? 一眼は、レンズが写したものをそのまま見られるから一眼て言うんだから、たとえレンズ一体型でも一眼は一眼じゃないのかなぁ・・・?
2010-10-01 02:06:56@immovabletype よくわからんけど、電子式ビューファインダーに対応してるからじゃない?光学式のファインダー使ったら確かに一眼ではないね。
2010-10-01 02:24:23@immovabletype 普通の一眼レフのファインダーって、撮影レンズからの光を反射させてファインダーで見えるようにしてるじゃない。Penってアクセサリで光学式のファインダーあるけど、撮影レンズとはつながってなくて取って付けたレンズから覗くので違うかなと(つづく)。
2010-10-01 02:38:05@immovabletype 電子式のファインダーはそれ自体にレンズとか付いてなくて、撮影レンズから入った光を映像としてファインダーに投影してるから、撮影レンズから観たままの写真が撮れるので一眼(一眼レフではなくてマイクロ一眼って表記にしてるけど)と言っていいんじゃないかと。
2010-10-01 02:40:15@zzjhk なるほどー。でも、光学式のファインダーって、なんか気分が出てるってだけで、実際に見てるものはモニタ上に映し出されてるのと同じものってことだよね?
2010-10-01 02:43:27@immovabletype 詳しくはわからんけど、多分そゆことじゃないかなー。液晶の精度がモニタとファインダー用では違うかもしれないけど、それでも気分だけのイメージ…。
2010-10-01 02:46:52@kazuyank 質問なんですが、ペンはファインダーがなくモニタでしか画像見られないのに、なんで一眼レフって言うんですか?
2010-10-01 02:22:29@immovabletype 今まで撮影用の光学系とファインダー用の光学系が同じカメラを「一眼レフ」って言っていましたが、PENのように撮影用とファインダー用の光学系が同じでレンズ交換できるものは「ミラーレス一眼」と読んでいますね。
2010-10-01 04:34:03@immovabletype ただ、PENはミラーレスで反射板とか持っていないので、「レフ」(=レフレックス)は付かないんじゃないかと思います。単なる「一眼」ですね。レンズ交換できなかったらでかいコンパクトですよね。
2010-10-01 04:37:35…という解釈で合ってるのかしら?(笑) カメラのジャンル分けって共通の判断ポイント(?)みたいなのがあって厳密に分類できるんじゃなくて、たぶん特徴ある部分を挙げたスタイルなんだよなあ。と寝起きの頭で考えてみる。
2010-10-01 04:42:06@kazuyank これって、ペンにファインダーがなければ一眼とは呼ばないってことなんでしょうか??背面モニタだけでは、撮影用の光学系と同じ、ということにはならない?
2010-10-01 13:07:23@immovabletype いや、ファインダーのないSONYのNEXも「一眼」と言ってますね。デジタルでしか成立しないスタイルなので、新ジャンル=言ったもん勝ちなんだとは思います(笑)。
2010-10-01 13:21:55@immovabletype そこでわけるのがわかりやすいのかもしれませんね。Leica X1やSIGMA DP1/2はセンサーサイズこそデジタル一眼レフクラスですがレンズ交換できないせいか、一眼とは言いませんね。
2010-10-01 13:28:28@immovabletype でもレンズ交換できないせいか一眼と言わないものの、Canon PowerShot SX30 ISなんてモロ一眼スタイルなので、メーカーのマーケティング的な理由でネーミングしてるようにも思います。
2010-10-01 13:30:59@kazuyank なんとなくわかった気がします。デジイチについてはけっこう定義が曖昧なんですね。ありがとうございました!
2010-10-01 14:42:05