<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/555641" title="小泉純一郎の「原発ゼロ」">小泉純一郎の「原発ゼロ」

“「オレの今までの人生経験から言うとね、重要な問題ってのは、１０人いて３人が賛成すれば、２人は反対で、後の５人は『どっちでもいい』というようなケースが多いんだよ」” http://t.co/8GleTXpOYK

2013-08-26 23:58:46

“「いま、オレが現役に戻って、態度未定の国会議員を説得するとしてね、『原発は必要』という線でまとめる自信はない。今回いろいろ見て、『原発ゼロ』という方向なら説得できると思ったな。ますますその自信が深まったよ」” http://t.co/8GleTXpOYK

2013-08-26 23:59:02

“「１０万年だよ。３００年後に考える（見直す）っていうんだけど、みんな死んでるよ。日本の場合、そもそも捨て場所がない。原発ゼロしかないよ」” http://t.co/8GleTXpOYK

2013-08-26 23:59:28

“「逆だよ、逆。今ゼロという方針を打ち出さないと将来ゼロにするのは難しいんだよ。野党はみんな原発ゼロに賛成だ。総理が決断すりゃできる。あとは知恵者が知恵を出す」「戦はシンガリがいちばん難しいんだよ。撤退が」” http://t.co/8GleTXpOYK

2013-08-27 00:00:14

“『原発を失ったら経済成長できない』と経済界は言うけど、そんなことないね。昔も『満州は日本の生命線』と言ったけど、満州を失ったって日本は発展したじゃないか” http://t.co/GVKOeWUyBi

2013-08-27 00:00:39

名無しの権兵衛 @leon20000312

忘れていけない事。小泉内閣が出来た年に保安院ができ、小泉内閣が安全装置をはずし、小泉内閣が定期点検の間隔を広げ、小泉内閣が原発ロボットを破棄し、小泉内閣が国内唯一の原発耐震テストができる施設を撤去した。

2013-08-27 19:19:47

稲葉振一郎 @shinichiroinaba

小泉の攻撃的レトリックには敵も味方も（おそらく自分も）騙されたからなあ。今回もそうだろう……。

2013-08-28 00:57:02

稲葉振一郎 @shinichiroinaba

リフレ派的には当初は極悪な宿敵だったはずの小泉は後から振り返ると味方とは言えないまでも「まだまし」だったんだよなあ。あれは不思議なめぐりあわせだった

2013-08-28 00:58:32

稲葉振一郎 @shinichiroinaba

（自分も）ってのは私のことじゃなくて（もちろん私が騙されなかったとは言わないが、小泉自身も渦中においては自分のやっていることの意味をよく理解していなかったのではないか、ということです。

2013-08-28 00:59:38

小泉さんってYKKって呼ばれた頃は本来自民党内でも左よりの人だったんですよね。細川の戦争責任の談話にも賛成してたみたいですし。RT @shinichiroinaba 小泉自身も渦中においては自分のやっていることの意味をよく理解していなかったのではないか

2013-08-28 01:06:51

直前の首相が発言がぶれたりしたのを転機に支持率が下がっていくのを見て、タカ派イメージで行こうって考えていたんじゃないかと思う。

2013-08-28 01:08:37

10～20年くらい前の時代って、ジャーナリズムでアカデミアでもエアスポットみたいになって語られなくなるんですよね。逆に今、調べてみると金脈があるかもしれない。RT @shinichiroinaba その辺のことも気にはなっています。

2013-08-28 01:11:24

小泉純一郎元首相って定見があるようで無かったと思う。あるのは郵政のことくらいか。

2013-08-28 01:12:45

定見というか、アンチ田中角栄というスタンスはあったと思う。郵政にしても道路にしても。小泉本人は構造改革は「田中角栄の作った構造を破壊すること」と言ってるのだから。

2013-08-28 01:15:53

しかし、小泉内閣の初期の頃は結構悲惨だった。企業倒産はよくあったし、それどころか「構造改革が進んでる」と自画自賛気味だった。国債新規発行30兆円とか財政再建カラーも鮮明だった。

2013-08-28 01:21:46

あれで、テイラー溝口とか量的緩和とかなかったら…と考えてしまう。

2013-08-28 01:23:52

小泉内閣は2001年4月26日から2006年9月26日まで。就任直後の2001年7月のジェノバサミットで有名な「改革せず景気が先だと言って、景気が回復したら、改革する意欲がなくなってしまう」が炸裂するわけですが…。

2013-08-28 01:30:51

小泉内閣時代は通貨安もあったし、中国とアメリカの外需に支えられた面が強かった。でも、政府支出と家計は弱かった。もうちょっとこのあたりの厚みがあれば、と思う。

2013-08-28 01:31:29

この当時は小宮隆太郎なんかも「低成長を是認して、改革しろ」って言ってたんだよね。

2013-08-28 01:33:41

koji hasegawa @myfavoritescene

まあ政治家だからね。そういうのがまだ流行ってた時期ではあった。中曽根以上の風見鶏というべきか。

2013-08-28 01:35:56

小泉がブレなかったのは消費税増税のこと。「在任中は上げない」と言い続けた。これが後の政権のプレッシャーにもなったんだけども。

2013-08-28 01:40:56

K.Kengo @KKnagomi

「中間勢力がほぼ消滅したのが2000年。そこに小泉政権が出てきた。彼は中間勢力の残党を『守旧勢力』と呼んで一掃。モンテスキューが、中間勢力がない世界は専制国家になるといったことを述べましたが、その意味で日本は専制社会になった」柄谷行人http://t.co/r6L1ngOgNU

2013-08-28 20:38:10

今でこそ小泉純一郎は強力なリーダーシップを持った政治家のように語られるが、自民党総裁になったのは三度目の時だったし、大蔵大臣や外務大臣の経験もなければ、幹事長の経験すらない。どちらかと言えば「負け組」のような感じだた。

2013-08-28 20:56:56