-
deadletterjp
- 13019
- 0
- 8
- 3
-
- いいね！3
deadletter
@deadletterjp
国際社会では反歴史修正主義を「非中立的」とは言わない。【国連のパン・ギムン事務総長は、ソウルでの記者会見で…「日本の政治指導者らは、深くみずからを省みる必要がある」と述べ、中立の立場を取らずに韓国などの側に立つ、異例の発言をしました。】http://t.co/OINqe7TyYw
2013-08-26 20:20:14
deadletter
@deadletterjp
で。具体的に誰が異議を唱えるの？「中立」とかけ離れた日本の歴史修正主義者だけでしょ？【韓国人のパン事務総長が韓国などの側に立ったことは、中立性を欠くものとして議論を呼ぶことも予想されます。】http://t.co/OrWRuOIWnx
2013-08-26 20:32:17
deadletter
@deadletterjp
NHKの言うように、日本人でも韓国人でも中国人でもない、「中立」国からどれだけパン・ギムン発言への批判が出るか見物だ。ほぼ皆無だろうが。
2013-08-26 20:42:27
deadletter
@deadletterjp
ほら、騒ぐのは歴史修正主義者だけ。RT @Y_Kaneko: 分を弁えない発言だ。自国の利益を反映させようとする発言をする事務総長なら、そんなものいらない。わが国としても厳重に抗議をすべきだ。http://t.co/qtbQ4AXGit
2013-08-27 01:33:52
deadletter
@deadletterjp
「中立でない」日本人のパン・ギムン発言批判はもう飽きたよ。いいかげん、「中立な」人々の議論が聞きたいんだけど、まだ？#nhk_news
2013-08-27 12:08:51
Tol_mekia
@tomatoremon
わけがわからないよ 「国連事務総長は中立であるべき」 その彼を批判する人は中立である必要があるの？ RT @deadletterjp: 「中立でない」日本人のパン・ギムン発言批判はもう飽きたよ。いいかげん、「中立な」人々の議論が聞きたいんだけど、まだ？#nhk_news
2013-08-27 14:08:38
Tol_mekia
@tomatoremon
ぜんぜん関係ないじゃん 「先生は生徒に平等に接するべき」 という意見に 「お前だって友達選ぶだろ？ おなじだよ」 っていう返答はおかしいでしょ 立場が違うんだから
2013-08-27 14:12:26
Tol_mekia
@tomatoremon
高校の時国語の先生が 「中立の人間なんて存在しない」 って言ってたけど正しいと思う でも立場によっては”中立の存在でいつづけなければならない”事もある 潘基文はそれを破ったのだから批判は当然
2013-08-27 14:16:49
deadletter
@deadletterjp
「国際社会のコンセンサスから遠く離れた見解」を持つ日本の政治指導者への批判を同じ「中立でない」人が「中立でない」と批判して意味あるの？RT @tomatoremon: 「国連事務総長は中立であるべき」その彼を批判する人は中立である必要があるの？#nhk_news
2013-08-27 14:23:08
Tol_mekia
@tomatoremon
@deadletterjp 中立であるべき人がそこからズレたなら批判されるのでは？ あなたが日本の政治指導者をどう思っているかはしらないが、これは誰が指摘しようとも間違ってないと思いますが。
2013-08-27 14:27:02
deadletter
@deadletterjp
は？人の話をちゃんと聞いてる？「国際社会のスタンダードから遠く離れた見解を持つ人間を批判すること」がズレていると信じ込めるのはなぜ？RT @tomatoremon: 中立であるべき人がそこからズレたなら批判されるのでは？
2013-08-27 14:32:35
deadletter
@deadletterjp
「中立」を根拠にNHKがくだらない報道をしたからに決まってるだろ？http://t.co/3mBNrFOB20
2013-08-27 14:42:51
deadletter
@deadletterjp
は？君、僕のつぶやき読んでる？RT @tomatoremon: そもそも中立な人間なんていないのに中立性を求めるのはなぜ？
2013-08-27 14:51:05
Tol_mekia
@tomatoremon
@deadletterjp ええもちろん。 わたしは”誰が事務総長を批判しているか” は問題としていません。 わたしは誰かが指摘してるからではなく ただ事務総長が中立性を欠いたことを問題としているのです 事務総長を批判する人物が中立的な人物である必要性がわかりません。
2013-08-27 15:02:54
deadletter
@deadletterjp
じゃあ単に「読めない」人なわけか。お言葉ですが、最初から僕はそれを問題にしているんです。RT @tomatoremon: ただ事務総長が中立性を欠いたことを問題としている…
2013-08-27 15:21:06
deadletter
@deadletterjp
国際社会のスタンダードな見解から遠く離れた人間への批判は、国際社会から見て「非中立的」とは言えない。それを「中立的」という観点から批判することの愚かしさが分からないと。RT @tomatoremon: なぜ批判者の中立性が問題になるのかを聞いてるんです。
2013-08-27 15:36:10
deadletter
@deadletterjp
スタンダードな見解に乗っ取った主張を、真っ向から反論するのではなく、「非中立的だ！」と批判する人たちって視野の狭さの点において愚かだし、卑しいわな。
2013-08-27 15:44:59
Tol_mekia
@tomatoremon
@deadletterjp 国際社会のスタンダードな見解から遠く離れた人間 というのはあなたの見方でしょう。 それともあなたは完全中立人間なのですか？ 仮に現在の国際社会のスタンダードから離れている人間がいたとしても、すなわち彼らは間違っているとは言えないでしょう。
2013-08-27 15:47:16
deadletter
@deadletterjp
違います。国際社会は安倍晋三ら歴史修正主義者の見解に明確に非難を浴びせています。それを知らずに「中立性」とかほざくから批判したまで。RT @tomatoremon: 国際社会のスタンダードな見解から遠く離れた人間というのはあなたの見方でしょう。
2013-08-27 15:54:33
deadletter
@deadletterjp
じゃあ「中立性」なんていう観点から姑息な批判をせずに堂々と真っ向から反論すればいいでしょう？RT@tomatoremon: 仮に現在の国際社会のスタンダードから離れている人間がいたとしても、すなわち彼らは間違っているとは言えないでしょう。
2013-08-27 15:56:56