法律家・高嶌先生による「無関係の意味」
- emacat_bot
- 2488
- 0
- 0
- 0
「相関は見られない」 http://t.co/RtsXxC9JtG →「全く相関しない」 https://t.co/xwUtEk6xS0 →「無関係」 https://t.co/na0BMr7ysr
2013-08-27 01:10:44https://t.co/ZLNPo80zs6 風呂敷広げ過ぎたみたいですね。 https://t.co/RS0EHbN9RN https://t.co/qeje2BHnQX
2013-08-27 01:16:08「無関係」とまで言ってしまうのは、 土壌のCs濃度が高いほどCs対策が難しいということを認めたくないということなのだろうか。
2013-08-27 07:56:22全米科学アカデミーは「偏りのない専門家などいない」ことを前提に、それぞれの専門家に中立性を求めるのではなく、様々なバイアスのある人を集めて審議会全体としてバランスを取るようにしている。と平川先生の記事に書いてあったっけ。そういう方法もあるよね。
2013-08-27 10:06:23MAKIRINさん,それもあるかもしれませんが,無関係と言いたい大きな理由は,被害者からの損害賠償請求訴訟への対策だと思います。@MAKIRIN1230 :無関係」とまで言ってしまうのは、 土壌のCs濃度が高いほどCs対策が難しいということを認めたくない…
2013-08-27 11:35:10相関関係を認めることは,同時に,農地の客観的価値の低下をほぼ確定させるとともに,農作物の売れ行き悪化による不利益を「逸失利益」(加害行為がなければ得られたであろう利益)として賠償請求の対象にしうることを意味します。@MAKIRIN1230
2013-08-27 11:38:56しかもこの「逸失利益」は,1年分にとどまりません。下手をすると,数年分が賠償の対象になり得ます。@MAKIRIN1230
2013-08-27 11:40:54多くの賠償請求訴訟が継続している現在,賠償額を大幅に増加させるような事実は,明らかにしたくないということです。これはあくまで私の推測ですが。@MAKIRIN1230
2013-08-27 11:42:49@TAKASHIMA724 @MAKIRIN1230 土地が持つ見えない資産・価値・力をどの様に利用し利益に資するかという発想には、自然から借り活用させて頂くという謙虚さは消えている。一途期の高利益に目が眩み、自然を切離した都市化の流れは土地の価値ばかりか生態系の中の自覚を奪う。
2013-08-27 12:17:14本当は,midorino_okaさんが指摘されるとおりです。いまの損害賠償の基準自体が,あまりに経済価値に偏りすぎているのです。@midorino_oka 土地が持つ…資産・価値…をどの様に利用し利益に資するかという発想…
2013-08-27 12:21:30だから,先祖伝来の農地や故郷を奪われた場合であっても,ごくわずかの「慰謝料」(精神的損害への賠償金)しか認めないという不合理な結果になってしまうのです。@midorino_oka @MAKIRIN1230
2013-08-27 12:22:43何度も述べたことですが,誰でも間違うのです。間違いに気づいたときにきちんと対応することが,議論や対話を進め,自己の知識をも豊かにするのです。
2013-08-27 19:57:20「知識人の使命とは、つねに努力すること、それも、どこまでいってもきりのない、またいつまでも不完全とならざるをえない努力をつづけるということだ。」ー『知識人とは何か』 http://t.co/eg0ibn2YJC #inbook
2013-08-29 20:54:50有るものを無いって言ったら科学の否定だよね、という話 - さつきのブログ「科学と認識」 - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/satsuki_327/40… RT「誰か知らないが ただものではない感じ」 twitter.com/jun_makino/sta…
2013-09-20 22:19:41