-
parasite2006
- 4379
- 0
- 4
- 1
-
- いいね！1
菊池誠センセイの語る「細胞質遺伝」とは何か？ -センセイが２年かけて学んだこと-
血液型性格判断やホメオパシー、さらには「低線量放射線で鼻血が出るというのはデマだ！」という発言など、ご自分の専門（統計物理学）を遥かに超える様々な分野に鋭く切り込みを入れる我らが菊池誠センセイが今度は「細胞質遺伝」についての考察をされました。２年半で何かが変わったかもしれない菊池センセイに対する反響をまとめました。
6750 pv
78
3 users
6
上のまとめの最初のツイート
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
遺伝子を介さない細胞質の遺伝などもありますけど、被爆二世に遺伝的影響がみられないというのは疫学の結果なので、細胞質遺伝もエピジェネティックな効果もすべて含まれている
2013-08-24 12:13:15このツイートをめぐってコメント欄から議論が始まります
buvery
@buvery
キクマコさん @KIKUMACO の言いたいのは、DNAの修飾によるエピジェネティクスのことでしょう。それだとまだ核酸が情報を伝えていますが、酵母では、プリオン様の凝集体を作る蛋白質が遺伝をさせてい.. http://t.co/w261ow4wFx
2013-08-29 09:29:43→いることは前から知られています。例えば、これ。 http://www.nature.com/nature/journal/v482/n7385/full/nature10875.html
@hindu_kush420
.@buvery 専門外なのでよくわかりませんが、そういうのを「細胞質遺伝」と呼ぶのですか？ http://togetter.com/li/554901#c1212677 …
2013.8.29 9:45
buvery
@buvery
@hindu_kush420 遺伝させているものが細胞質にあるのは事実なので、別にそう呼んでも構いません。non-Mendelian genetics の一例です。
2013-08-29 10:01:57@hindu_kush420
.@buvery 「呼んでも構いません」ということ、了解しました（「そう呼ぶのが普通である」とはちょっと違う、ということでしょうか）。ともあれご意見ありがとうございました。
2013.8.29 10:07
@ahare_asayaka
@hindu_kush420 元発言に”遺伝子を介さない細胞質の遺伝”とあります。「遺伝子を介さない」という強烈な限定語があることにご留意を。 @buvery
2013.8.29 10:01
（ここで議論は枝分かれ）
buvery
@buvery
遺伝の大部分は、遺伝子の核酸配列が変わることによっておきるわけですが、それ以外にいくつか例が知られています。『介さない』がどういう意味かは、日本語の問題で、事実の問題ではないので、それは好きにご判断下さい。@ahare_asayaka @hindu_kush420
2013-08-29 10:07:59遺伝子の核酸配列→遺伝子の塩基配列
@ahare_asayaka
@buvery 正確には”DNA”の核酸配列” ではありませんか？ 「遺伝子の核酸配列」@hindu_kush420
2013.8.29 10:01
buvery
@buvery
いえ、RNAが遺伝子であることはレトロウイルスの頃から知られているので、DNAとも書かないのではないと思う。@ahare_asayaka @hindu_kush420
2013-08-29 10:12:19@ahare_asayaka
@buvery なら、”核酸の塩基配列”ですかね。なんと表現しますか？@hindu_kush420
2013.8.29 10:18
（同時進行していたもう１つの議論）
buvery
@buvery
この場合は、遺伝させているのは蛋白質で、核酸ではありません。RT @ahare_asayaka: @hindu_kush420 元発言に”遺伝子を介さない細胞質の遺伝”とあります。「遺伝子を介さない」という強烈な限定語があることにご留意を。
2013-08-29 10:02:57@ahare_asayaka
@buvery 「遺伝させているのは蛋白質」と遺伝因子が特定蛋白質とわかっているのにもかかわらず、これは遺伝子ではないという主張でしょうか？ @hindu_kush420
2013.8.29 10:08
buvery
@buvery
これは、遺伝子という日本語の定義の問題だから、この場合は、蛋白質が遺伝子であると言うこともできます。それは表現の問題ですね。@ahare_asayaka @hindu_kush420
2013-08-29 10:09:45@ahare_asayaka
@buvery 遺伝子とは、普通遺伝因子と定義します。 @hindu_kush420
2013.8.29 10:11
buvery
@buvery
しかし、実際には、DNAが遺伝子であることがほとんどなので、遺伝子というと遺伝子としてのDNAという意味でも使われます。肉腫を癌と呼ぶ人があるのと似ています。@ahare_asayaka @hindu_kush420
2013-08-29 10:14:02@ahare_asayaka
@buvery そのような解釈だと”遺伝子を介さない細胞質の遺伝”=”DNAを介さない細胞質の遺伝”となり、ごく普通の解釈では意味不明となります。配列に影響する特定蛋白質の有無に関らず。@hindu_kush420
2013.8.29 10:25