フランスでロリ絵を禁止する法案が通ったとの情報について2013831

有馬啓太郎 @aryiaman

フランスでロリ絵を規制する法案が通ったという話。　フランスでもそういう動きがあったことを知らなかったが、規制の基準とかどうするつもりなんだろう？　まさかフランスが先陣を切るとは思ってなかった。　http://t.co/W8CslvmdGs

富　ユタカ @lkj777

Le dessin de lolicons désormais illégal jusque dans le cadre privé http://t.co/bIECDSJaIT #hijitsuzai #非実在 これはさっき訳したソースから引用の記事

富　ユタカ @lkj777

Dessiner des lolicons devient illégal, même s'ils sont privés http://t.co/OZFrfpDeUD @Numeramaさんから #hijitsuzai #非実在 仏で漫画が処罰されそうになってるらしい（続）

富　ユタカ @lkj777

http://t.co/OZFrfpDeUD 先ほどの記事を日本語にしてみた。 http://t.co/Pu6HjixSiw #hijitsuzai #非実在 最後の段落はフランス語にありがちなねじれた文章で激ムズなので意訳。イヤなら自分で訳してみろ。

兎園 @fr_toen

EU法の適用に関してフランス刑法等を改正する2013年8月5日第2013-711号法条文（フランス語）-> http://t.co/FZLYzpvgfn 法改正関係資料（フランス語） -> http://t.co/N5YYY58TS5

兎園 @fr_toen

このフランスの刑法改正は児童ポルノ罪を定義している条文に「ただし、画像等が15歳未満の児童にかかわる場合、画像等の頒布を目的としない場合でもその行為を罰する。」という文章を追加するもので、創作物規制の追加というより単純所持規制の明確化と言った方が良い話。

兎園 @fr_toen

ただし、フランスでは2007年に破毀院（最高裁）が非実在の児童についても児童ポルノ罪の適用があり得るという判断を示しているので、それを考えると、自分で自分だけのために非実在児童のエロ絵を書いても違法で犯罪になるけど、それっておかしくねというのが前の記事の概要。

兎園 @fr_toen

なので、この法改正でフランスの児童ポルノの定義・基準が変わるということはないが、フランスの運用も曖昧で何が児童ポルノに該当して何が該当しないのかの判断ははっきり言って不可能に近いので、間違ってもフランスに日本のエロ漫画をうっかり持ち込んだりしようとしないこと。

兎園 @fr_toen

児童ポルノの単純所持規制も非常に問題が多い話なんだが、創作物規制以上に問題点の理解がなかなか進まないね。合わせて行き着く先は、自分で自分のためだけに空想で絵を書いても犯罪で逮捕され得るという凄絶な世界なんだけどね。

兎園 @fr_toen

フランスでもこのような条文の実運用をどうするかは考えておらず、本気でエンフォースすることは不可能だろう。強固なキリスト教道徳が根っこのところにある欧米諸国で児童ポルノ規制強化に反対するのは困難を極めるので政策判断がどんどん狂って行くという事情が透けて見え。

兎園 @fr_toen

多分G8がどうこうというプロパガンダがまた近いうちに強まるんだろうが、一部の国の実運用を無視した狂った法律の条文だけ取り出して国際動向がってのは止めて欲しいとつくづく思う。絶対止めないだろうけれども。

有馬啓太郎 @aryiaman

数時間前につぶやいたフランスでのロリ絵規制の話。　ちょっと前に、元記事の内容に疑問がある・・・ようなリプを戴いた。　タイムライン上におられるフランス関係の皆さんに検証していただきたいです<(_ _)>

toq-mitz @toqmitz

@aryiaman @obenkyounuma 今手元にしょぼい辞書しかないので、ざっくりではありますが読みました。(誤り御免) 正しいのは@bikasuishinか @Darksoul4242に任せるとして…ww 8月の頭に、仏法律の227条23項に改訂があったようです。→

toq-mitz @toqmitz

@aryiaman @obenkyounuma この法律は、ロリものの所持/頒布規定について書かれた法律ですが、イラストについては詳しく書かれてなくて、その時々の判断になってました。そこに「15歳以下(未満?)イラスト」と追記されたといった感じでしょうか。→

toq-mitz @toqmitz

@aryiaman @obenkyounuma といっても、大沼さんの仰る通り、過去にはツインエンジェルの販売で罰金刑の判例が出ていたり、去年には、doujin-françaisというスキャンレーションサイトが、(著作権ではなく)ロリもの配布してた罪で捕まってたりするので、→

toq-mitz @toqmitz

@aryiaman @obenkyounuma 実態運用自体は大きくは変わってないのかなという感想です。また、ここでは、エロティックとポルノグラフィについての定義が書いてないのも注意するべき点です。ただ、注意して監視しておく必要はあるのかなと思いました。

mt-i @bikasuishin

@toqmitz @aryiaman @obenkyounuma @DarkSoul4242 確かに新たな法改訂ですが、「イラスト」等を特別に対象しているわけではありません。今までは「児童ポルノ製造罪」の一つの基準として「頒布の目的」があったのですが、その基準を取り除く法改訂です

mt-i @bikasuishin

@toqmitz @aryiaman @obenkyounuma @DarkSoul4242 （被写体の未成年者が１５歳以下の場合に限ってですが）。今回もイラストなどの規制を強化する立法趣旨は全くないと考えられます。意図された対象は実在児童のポルノです。ただ「描写」がすでに→

mt-i @bikasuishin

@toqmitz @aryiaman @obenkyounuma @DarkSoul4242 「児童ポルノ」の定義に（一つの最高裁判決によると）入っている上は、児童ポルノ法の処罰対象がさらに拡張されたことに伴い、描写規制の範囲も拡張されてしまうことだけ。