小倉秀夫さん「なぜ今回の竜巻の写真だけが、たまたま報道機関の写真が存在し得なかったというだけで、「無償で報道機関に供出されるべきもの」として取り扱われなければならないのでしょうか」

6
拓未 @takumiii_0308

竜巻やばいうちの周りの家の屋根ほとんど飛んでった http://t.co/FCup6vSBKM

2013-09-02 14:18:38
拡大
毎日新聞社会部 @mainichi_shakai

@PITBULLlove0308 毎日新聞社会部の市川と申します。竜巻に被害を取材しております。お話を聞かせていただけないでしょうか。また、写真のご提供をお願いできればと思っております。相互フォローをお願いできますでしょうか。

2013-09-02 15:17:45
朝日新聞デジタル @asahicom

突然失礼します。朝日新聞デジタル編集部の魚住と申します。竜巻の写真を、ニュース配信に使わせていただきたいのですが、ご提供いただけませんでしょうか。不躾なお願いで恐縮です。どうぞよろしくお願いいたします。@PITBULLlove0308

2013-09-02 15:18:29
松田🌗尚正 @naomasa051

埼玉の竜巻写真upしたアカに殺到する報道各社。凄まじいな・・・ DMで金額交渉するんだろうけど素人だからあわよくばタダでせしめようとするんだろか。素人じゃ交渉は難しいだろなあ。 http://t.co/AZEDoXpvjm

2013-09-02 17:46:19
まとめ 埼玉竜巻取材合戦 たくみさんは、バイクが好きな高校2年生(らしい)。 64684 pv 1098 213 users 293
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

独占的利用許諾契約を結んであれば、侵害者に対しては債権者代理権に基づいて差止請求をなし得るというのは通説だけどね。それに、実際に訴訟手続を行うのは弁護士なので、作家に弁護士への委任状を書かせれば済む問題でしたけどね。

2013-09-02 19:07:10
タコ缶@MMD杯完成間近!! @takokan_jp

そのくせ断ってもなかなか引かない往生際の悪さがある。ちょっと訳あって実際のテレビ局の取材交渉を見たことがあるのだが、本当に態度がデカイ。テレビ局といえどもただのサラリーマン。それなのに、何を勘違いいしているのか・・・。

2013-09-02 21:13:35
たみ @mbaby48443861

埼玉越谷の竜巻写真をアップした高校生へのマスコミ各社の群がり方が酷い件 - NAVER まとめ http://t.co/PA8lq1xzxN 今時にマスコミは、ネットに張り付いて取材活動。特ダネは素人のUP頼みwww

2013-09-02 21:19:08
リンク NAVER まとめ 埼玉越谷の竜巻写真をアップした高校生へのマスコミ各社の群がり方が酷い件 - NAVER まとめ 埼玉越谷の竜巻写真をアップした高校生へのマスコミ各社の群がり方が酷い件のまとめ
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

他人の著作物を使って営業活動を行うのだから、相応の対価を支払った方が、長い目で見ればメディア企業にとっても得だと思うのですが。RT @Khachaturian: 一部には金寄越せという趣旨のコメントも見られた。

2013-09-02 21:45:07
【⋈】ゆーいち㌠ @u_1kb

高校時代新聞部にいたおいらが竜巻写真に群がるメディアに猛烈な違和感を感じるのは、やはり「記事を脚で稼いでいない」からだと思うのであります。

2013-09-02 21:45:59
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「現代では、誰もが著作者となり得る」(だから著作権法による保護を強化しよう)と言っておきながら、「君たち素人が作ったものは、私たちメディア企業がただで使って当然だよね」って言われたんじゃ、もにょるんじゃないかな。

2013-09-02 21:46:36
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

少なくとも民営のメディア企業において、報道は営業活動以外の何者でもありません。RT @Khachaturian: 報道が営業活動という評価が広く定着したら自ずとそうなるのでしょうね。

2013-09-02 21:53:25
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

というとまた感情的反発を招くかもしれないけど、資本主義社会において「営業活動」って、特にマイナスの意味合いはないんですよ。

2013-09-02 21:54:52
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それ以前に、この文章で何が言いたいのか、理解しがたいですが。RT @Khachaturian: 報道が営業活動という評価が広く定着したら自ずとそうなるのでしょうね。

2013-09-02 21:56:24
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マスメディアって、情報を商材として営利活動を行っている企業である以上、他人が有する情報の価値にも経済的に配慮するべきなんじゃないですかね、っていう話だと思うんですけどね。

2013-09-02 21:58:48
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マスメディアが「俺たちが有する情報にお前らはお金を払え。お前らがもっている情報に、俺たちはお金を払う必要はない」と言ってみたところで、それで大衆がおとなしく言うことを聞いてくれると思っているのかなあ。

2013-09-02 22:00:13
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ここでいう「自分の土俵」ってなんなのでしょう?RT @Khachaturian: 自分の土俵から一歩たりとも出ようとせず、対話を進める意思のない人との対話が成り立つとは私は思わない。

2013-09-02 22:02:36
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「一般ユーザーも著作者になる時代」といってみても、「でも、一般ユーザーは、メディア企業に対して対価を求めてはいけない」と言われたんじゃ、意味が無くない?

2013-09-02 22:05:39
けーす@がんばる @keas_3

なんか竜巻の報道の被害者のインタビューの記者の言ってることがよくそんなこと言えるなぁって思う。

2013-09-02 22:07:53
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

国民の知る権利に奉仕していただくために、様々なセクションが一部の報道機関に様々な便宜を与えて撮影を許可している「プロの報道写真」と比較して、そのような便宜を与えられることなく撮影された「素人の写真」の対価が抑えられるべき理由って何なのでしょう。RT @Khachaturian:

2013-09-02 22:08:36
Yukie @Yukie_ni

竜巻インタビュー、記者:電柱は本来どうなってた?→住民:ここに真っ直ぐ立ってた。それしか答えようがない(^_^;)

2013-09-02 22:08:59
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

素人が偶然撮影した写真について、マスコミが使用の対価を支払ったからって、それに反発する世論なんて現実にあるんですか?

2013-09-02 22:09:47
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マスコミ発の情報を素人がネットで使おうとすると金を払えと言われるのに、ネット上の素人発の情報をマスメディアが使うときにはただで使えてしかるべきという方が、世論の反発を招くんじゃないのですかね。

2013-09-02 22:12:09
みそにこみおでん @misonikomioden

ITmediaねとらぼの記者(兼編集者)による竜巻に対するマスメディアの情報提供の依頼方法に対する所感 http://t.co/w7v0XMKkvH

2013-09-02 22:19:02