更新 2015年2月3日作成 2013年9月5日

法学たんと「婚外子差別の違憲判断」

まとめました。可読性のため時系列ではなく会話順に並べ替えてあります。 ※解説に絞った簡易版はこちら http://togetter.com/li/559474 続きを読む

政治法律社会婚外子相続民法

gramyth
13256
3
0
3
1

法学たん @Juris_tan

こんにちは、法学たんよ。法学は六法全書を暗記する退屈なものと思われがちだけど、実は私達に身近で、知的好奇心を刺激する魅力的な学問よ。奥深い法学の世界を一緒に旅しましょう。

http://t.co/igrW6Xs14q

速報

このツイートは権利者によって削除されています。

リンク www3.nhk.or.jp 「婚外子」相続差別最高裁が違憲判断 NHKニュース両親が結婚しているかどうかで子どもが相続できる遺産に差を設けている民法の規定について、最高裁判所大法廷は「社会が変化し、家族の多様化が進むな&

※リンク切れの場合は、こちらからどうぞ
http://megalodon.jp/2013-0905-0434-31/www3.nhk.or.jp/news/html/20130904/k10014279131000.html

法学たんの以前のまとめ

最高裁判所大法廷　決定

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130904154932.pdf
【概要】
　本件は，平成１３年７月▲▲日に死亡したＡの遺産につき，Ａの嫡出である子（その代襲相続人を含む。）である相手方らが，Ａの嫡出でない子である抗告人らに対し，遺産の分割の審判を申し立てた事件である。
　原審は，民法９００条４号ただし書の規定のうち嫡出でない子の相続分を嫡出子の相続分の２分の１とする部分（以下，この部分を「本件規定」という。）は憲法１４条１項に違反しないと判断し，本件規定を適用して算出された相手方ら及び抗告人らの法定相続分を前提に，Ａの遺産の分割をすべきものとした。
　論旨は，本件規定は憲法１４条１項に違反し無効であるというものである。