文化審議会著作権分科会出版関連小委員会（第７回2013/09/05）実況ツイート #知財ネタ #著作権
-
- いいね！28
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
傍聴席なう。本日「中間まとめ（案）」をとりまとめ。まったりツイート実況します／文化審議会著作権分科会出版関連小委員会（第7回） http://t.co/NTKIvcpyAB #知財ネタ #著作権
2013-09-05 10:00:24
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:00 土肥主査：定刻開会宣言。会議の公開（一般傍聴）について確認（＊異議なく承認）。事務局に配布資料確認指示。なお報道カメラ撮りは事務局資料確認まで。
2013-09-05 10:01:43
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:00 事務局：○資料１：文化審議会著作権分科会出版関連小委員会中間まとめ（案）、○資料２：日本書籍出版協会提出資料（「電子書籍に対応した出版権」への要望、の２点。
2013-09-05 10:02:24
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:01 土肥主査：本日の議事次第。まず事務局より、文化審議会著作権分科会出版関連小委員会中間まとめ（案）、について内容説明。続いて、日本書籍出版協会より、要望があったので発表。ではまず事務局から
2013-09-05 10:03:35
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:02 事務局：配布資料１「文化審議会著作権分科会出版関連小委員会中間まとめ（案）について」により説明。
2013-09-05 10:03:56
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊中間とりまとめ（案）の目次項目を連投します。第１章 出版、電子書籍を巡る状況、第２章 諸外国における出版者の権利等（アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、オーストラリア）、／＊続く
2013-09-05 10:04:57
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／第３章 出版社への権利付与等についての方策 第１節 問題の所在 第２節 出版社への権利付与等として考えらえる方策（１．著作隣接権の創設、２．電子書籍に対応した出版権の整備、３．訴権の付与＝独占的ライセンシーへの差止請求権の付与の制度化、４．契約による対応）／＊続く
2013-09-05 10:05:18
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／（第３章）第３節 関係団体ヒアリング（１．著作隣接権の創設に係る意見、２．電子書籍に対応した出版権の整備に係る意見、３．訴権の付与＝独占的ライセンシーへの差止請求権の付与の制度化に係る意見、４．契約による対応に係る意見）、第４節 小委員会における検討／＊続く
2013-09-05 10:05:58
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／第４章 電子書籍に対応した出版権の整備について 第１節 序 第２節 権利の主体・客体（１現行法、２電子書籍に対応した出版権の主体の在り方、３電子書籍に対応した出版権の客体の在り方）、／＊続く
2013-09-05 10:06:21
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／（第４章）第３節 権利の内容（１現行法、２電子書籍に対応した出版権の権利の内容の在り方、３「特定の版面」に対象を限定した権利の付与の是非）第４節 出版権者による再許諾（１現行法、２電子書籍に対応した出版権再許諾の在り方）／＊続く
2013-09-05 10:06:53
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／（第４章）第５節 電子出版の義務・消滅請求権について（１現行法、２電子書籍に対応した出版権に係る義務の在り方、３電子書籍に対応した出版権に係る消滅請求の在り方）／＊続く
2013-09-05 10:07:12
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／（第４章）第６節 その他（１電子書籍に対応した出版権の存続期間、２電子書籍に対応した出版権の制限規定の在り方、３権利関係の明確性の確保）、おわりに、付属資料／＊中間まとめ目次項目以上
2013-09-05 10:07:45
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
（交通乱れてるのかな、でも会議が始まって１０分間もたってからの傍聴者は入場お断りにすべきでしょう・・・・・・）
2013-09-05 10:10:51
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
２０頁：このため、電子書籍に対応した出版権の主体としては、現行の出版権を有している出版者に限られず、著作物を電子書籍として電子出版することを引き受ける者であれば権利の主体となれるようにすることが適当であると考える。
2013-09-05 10:28:56
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
２１頁：このため、電子書籍に対応した出版権の客体に関しては、現行の出版権で対象となっている文書または図画に相当するものを対象とすることが適当であると考える。
2013-09-05 10:30:25
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:32 金原委員（日本書籍出版協会）：資料２：日本書籍出版協会提出資料（「電子書籍に対応した出版権」への要望により説明。
2013-09-05 10:36:34
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
10:32 金原委員：少し話がそれるかもしれないが、現在、議員連盟でもこの問題について検討、ただあくまでも現状の分析、感謝には堪えないが、日本書籍出版協会としてはあくまでもこの小委員会における関係各位の議論を踏まえての立法化を考えている／＊続く
2013-09-05 10:38:28
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
＊続き／金原委員：一部にこの問題に関して議員立法との話が出ているようだが、日本書籍出版協会としてそのようなことを要望したことはなく、本小委員会における議論を踏まえて早急な立法をお願いしたいという立場である。
2013-09-05 10:39:38