朝日新聞の「手抜き除染」報道の新聞協会賞受賞をめぐって:地元と現場の視点から

朝日新聞が本来追求すべき除染の問題点はどこにあるか、地元と除染現場の視点からの議論。 無料公開中の元記事とあわせてご覧下さい。 http://www.asahi.com/special/tenuki_josen/ 環境省の除染関連ガイドライン 第1版(平成23年12月策定、4編からなり元記事作成時点で使用されていたもの) プレスリリース http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14582 第1編:汚染状況重点調査地域内における環境の汚染状況の調査測定方法に係るガイドライン http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18819&hou_id=14582 第2編:除染等の措置に係るガイド続きを読む朝日新聞が本来追求すべき除染の問題点はどこにあるか、地元と除染現場の視点からの議論。 無料公開中の元記事とあわせてご覧下さい。 http://www.asahi.com/special/tenuki_josen/ 環境省の除染関連ガイドライン 第1版(平成23年12月策定、4編からなり元記事作成時点で使用されていたもの) プレスリリース http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14582 第1編:汚染状況重点調査地域内における環境の汚染状況の調査測定方法に係るガイドライン http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18819&hou_id=14582 第2編:除染等の措置に係るガイドライン http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18820&hou_id=14582 第3編:除去土壌の収集・運搬に係るガイドライン http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18823&hou_id=14582 第4編:除去土壌の保管に係るガイドライン http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18822&hou_id=14582 第2版(元記事の報道後、平成25年5月改訂) プレスリリース(第1版との相違点解説あり) http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16614 ガイドラインの現物 http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=22255&hou_id=16614
落ち葉 旧警戒区域 環境省 洗浄水 除染 手抜き マニュアル 農地 家屋
parasite2006 21877view 25コメント
147
ログインして広告を非表示にする
  • はじめに

  • 朝日新聞東京報道編成局(コブク郎) @asahi_tokyo 2013-09-04 16:15:36
    朝日新聞社の「『手抜き除染』一連のスクープ」(特別報道部取材班)が今年度の新聞協会賞に決まりました。昨年度の「長期連載企画『プロメテウスの罠(わな)』」(同)に続く2年連続の受賞となります。http://t.co/tRxGPBs69W
  • 朝日新聞東京報道編成局(コブク郎) @asahi_tokyo 2013-09-04 16:30:10
    汚染された草や水を回収せずに捨てる「手抜き除染」が東電福島第一原発周辺で横行していることを伝えたスクープが新聞協会賞を受賞し、一連の記事を無料公開中です。記者4人が計130時間、除染現場に張り込み、11カ所で撮影した動画もあります。http://t.co/W5FJ7Isg9s
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-04 21:29:20
    朝日新聞が張っていたされる現場は、旧警戒区域で、当然住民が住んではいけない場所。 そんなところに、記者が4人でのべ130時間張ってましたなどと、ドヤ顔で言われてもね。 確かに不適切な場面を直接押さえたんだけど、それによって、いかなる不具合が生じるかは、一切触れられなかった。
  • 福島県下の除染で国=環境省が直接発注するのは旧警戒区域・避難区域だけ。それ以外は各市町村が行います。詳しくはこちらのまとめ(http://togetter.com/li/543669?page=1 )
    のセクション「少し日付をさかのぼりますが、@s__51 さんによるNHK福島の除染特集視聴記:現場の視点から」をご覧下さい。

  • 本編ここから

  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-04 20:28:57
    リーク記事で殆ど取材せず、反原発活動家からのネタ提供が殆どなのに新聞協会賞か…RT @asahi_tokyo: 朝日新聞社の「『手抜き除染』一連のスクープ」(特別報道部取材班)が今年度の新聞協会賞に決まりました…  http://t.co/i4IQfFLlHA
  • 津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda 2013-09-04 21:02:11
    現場いじめの記事が賞ですか... @s__51 リーク記事で殆ど取材せず、反原発活動家からのネタ提供が殆どなのに新聞協会賞か… @asahi_tokyo 朝日新聞社の「『手抜き除染』一連のスクープ」が今年度の新聞協会賞に決まりました http://t.co/WDcu8B055p
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-04 21:08:44
    風当たりが強くなりましたし RT @kaztsuda: 現場いじめの記事が賞ですか... @牛 反原発活動家からのネタ提供が殆ど @asahi_tokyo 朝日新聞社の「『手抜き除染』一連のスクープ」が今年度の新聞協会賞に決まりました http://t.co/i4IQfFLlHA
  • フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013-09-05 00:14:01
    @kaztsuda @s__51 「手抜き除染」報道にはずっと腹を立ててます。除染で剥いだ表土をダンプで投棄していたとかならいざ知らず、楢葉などの山中で葉っぱや土をちょっと川に流しただけで大騒ぎしやがって。台風来たら人が関わらなくても流れ込むっつーの。
  • フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013-09-05 00:23:51
    @kaztsuda @s__51 あの報道は木を見て森を見ずの典型。朝日が問題視した状況を分かりやすく例えると、大雪が降り積もった校庭を雪かきするのに真ん中から始めた人たちがいて、休憩するとき手や足に付いた雪をはらったような感じ。重箱の隅を突ついただけ。
  • フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013-09-05 00:29:27
    @kaztsuda @s__51 だいたいさ、張り込んだ記者の靴に付いた土や泥はどうしたの? 車のタイヤにも付着したはずだよね。どこで洗ったの? 回収したの? 回収したならどう処理したの? 福島の復興の邪魔をしたいの? 福島の味方のフリしてネタにしているだけでしょ。
  • 津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda 2013-09-05 00:36:22
    わたしも長靴の泥を道路脇で落としますが。。。トイレないから立ちションしたのレベル --;;; @Fleaflicker80 張り込んだ記者の靴に付いた土や泥はどうしたの? 車のタイヤにも付着したはずだよね。どこで洗ったの? 回収したの? 回収したならどう処理したの? @s__51
  • フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013-09-05 01:52:22
    @kaztsuda @s__51 靴やタイヤに付着した土を挙げたのは、除染作業員の行為を咎めるなら、「朝日の記者はまさか杜撰な処理をしてないでしょうなあ?」という疑問です。わたしは楢葉で民家除染の水飛沫に触れ、靴も濡れましたが、そのまま帰って来ました。
  • フリーフリッカー @Fleaflicker80 2013-09-05 01:57:50
    @kaztsuda きょう腹が立ったのは、せいぜい「がんばったで賞」レベルの記事なのに、新聞協会賞に選ばれたからです。 審査員の目は節穴か、福島に寄り添っているフリをしているだけですな。 @s__51
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-05 12:23:59
    @Fleaflicker80 仰る意見、激しく同意でして、朝日の報道は、誰のための報道なの?って疑問に思うわけです。130時間張ってた努力は認めますが、違法行為を摘発するがごとく正義感を振りかざしてますが、記者さんたちは適切に振る舞っているようには思えません @kaztsuda
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-05 12:27:33
    @Fleaflicker80 手抜き除染取材してて、逆に(意図せずとも)汚染物質を旧警戒区域から他の地域に持ち出したとすれば、新聞協会賞どころじゃなく、世間から非難の対象です。 @kaztsuda
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-05 12:29:24
    @Fleaflicker80 朝日新聞は、田村市や楢葉町の線量をなめてるんでしょうね。手抜き除染を指摘しながら、丸腰で130時間張ってたんですから。まさに本末転倒。 @kaztsuda
  • buvery @buvery 2013-09-05 12:31:30
    除染した水を川に流したのを問題視していたけれど、そもそも雨が降ったら流れていくわけで、何が問題なのかさっぱり分からない、それこそ、下痢をしている人に『うんこ禁止!』を連呼する下らない記事でした。@kaztsuda @asahi_tokyo @s__51
  • buvery @buvery 2013-09-05 12:36:17
    本質的な問題は、実態に即していない現実離れした除染マニュアルを環境省が作っていることにあるのに、いつもは政府批判で気炎を吐くポーズを見せる新聞が、本当に人が困っている時には役所の権威を盾に取る、あさましい姿。@kaztsuda @asahi_tokyo @s__51
  • Hiroyuki Endo @Hiroyukiponn 2013-09-05 13:31:17
    @buvery @kaztsuda @asahi_tokyo @s__51 除染の本質的な問題は、集めた汚染物をどこに捨てるか決まっていないことです。家の庭の土を入れ替えて除染したところまでは良いのですが、それらは近所に野積みされています。これをどこに移すかを決めないと。
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-05 19:54:14
    @hiroyukiponn 例えば、福島市や郡山市の除染事情は悲惨なものです。地域の仮置場が決まらず自宅内保管。確かに安全性は確保できますが、新たな不安を呼んでいます。仮置場も中間貯蔵施設が決まらないため、最終処分地にされる懸念から設置が進まず @buvery @kaztsuda
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-05 19:59:31
    @buvery 朝日のスクープとされる、集めた落ち葉を川に流した事例は、確かに不適切ですが、そもそも落ち葉拾いが、放射線量低減に必要なのか検証されていません。そのマニュアルが適切なのか、それを追及するほうがよっぽど実があると思います。 @kaztsuda @asahi_tokyo
  • 津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda 2013-09-05 20:32:05
    ぼくあれ、どの省庁発注の除染作業だったか、気になるんですよねえ。環境省の家屋の除染では手を付けないはず @s__51 朝日のスクープとされる、集めた落ち葉を川に流した事例は、確かに不適切ですが、そもそも落ち葉拾いが、放射線量低減に必要なのか検証されていません。 @buvery
  • s-51@あかべこ @s__51 2013-09-05 20:38:53
    @kaztsuda 楢葉町とか田村市はわかりませんが、これから手を付ける地域の仕様を見ていると、住宅などの建物以外に、農地も環境省発注になっていました。森林はありませんが、住宅の20m範囲の樹木は今まで通り環境省発注ですね。

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「出産・育児」に関連するカテゴリー