-
- いいね！0
ギズモード・ジャパン
@gizmodojapan
【最新記事】 （太陽系を離れたはずの）パイオニア10号が、謎の力によって太陽の方向に引き戻されているようです http://bit.ly/c6GPbg #gizjp
2010-10-02 21:18:03
冬月ゆづき
@fuyuduki
そもそも（太陽系を離れたはずの）、ってパイオニアもボイジャーもまだ太陽系離脱できてねぇよ。パイオニアは知らんけど先に進んでるボイジャーだってまだターミネーションショックの中飛んでるだけじゃん
2010-10-03 04:01:20
冬月ゆづき
@fuyuduki
でもパイオニア10号11号も出力低下で電波が届かないだけで生きてるはず。太陽すら一番明るい点にしかすぎず、生まれた地球の位置も分からない。誰の声も届かないのに必死に電波を送り続けて。時速5万キロで太陽系を離脱しながら何千、何万年も孤独な旅をする。どんな感じなんだろうな。
2010-10-03 04:14:11
@h_hirayama
パイオニア探査機の未知の微小加速度「パイオニア・アノマリー」については、ウィキペディアでも解説されています。 http://bit.ly/9XC9iu
2010-10-02 22:35:22
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
夕刊スポーツ紙みたいなもんです RT @Mihoko_Nojiri: しかし、書く記事書く記事あさっての方にとばしてしまうギズモどうしてくれよう。
2010-10-02 23:08:46
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
. @kikumaco こないだ @madnoda さんにきいたら、原子力電池の放熱パネルが太陽の方向むいてて、実質的に光子推進であうらしいということだった。
2010-10-02 23:05:29
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ね、そっちの方が興奮するでしょ？なのに、謎の力だのなんだの、サイエンスじゃなくてオカルトにしちゃうんだもの。 RT @kikumaco: おお、光子エンジンだったと!
2010-10-02 23:09:19
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
@Mihoko_Nojiri 世界はもともとわからないもので、新しいことが１つわかると喜ぶのが科学。科学者は世界を知っているだろうが実はわからないことがあるんだ、と喜ぶのがオカルト。ということでよろしいですか？
2010-10-02 23:13:17
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ohnuki_tsuyoshi パイオニアについては、最近解明されたかもしれなくてそこが面白いのに、なぜか、古いおかるとに走っているところが腐っている。。というか細かい研究オカルトにして喜んでるのがギズモ。
2010-10-02 23:15:02
OKUMURA, Akira（奥村 曉）
@AkiraOkumura
.@Mihoko_Nojiri @kikumaco @madnoda 正の方向をどっちにとるかですけど、「減速」で正しいと思います。元論文は"acceleration towards the Sun"。そうすると光子推進では説明つかないのでは。勘違いあればご指摘下さい。
2010-10-03 02:56:49
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
さらっとみたので勘違いしたんだと思いますが、英語の wiki も減速ですね。で、解釈は光子推進だと伺ったと思ったのですが、野田さんどうでしたっけ。RT @AkiraOkumura: .@Mihoko_Nojiri @kikumaco @madnoda
2010-10-03 06:34:27
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
外にアノマリーもなかったですよね？RT @Mihoko_Nojiri: さらっとみたので勘違いしたんだと思いますが英語の wiki も減速ですね。で、解釈は光子推進だと伺ったと思ったのですが、 @AkiraOkumura: @kikumaco @madnoda
2010-10-03 06:36:49
OKUMURA, Akira（奥村 曉）
@AkiraOkumura
.@Mihoko_Nojiri @kikumaco @madnoda 初めて知ったネタだったので、ちょっと調べてみたところ、熱放射による光子推進 (進行方向に放射することによる減速) という説で、ある程度説明できそうだ、というのがあるそうですね。
2010-10-03 06:41:42
OKUMURA, Akira（奥村 曉）
@AkiraOkumura
.@Mihoko_Nojiri @kikumaco @madnoda 前のコメントは、太陽光の吸収・反射による光子推進かと思ったため、(進行方向を正として)「加速』はあり得ないのでは、と少し勘違い気味に書いておりました。
2010-10-03 06:43:04
OKUMURA, Akira（奥村 曉）
@AkiraOkumura
.@kikumaco @madnoda @Mihoko_Nojiri すいません。「減速」です。
2010-10-03 06:43:58
野田篤司
@madnoda
私もうろ覚えですが、前のは「加速」だったように思います。 RT @Mihoko_Nojiri: さらっとみたので勘違いしたんだと思いますが、英語の wiki も減速ですね。RT @AkiraOkumura: .@Mihoko_Nojiri @kikumaco @madnoda
2010-10-03 06:46:23
野田篤司
@madnoda
ただ、基本的に、放熱面の不均一性があれば、「加速」でも「減速」でも「光子推進」で説明が付きますね。RT @Mihoko_Nojiri: @AkiraOkumura: @kikumaco
2010-10-03 06:48:12
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
http://bit.ly/chYvfV 野田さんのいってたのは、この report の結果のことですよね。"radiation model " と abstruct にある。 @madnoda @kikumaco @AkiraOkumura
2010-10-03 06:47:21
野田篤司
@madnoda
そうです。今回話題になっているのは、http://is.gd/fHl7W ですよね？RT @Mihoko_Nojiri: http://bit.ly/chYvfV 野田さんのいってたのは、この report の結果のことですよね。@kikumaco @AkiraOkumura
2010-10-03 06:53:46