「2020年東京オリンピックにおける問題:葛西問題」の疑問点抽出

以下のまとめから。 http://togetter.com/li/560917 煩雑になるので白神山地の話など一部省略しました。
16
まとめ 2020年東京オリンピックにおける問題:葛西問題 東京へのオリンピック招致おめでとうございます。 ただ一方で都民の憩いの場である葛西の一部を競技場の為に壊す計画も…。 これの解決策は一つでは無いはず。 全員が合意して、笑って五輪を応援出来ますように。 146865 pv 4234 110 users 848
小鳥 @Tit_birdy

【葛西五輪問題】葛西臨海公園は「自然保護と回復の為に、そして都民が自然と触れ合うため」に作られた公園です。 これは都が葛西臨海公園を作る上で計画書の中に明示している事で、1995年出版の『今よみがえる葛西沖』という本にその当時の都職員の思いが込められています。

2013-09-08 17:07:42
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

@Tit_birdy でも当初の目的とは10年前に変わりましたよね 「葛西臨海公園は「自然保護と回復の為に、そして都民が自然と触れ合うため」に作られた公園です」 http://t.co/nRR3Xl23vx

2013-09-10 19:01:33
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

http://t.co/1YFdgm10wo 平成15年(10年前)の段階で「「規制優先」から「利用優先」への転換」って言ってるんで、保護も何もあったものではないわけですが。

2013-09-10 21:59:15
小鳥 @Tit_birdy

そして公園設立から20年余り経ち、今は【葛西五輪問題】自然豊かな公園ができつつあります。 その証拠に、ここ葛西では野鳥の数・種数共に都内最多を誇ります。食物連鎖の上位である野鳥が多いということはそれを支える環境が豊かであるということ。

2013-09-08 17:08:05
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

これもソースが日本野鳥の会以外は見当たらなかったんで、根拠を問い合わせます。まぁ人口渚あるとこ他にしらないんでだいたいあってる気がする 「ここ葛西では野鳥の数・種数共に都内最多を誇ります」

2013-09-10 22:10:22
小鳥 @Tit_birdy

【葛西五輪問題】臨海公園、とだけあって干潟や海辺が注目されがちですが、林や湿地、草原など様々な環境が混在し、それぞれの環境を好む動植物が多種生息しています。ここでは絶滅危惧種が26種も観察されており、人工的に作られた公園とは思えないほど、価値のある公園となってきました。

2013-09-08 17:08:25
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

@Tit_birdyこれ、ソースは日本野鳥の会だけですよね? 絶滅危惧種の具体名に関してはうまく検索できなかったので、日本野鳥の会に問い合わせました  「ここでは絶滅危惧種が26種も観察されており」 http://t.co/LULM3iqWWT

2013-09-10 19:03:20
小鳥 @Tit_birdy

【葛西五輪問題】2020年の東京オリンピックではこの葛西臨海公園の森を壊して巨大なコンクリ施設を作る計画があります。激流下りのカヌースラローム競技を何故ここで? 20年前の都職員の自然を大切にしたいという思いを踏みにじって、せっかく日本有数の自然公園となった葛西を壊すメリットは?

2013-09-08 17:09:19
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

オリンピックのスラローム会場って、競技が採用されてからずっと人工のところでやってるみたいなんだけど、違うのかな  「激流下りのカヌースラローム競技を何故ここで?」 http://t.co/ChbimxFt7V

2013-09-08 23:28:29
小鳥 @Tit_birdy

質問: そもそもスラローム競技とは? :→本来山奥の渓流を利用した激流下りで、ポールなどで予め決めてあるルートをいかに速く下れるか、という競技。カヌースプリントという競技が静かな水面(緩い川,湖)で行われるのに対し、カヌースラロームでは起伏のある激流が必要。

2013-09-09 09:40:16
小鳥 @Tit_birdy

(続き) 天然の渓流を利用したスラローム競技場は東京都の御嵩市にあり、2013年スポーツ祭ではここが使われるそうですが、オリンピックではおそらく、人工の設備を作らなければならないでしょう。天候次第で濁流に変わってしまいますから

2013-09-09 09:41:53
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

@Tit_birdy これ、都のほうは「自然公園」と指定してませんよね? そう判断した根拠はありますか? 「せっかく日本有数の自然公園となった葛西を壊すメリットは?」 http://t.co/giimoFHLTP

2013-09-10 19:04:49
小鳥 @Tit_birdy

【オリンピック問題】 五輪開催で潰される葛西の所は↓の画像の赤枠です。水族園や鳥類園などを除く、都民が自由に遊べる場は緑枠です。緑枠の約半分近くは、五輪で消えてしまいます。 http://t.co/TMyoZC0i

2013-09-07 16:46:12
拡大
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

http://t.co/a0duKhjE46 野鳥が多くいるのは東側のほうだと思うんだけど、こちらに掲載されてる写真では隠されて印象操作してますね。

2013-09-10 21:58:09
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

http://t.co/1lzoECQM8O 「クロツラヘラサギ」に関する観察者など。「東なぎさは野鳥保護区域で立ち入れないため、西なぎさやウォッチングセンターなどから望遠鏡で観察してください」

2013-09-10 21:58:28
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

なんでこう野鳥の素人でも騙せないような写真で主張しますですか。 http://t.co/jJD137gVdu

2013-09-08 22:47:57

Tit_birdy
野鳥が多くいるのは公園全体です。野鳥の保護区として設定されているのは公園東部ですが、鳥にとって人間が勝手に決めた土地区分は関係ありません。どちらも使います。 そして野鳥への影響だけが問題なわけではなく、葛西をレクリエーションの場として愛する人達にとって、ここが壊される事自体が辛いのです。自然の中で人が自由に遊べる場所は野鳥保護区ではなく公園西部です。だからこそ、問題になるのだと思います。

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

なんかデータありますか 「野鳥が多くいるのは公園全体です」 http://t.co/3m8qoSJu20

2013-09-08 23:29:25
小鳥 @Tit_birdy

公園の西部を野鳥が利用しているという根拠になる資料は手元に持ちあわせておりませんので、気になる方は葛西臨海公園鳥類園へお問い合わせでもどうぞ。おそらく同じような答えが返ってくると思いますが。

2013-09-09 09:37:24

「IOC(国際オリンピック委員会)も懸念」の件

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx

まとめ主さんの「IOC(国際オリンピック委員会)も懸念」というサブ見出しはどうなんですかね。「Additional Comment」なんで「IOC(国際オリンピック委員会)の参考(追加)意見」かな? 懸念に相当する英文テキストありましたっけ。

2013-09-10 22:01:48
小鳥 @Tit_birdy

この葛西のスラローム競技場の件に関しては、オリンピック開催国を決めたIOC(国際オリンピック委員)が公式の文書で「重要な野鳥保護区に近い、更なる環境影響評価をすべき」と述べています。

2013-09-09 09:26:35