- racist_banana
- 14487
- 2
- 7
- 1
書評を4つほど書こうと思うのだが、全て同じ記事で書くのはアレだ。ラノベ2冊にトンデモ一冊、リア充本が一冊である。
2013-09-12 18:02:16太平洋戦争は左翼的だから、真の右翼は関係ない、という言説はバカなのではなかろうか? いや、ねえ。
2013-09-12 18:10:07“ナチの正式名称が国家社会主義ドイツ労働者党だから、社会主義のほうが全体主義で排外主義になる傾向が強い”とか、シラフで書いたのか? この本?
2013-09-12 18:23:05ナチスの思想が、伝統的な保守主義の思想と、愛国的な国家社会主義の影響を受けているにも関わらず、社会主義のほうが全体主義で、排外主義になるのではないかなど一体何を言うておるのだ?
2013-09-12 18:33:041920年から1945年の日本が、極めて左翼的な国家だった、とか。シラフで書いたのかね? ほんとに。
2013-09-12 18:35:58しかも、後で筆者は、左翼と右翼を分けるのは天皇しかないと言い出す。いやいや。全体主義→排外主義→左翼→全体主義の以下無限ループ。こういうのを循環理論ってんだけど。
2013-09-12 18:38:401920年から1945年の日本は、天皇陛下の名のもとに行われてなかったというのだろうか? んなこたあない。
2013-09-12 18:39:21戦前の日本は左翼的だった→なぜなら全体主義だったから!! とか因果関係が逆だろ。馬鹿なのかw?
2013-09-12 18:41:20結局のところ、ノイエ何とかさんの本は、一貫して「保守の本分」と歌いながら実際には右翼の汚れを全て「左翼的」と押し付けることによって自分の手は綺麗ですよと主張しているにすぎない。こりゃダメだろう。
2013-09-12 18:43:53あの戦争は自衛の戦争だと総括するのは左翼的!! とか言っているが、そんな阿呆なことを言ってる左翼を連れてこいよ。単純に右翼でも左翼でもない。そんなことを言う奴はただの馬鹿だ。我田引水して左翼を落とすな。
2013-09-12 18:53:50太平洋戦争の戦争犯罪は“思想的に言えば、おそらくは末端で戦う兵士にとって、大義のない戦争だったからなのではないかと思っています”おい、全体主義と天皇陛下どこ行った。
2013-09-12 18:58:16「広島の過ちを犯したのはアメリカなのですが、その過ちの引き金を引いたのはやはり我々自身なのです」???? いやいやいや。
2013-09-12 18:59:53“あの戦争は民主主義によって生まれて、左翼によってだまかされた、極めて左翼的な戦争だったという総括をきっちり何処かでやらないと、何の話も前に進まないのではないでしょうか。”こ、コミンテルンの陰謀説ですか!?
2013-09-12 19:02:19いや、ノイ何とかさんの本の一部を引用しましたが、全編こんなかんじです。いや~。トリップしそうになるわ。
2013-09-12 19:03:49なんつーか、右翼の愚行を全て「左翼的である」と総括しているのですが、いやいやいやいや、それ左翼の「ブルジョア的である」と大差ね~から。
2013-09-12 19:04:55