更新 2014年8月12日作成 2013年9月15日

トリチウム除去について(2013.9.14)

国際公募されたトリチウム除去技術に関する会話をまとめました。関連まとめ福島第一原発事故汚染水問題ネットで見ることの出来る米国のトリチウム関連情報など http://togetter.com/li/543213

震災原発福島第一原発事故トリチウム除去三重水素

kayo miraiclel @miraiclel

収束と言った野田氏、全く問題ないとぬかした安倍氏。お手上げなんでしょ！？技術、国際公募へ　政府がトリチウム除去で有効策なし（福島民報） - Y!ニュース http://t.co/x4KipQg7ZS

2013-09-14 11:08:31

技術、国際公募へ　政府がトリチウム除去で有効策なし（福島民報） - 9月14日(土)8時57分配信 http://t.co/2YqpUNklWR ←不可能。無意味。漁民にポーズを見せて誤魔化そうとしているだけ。トリチウムは投棄しか手がない。

2013-09-14 12:14:48

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

@miraiclel トリチウム除去技術の国際公募と言っても、水爆原料であるトリチウムを濃縮する技術の裏返しですから、技術を持っている国や機関・会社自体限られています。機密の点では戦闘機を買う以上に何も知らされないままになるでしょう。 http://t.co/g2ukUzWAtP

2013-09-14 15:40:31

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

国際公募：そもそも、なんでトリチウム除去技術だけを？この期におよんでも、どうせ大部分は日本のゼネコンに落としたいので、全ての技術面について国際公募はしたくないのだろう。以前に日本の土の質は違うとか、迷言を吐いた副大臣が居たようだし。 http://t.co/g2ukUzWAtP

2013-09-14 15:57:15

kayo miraiclel @miraiclel

“@izumiohzawa: そもそも、本当に何でって。ちなみにトリチウムは水に性質が似てて、フィルターとかでは捕まえられないってことなんでしょうか？それとアルプスって装置は信用に足るものなのでしょうか? http://t.co/x4KipQg7ZS”

2013-09-14 16:48:34

@izumiohzawa @tkonai 常識として、トリチウムは産業規模での分離は不可能なのですが、核保有国がそのような技術を持っているとでも考えているんでしょうかね。万が一にあったとしても完全ブラックボックスで、運用できないですよ。

2013-09-14 22:26:30

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

基本的には酸素と一緒になれば、水そのものです。"H2O"のHが三倍の重さの水素原子に置き換わっただけなので、フィルターでは分離できないでしょう。ただ、水素結合が違って来るので、微妙な違いがあるようです。"@miraiclel トリチウムは水に性質が似てて、フィルターとかでは.."

2013-09-15 00:01:58

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

@BB45_Colorado @tkonai 重水素とは違って、（漏れた今はどうか知りませんが）環境中には少ないので、Li等に中性子をあてて製造するようですね。なので逆に、海水等に薄く拡散したトリチウムを分離する技術は無いのでしょう。 http://t.co/t5y9ngzJ30

2013-09-15 00:11:46

@izumiohzawa @tkonai そうです。そもそも、三重水素は半減期が短いので、兵器としての貯蔵性にも著しく劣ります。核融合炉でも、Liに高速中性子照射してその場で三重水素を製造する訳ですから、重水素と違って分離・濃縮する技術は、工学的には必要ないです。

2013-09-15 01:23:05

@izumiohzawa @tkonai カナダ重水炉CANDUでは、重水への中性子照射で三重水素が大量にできるため、これを回収しているようです。しかし、回収後の用途がなくて、結局、環境放出していますね。

2013-09-15 01:26:40