「ヘイトスピーチに反対する会」主催・学習会についての早稲田のYusuke(非早大生)/euke1974さんのレポートまとめ(2013.9.16)

人種差別を日本からなくす! どうすれば? 学習会 http://livingtogether.blog91.fc2.com/blog-entry-115.html ○日時:2013年9月16日(月)18:15- ○場所:中野ゼロ西館・学習室B(東京都・中野駅南口、徒歩10分) http://www.nicesnet.jp/access/zero.html 続きを読む
49
園良太 Sono Ryota 3.11原発事故の東京からの避難者 @ryota1981

★拡散★予定通り開催!妨害には反対です「人種差別を日本からなくす! どうすれば? 学習会」9月16日18:15~中野ゼロ西館・学習室B(中野駅南口)講師:友常勉(歴史学者、著書『戦後部落解放運動史』)呼びかけ:ヘイトスピーチに反対する会http://t.co/g5Xdn2o6mU

2013-09-16 11:13:50
ゆーすけ @yoox5135

人種差別を日本からなくす!どうすれば?@中野ゼロ間もなく開始。

2013-09-16 18:21:42
ゆーすけ @yoox5135

大行進に参加するにあたって2つのことを考えた。人種差別撤廃条約を履行するにあたって何が必要か。どういう法律を整備するか、チェックの手続きをどうするか。国籍は条約でも区別を否定してないがどうすればいいのか。

2013-09-16 18:25:08
ゆーすけ @yoox5135

もう1つは人種差別をやってる人は何なのか。在特会活発化はよくない。ただ、この人達が差別をやめればうまくいくのか。歴史認識、日本逆差別を言う人は在特のみならず。その世界観を植え込んだのは誰?何?

2013-09-16 18:27:05
ゆーすけ @yoox5135

どういう問題が残されているのかについて部落解放運動、研究に携わってきた友常勉さんにお話を伺う。

2013-09-16 18:28:15
ゆーすけ @yoox5135

友常さんのお話開始。部落解放運動の経験の中で人種差別がどういう文脈で扱われてきたか、条約を実行せしめるにおいての課題。

2013-09-16 18:31:14
ゆーすけ @yoox5135

条約1号1項に「世襲」これが問題の発端。部落差別を含む国内の差別問題でどう活用するか。個別の差別問題の法律として同和対策事業。審議機会が政府内。82年まで。その後は延長して2002年まで。法律がなくなると施策が打ち切られるので対案要。それが部落対策基本法という恒久法制定要求運動。

2013-09-16 18:33:53
ゆーすけ @yoox5135

国内外で運動。それで反差別国際運動が創設。国連NGO登録の過程で部落差別に限らなぬ反差別組織として発展。「世系」にもとづく差別の承認要求と国連でのロビー活動。解放基本法の制定運動は失敗。国内世論の形成できず。1950年代の出発点から人種差別問題を内包。国政条項から在日排除。

2013-09-16 18:37:03
ゆーすけ @yoox5135

解放運動はそれを総括できず。もう一つの差別を作って温存してしまった。基本法の案にはヘイトスピーチの禁止も含まれていた。個別闘争を大衆運動にうまく結び付けられず。部落問題と条約をどう結び付けられるかが宿題、国際的な問題である。

2013-09-16 18:41:58
ゆーすけ @yoox5135

「世系」国連人種差別撤廃委員会はカースト、部落差別も人種差別に含める。貧困の累積により特定集住地に住む人々が差別の対象となる。これも差別。日本はアイヌ、部落民、在日、沖縄、難民。しかし日本政府はそれらが人種差別の対象とならぬと。政府は条約の趣旨を認めてない。

2013-09-16 18:48:11
ゆーすけ @yoox5135

差別禁止は憲法に抵触、差別思想流布禁止せねばならぬほどの状況に非ず。個人通報制度も司法権独立侵害、国内救済手続体系混乱等の理由で要らんと。民主党政権は人権条約履行室立ち上げたが現状不明。

2013-09-16 18:50:41
ゆーすけ @yoox5135

2001年ダーバン会議。レイシズムは植民地主義との関連から定義。行動計画実施要求。占領、例えばパレスチナ、カーストはどうする?「シオニズムこそアパルトヘイト」に米代表団退席、NGO沈黙。米の利害対立こそレイシズムの主たる基盤。

2013-09-16 18:54:33
ゆーすけ @yoox5135

カーストを議題にすることをインド政府拒否。

2013-09-16 18:56:34
ゆーすけ @yoox5135

条約と法を巡る論点。4条は差別扇動の禁止、5条は権利保障。それぞれ方向性が違いどちらを重要視するかで施策が変わる。前者は欧州諸国の差別表現禁止法、後者は米公民権法、アファーマティブアクション。日本の同和対策は後者に近い。

2013-09-16 19:02:34
ゆーすけ @yoox5135

米ではネオナチは取り締まれない。オバマは移民制度改革着手、500ドル払うと不法移民が不法でなくなる。権利保証、拡充の一環。

2013-09-16 19:04:34
ゆーすけ @yoox5135

日本では厳罰化、警察の私事介入、法意識に考慮せねば。インドは厳罰化、だが差別は苛烈に。個人通報制度を日本が認めないのは国籍条項のせいと思われ。司法の独立とは国籍条項の固守と国家利権の優先。それを妨げる国際法の優位は認められん。

2013-09-16 19:07:41
ゆーすけ @yoox5135

外務省ではこんな議論があったのでは?外国人が権利侵害を国連に訴えたら何が起こるか?条約抵触するに間違いないのであらかじめ防御線を張った。

2013-09-16 19:08:54
ゆーすけ @yoox5135

日本の法意識。明治憲法の枠組みを継承した象徴天皇制、解釈によっては国家主義的家族主義とも。それを孕むのが憲法。法制度について国民はお上に任せ、官僚は国民に任せない。憲法改正案には官僚主義が濃厚。

2013-09-16 19:12:51
ゆーすけ @yoox5135

個別人権闘争の歴史的成果(憲法解釈の蓄積)をいかに読み解くか。権利保証に差別禁止をどう包括するか。日本は国連障碍者権利条約の「障碍者の自己決定権」(未批准。自立して暮らす場合行政は支援せねばならぬ、雇用差別の禁止)友常さんのお話ここまで。質疑応答へ。

2013-09-16 19:18:08
ゆーすけ @yoox5135

学習会は10分間の休憩。大入り満員で立ち見が出るほど。

2013-09-16 19:24:19
ゆーすけ @yoox5135

いえ、名残が色濃く残っていると。“@neo_yamabusi: 象徴天皇制は明治憲法の継承だと言っているんですかね? RT @euke1974: 日本の法意識。明治憲法の枠組みを継承した象徴天皇制、解釈によっては国家主義的家族主義とも。それを孕むのが憲法。法制度について国民はお上

2013-09-16 19:25:03
ゆーすけ @yoox5135

ちょとタバコ吸いに出たけど、ものすごい強風。

2013-09-16 19:26:04
ゆーすけ @yoox5135

学習会まとめてるけど全然うまくまとめられてません。何卒ご容赦を。

2013-09-16 19:27:12
ゆーすけ @yoox5135

解放運動はそれを総括できず。もう一つの差別を作って温存してしまった。基本法の案にはヘイトスピーチの禁止も含まれていた。個別闘争を大衆運動にうまく結び付けられず。部落問題と条約をどう結び付けられるかが宿題、国際的な問題である。

2013-09-16 19:31:36
残りを読む(29)

コメント

hakshik @hakshik 2013年9月17日
「運動が2つあってもいいと思うんです。それで、どちらかの運動がどちらかの運動を糾弾したり押し付けたりするようなことはもうこれ以上あってはならないと思う。」(園良太さん発言より)
0
金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights 2013年9月17日
@euke1974 すません、これは民709条でつー^^;
0
壱縺怒左衛悶 ざ 冷笑主義 @boku_moraimon 2013年9月17日
ネット民な俺が言うのもなんだけど、異なる意見を持った者同士が現場で生討論した結果、お互いがどういう風になっていくのか、楽しみではある
0
hakshik @hakshik 2013年9月17日
本まとめのコメント1番目で「園良太さん発言より」とされている発言は、会場の別の参加者によるとのことです。園さん、発言者の方、私のコメントにより誤解してしまった方々にお詫びします。たいへん失礼いたしました。
0
鈴木良太 @zoroist 2013年9月17日
お、反差別がやっと行政や法律のレベルの話で本格的になって来た。一般の市民達が自分の手や力で法律や行政を変えないと、差別はなくならない…
0
鈴木良太 @zoroist 2013年9月17日
こう言うのって、専門的な法律の事を、簡潔に説明して、一般の人達に拡散できる人って、いないのですかね…一般の人から見ると、「ムズカシイ」とか思われがち… @euke1974 問(展克さん)条約全く知られてない。botもフォロワー200。もっと知ってもらいたい。
0