「原発耕論」鈴木耕さん、「福一の1、2号機の排気塔に亀裂が!事故津波原因説が覆された!」
- mindtaclejp
- 4384
- 0
- 0
- 0
福島第1原発:1、2号機の排気筒支柱鋼材に破断
毎日新聞 2013年09月18日 21時04分
◇他原発の再稼働審査に影響する可能性
東京電力は18日、福島第1原発1、2号機の排気筒の支柱の鋼材8カ所に、破断などの損傷を確認したと発表した。東日本大震災の揺れで壊れたとみている。排気筒は事故後、1、2号機の原子炉格納容器の圧力を下げるベント(排気)に使われた。原発で最も高い耐震性能が求められる重要施設の損傷で、今後、他原発の再稼働審査に影響する可能性もある。
東電によると、排気筒は1、2号機共用で高さは約120メートル。望遠カメラを使って調べた結果、支える鋼材の接合部440カ所のうち、高さ約66メートル部分の8カ所にひびが入り、ずれるなどの破損が見つかった。現在、排気筒は使っていない。大震災後の余震にも耐えたことから「現時点で倒壊の危険性は低い」としている。ベントを行ったため放射線量が高く、人が近づけない場所があるため、損傷の詳しい調査方法を検討している。【渡辺諒】
東電は18日、福島1,2号機の排気筒の支柱の鋼材8ヵ所に破断などの損傷が見つかったと発表。大震災の揺れで壊れたとみている(毎日新聞19日)。これは原子炉格納容器の圧力を下げる重要なベントに使われるもの。重要機器が地震で壊れた。これまでの津波説を東電自ら否定したに等しい。(続)
2013-09-19 16:03:36排気塔は重要設備に間違いないだろうが、地震による配管破断説に結び付けているのはあなただけだ。排気塔が配管の一種だと勘違いしていないか?@kou_1970 重要機器が地震で壊れた。これまでの津波説を東電自ら否定したに等しい。(続 https://t.co/tbpoo66rhM
2013-09-19 18:18:38(続)地震で最重要施設のベント筒が破壊されたのなら、他の原発でも起こりうることになる。つまり、津波対策だけでは不十分ということ。他の原発のベント筒鋼材を再点検、再補修するなど、再稼動検査は抜本的にやり直さなければならないはずだ。規制委員会はきちんとそれを各電力会社へ要求すべきだ。
2013-09-19 16:07:08排気筒は事故時のベントだけの為に存在するのではない。発電所の建屋内を換気した空気やタービン復水器と呼ばれる設備を真空にする為に抽出した空気を外に出す為の設備だという。http://t.co/7Dsk8R1j5J http://t.co/llY8R4cpLr
2013-09-20 01:14:06やっぱりなんか排気塔を配管の一種と勘違いしている印象がプンプンとキナ臭い。 QT @kou_1970 (続)地震で最重要施設のベント筒が破壊されたのなら、他の原発でも起こりうることになる。つまり、津波対策だけでは不十分ということ https://t.co/25fdxpcAU8
2013-09-19 18:22:29FNNニュースによると排気塔に亀裂が入ったのは水素爆発が原因の可能性もあるとか。 「津波説の否定」電源喪失つまりは水素爆発の原因の1つがを排気塔に亀裂が入った為とは本末転倒。http://t.co/iWUMsNvZm7
2013-09-20 01:15:41こういう人が「原発耕論」なる原発についての番組をデモクラTVでやっているという事実はどうなんだ。キナ臭くないか。
2013-09-19 18:24:55排気塔そのものに亀裂か、支柱に亀裂か。どっちだ。http://t.co/HutfuaUziY福島第1原発:1、2号機の排気筒支柱鋼材に破断 「望遠カメラを使って調べた結果、支える鋼材の接合部440カ所のうち、高さ約66メートル部分の8カ所にひびが入り、ずれるなどの破損が。」
2013-09-19 18:46:32福1:1、2号機の排気筒支柱鋼材に破断 http://t.co/HutfuaUziY 東電は18日、福島第1原発1、2号機の排気筒の支柱の鋼材8カ所に、破断などの損傷を確認と発表。大震災の揺れで壊れたとみている。排気筒は事故後、1、2号機の原子炉格納容器の圧力を下げるベントに。
2013-09-19 18:41:14判り難い書き方。【福島民報】第一原発 排気筒8カ所損傷http://t.co/u8AjgJhNAn「東京電力は18日、福島第一原発の1・2号機排気筒の鋼材接合部440カ所の内8カ所で損傷が確認されたと発表。東電は排気筒本体や主柱は健全であるため直ちに倒壊することはないと。」
2013-09-19 18:55:27その後
こんなことも言ってる→ 「原発耕論」鈴木耕さん、「福一の1、2号機の排気塔に亀裂が!事故津波原因説が覆された!」 - Togetter http://t.co/k1aQyS3XhX って。・・・スタックが壊れても、電源が喪失したり、燃料が溶けたり、水素爆発したりはしませんよ。
2013-10-13 10:41:44@arthurclaris はじめまして。専門の方にコメントしてもらって心強い限りです。別のところで「車の追突で排気口の留め金が壊れていたことを発見。追突による冷却系故障で車がオーバーヒートしたことが判明した。」と言ってるに等しいと論じましたがわかっていただけませんでした。
2013-10-14 16:34:43週刊金曜日966号(2013年11月9日発売)
たんぽぽ舎の山崎久隆氏も排気筒スタックの支柱損傷問題について記事を発表したが、水素爆発やいわゆる「地震説」についての関連には全く言及していない。読んだのか、鈴木耕氏よ。
確かに周囲の線量は高い。しかし津波説か地震説かという問題には関係ない。
半年後に鈴木耕さんがツイート
頑張っているおしどりさん。えらいっ!→<福島第一原発>1・2号機排気筒倒壊の危険~中央部分の鉄骨に切れ目・地表近くは25シーベルト/時で人が近づけず3/22おしどりマコケン(内容書き出し) http://t.co/QowEf8wdkW
2014-04-14 09:31:37