福島原発事故とチェルノブイリ原発爆発事故を同列に扱う事に対する違和感

北村博昭 @Promised_Land12

原発が１００％安全か？と聞かれたら当然否定しますよ。でもさ、世の中にある道具で１００％安全な物ってあるのかな？刃物だって扱い方を間違えれば殺人の道具になってしまうし、自転車ですら一つ間違えれば人を殺めてしまいますよ。

北村博昭 @Promised_Land12

放射性物質にしても一度に大量に浴びなければ、人体に影響はないって事位、この２年半以上でわかって来たと思います。塩分だって過剰に摂取した場合、何等かの病を患いますよね？お酒だって、糖分だってこの事については同じじゃないですか。

北村博昭 @Promised_Land12

よく考えてみて下さい。醤油だって砂糖だって致死量はあるんですよ。自分の願望に近い物だと精査をせずに真実と情報を流している人達こそ放射線以上に危険な存在ですよ。危険だと煽って避難を呼びかけたり有料のブログ、講演、本、DVD等に誘導したりする人達こそ本当の害悪じゃないのでしょうか？

北村博昭 @Promised_Land12

そうですよねぇ RT @SudokuSmith: 「放射能は被害が大きいから特別」とか「人間の作ったものは壊れる」とか言って「何%壊れるか、壊れたとき被害はどれくらいか」が考えられない人が多いんですよねぇ

北村博昭 @Promised_Land12

よくチェルノブイリと同列に扱って「チェルノブイリの時はこうだった」と危険を煽る人がいますが、それって福島原発の事故の内容と規模とチェルノブイリ原発爆発の内容と規模が１００％同じでなければいけない訳ですよ。レベル７だからってのは論外。

北村博昭 @Promised_Land12

だから数人に「燃料棒が吹っ飛んだのか？」としつこく質問した訳ですが、何れも回答を拒否しています。何故なら福島原発で燃料棒が吹っ飛んだと言う事実は存在しないからってのがわかってるからと推測します。この燃料棒の件一つでも放射性物質の飛散量、距離にかなりの差が出ているはずです。

北村博昭 @Promised_Land12

その時点でチェルノブイリと同列に扱う事自体ナンセンスじゃないのでしょうか？甲状腺異常が増えたと騒いでいる件にしても事故前に甲状腺の検査を行った総人数と事故後の検査を行った総人数の違いには何一つ触れていません。

北村博昭 @Promised_Land12

今、一部の人達は新規の信者獲得が望めないから、今いる信者を引き止めるのに明らかなデマを流したり、周りからの指摘等には、強引な屁理屈を用いて自己弁護をやっていますが、それで納得するのは一部の熱心な信者だけですよ。今では信者達の分裂も頻繁に起きているみたいですしね。