横浜市政問答・・・私のお気に入りから。その2。
- 24mizushima
- 812
- 0
- 0
- 0
@OkitaI 町田市のように40万人規模の市を9~10市作って、よりコンパクトな市政も検討すべきと私は考えています。横浜市民は多様性があるという枕詞が多く聞かれますが、簡単に言えば、市民のまとまりがないということです。これからの厳しい時代を生き残るには、市民の結集が必要です。
2010-08-14 00:04:47@OkitaI 自立都市で、隣の町田市と比較すると、町田市は人口約42万人で、体感的には道路事業が横浜市よりも早くとか、ゴミの分別が横浜市よりも楽で、ゴミ置き場がなく、ゴミ袋有料化で個別回収を行っているので、ゴミ置き場の当番がなくて楽だとか、町田の方が良いとしばしば耳にします。
2010-08-14 00:00:16@OkitaI 市域を拡張すれば必然的に人口が増加します。MM21は、私の地元緑区ではしばしば、港のほうばかり予算を使うのではなく、もっと北部地区にインフラ投資してほしいという要望が届きます。MM21がどの程度横浜市に対して財政的な貢献をしているのかをもっとPRすべきです。
2010-08-13 23:52:4102年、中田氏最初の市長選挙でボランティアしながら人口30万程度に分市し横浜郡(実質的に特別区化)を提唱したら「本気にするヤツが出るからやめてくれ」と釘刺されました。08年頃からコンパクトシティの概念が出てきたのは感慨無量 RT @saito_tatsuya_ タブーを恐れず
2010-08-13 23:49:32(続き)どんな都市を作るか、が行政の中心であるべきなのか、今住んでいる住人にとってどのような社会が望ましいのか?私は自立都市であるより住まいで、故郷である横浜市を志向してますので後者であるべきと考えています(バランスの問題ですけどね) RT @saito_tatsuya_
2010-08-13 23:44:58@OkitaI 横浜市が目指している大都市制度でスーパー政令指定都市を目指すことと、それとも横浜市を3~4分割して、人口約100万人規模の政令市を3~4市誕生させることと、どちらの方向性が本当に市民のためになるのか、タブーを恐れずシミュレーションして検討する時代だと思います。
2010-08-13 23:44:47(続き)人口増加に対する対処よりも市域拡張志向がはるかに強かったと思います。どのような社会にするか、よりも都市ハードウェアを整備しそれに見合う人口を呼び込む発想が中心だったと思います。特に高秀市長のMM21開発にはこの思想が色濃い RT @saito_tatsuya_
2010-08-13 23:41:44かつて田村明先生とも議論しましたが、横浜市には市域拡張の思想が根強くあります。飛鳥田末期にはドーナツ現象の害が広く認識されていたのに市域拡張をその後も四半世紀続けてました。 RT @saito_tatsuya_ 当時は人口増加に対処療法的な政策を
2010-08-13 23:38:10@OkitaI 結局は、当時は人口増加に対処療法的な政策を採らざるを得なかったのではないでしょうか。私が「テーマは・・・予防!!」とスローガンを掲げているのも、政策は常に現在だけではなく未来を描き予測しながら作るべきであるし、そのためには、予防という視点が大事だと訴えています。
2010-08-13 23:32:00鶴見駅東口再開発が進んでいる。駅ビルは耐震工事できないので昨年から放置されてたが10月の期限を前にようやく解体に着手。横浜市内で乗降客数ベスト5に入る駅とは思えない遅れっぷり。某副知事にはこれでよく暴動起きないな、と言われるほどの惨状。とにかく公共施設が何もない。
2010-08-13 23:28:14根本的には市域拡大政策と中心市街再開発の矛盾する施策を同時に実施したことに問題あると思います。矛盾は市外からの人口流入で埋めようとしたがそれも限界あった、と RT @saito_tatsuya_ 過去の検証と、今後の具体的な財源確保策を真剣に生み出していかなければなりません。
2010-08-13 23:22:03@OkitaI 急激な人口増加の時代に、急激にそのニーズに応えるために学校建設が進みました。県立高校100校計画も県では行われていました。先般の横浜市事業評価会議でも議論しましたが、過去の検証と、今後の具体的な財源確保策を真剣に生み出していかなければなりません。
2010-08-13 22:09:18@honey_maple バス便の新設や増便については、結構、横浜市内でもさまざまな知恵を出し合って、行っている例もございます。http://www.city.yokohama.jp/me/douro/plan/chiiki/
2010-08-05 00:57:26横浜市事業評価会議については、以下のホームページをご参照ください。http://www.city.yokohama.jp/me/somu/shigoto/jigyohyoka/
2010-08-05 00:53:17横浜市事業評価会議が2日間の日程で終了。私が参加者としてまず感じたのは、準備資料が充実していない、議題の具体的事業の現場視察の機会が少ないことでした。そして何よりも、肝心な林横浜市長が、なんと夏休みを取っていたという衝撃的事実です。本当に横浜市はやる気があるのだろうか???
2010-08-05 00:50:43@honey_maple おっしゃる通り、中田宏氏によるさまざまな負の遺産が、横浜市に圧し掛かっています。バスについては、逆にバス便を新設してほしいとか、便数を増やしてほしいというご要望が、あちこちで起こっております。高齢化により、以前は問題ないなかった坂が歩けなくなったなど。
2010-08-05 00:29:56海外経験者ほど感じている地方分権の必要性。http://remote.seesaa.net/article/157905793.html
2010-08-04 09:24:27横浜、川崎両市にまたがる問題について合同なんていうのもいいね。 RT @aonori1977 楽しみですね、RT @YOKOYAMAmasato 生々しい話だけど面白いね。今度、打ち合わせましょう。 RT @hirochan 会派を超えて、新しい枠組みを作れないでしょうか?
2010-08-03 18:17:19横浜市事業評価会議が1日目終了です。公募市民、有識者、市会議員が議論することは大変に有意義でした。明日は2日目です。インターネット中継もありますので、チェックして下さい。http://www.city.yokohama.jp/me/somu/shigoto/jigyohyoka/
2010-08-02 18:37:41