渋谷の「尖閣デモ」が報道されなかった理由についてのinumash氏の分析の分析

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

つまり客観的に言うと「CNN、ロイター、AFPがニュースバリューがあると掴んだネタを、日本のマスコミはこぼしちゃったよ」という無能宣言だったわけかぁ。確かにそれだとバツが悪くて説明しにくいよなぁ。 http://togetter.com/li/56710

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

「CNN・ロイター・AFPの判断に遅れて日本の報道が特オチした」ということの理由が「CNNよりも10倍リリースが届くから仕方がないよね」ってのは、わりとトホホなかんじで微笑ましいよなぁ。 http://twitter.com/inumash/status/26464083039

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

田母神デモは都合の良い結果論で考えると、普通にショボく報道されるよりも海外メディアに出し抜かれちゃった現状のほうが「報道制限だ！」とかの妙な陰謀論のハクが付くからデモ側としては怪我の功名的に効果がでかくなったとも言えるわけか。ある意味で「ストライサンド効果」だな。

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

「国内報道にはCNNよりも10倍以上リリースが届いているから、記者が気がつかない」ってのを逆に利用して「日本では報道されないけどCNNは取り上げました」と恥をかかせる技に応用できるな http://twitter.com/inumash/status/26464083039

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

「一文字も記事に書かない」よりも、新聞社の都合の良いように小さく取り上げるほうが、なんらかの意図を込めるのには適しているとも考えられるよなぁ。今後はこの手のデモは海外メディアにはしっかり取り上げられるが.. http://togetter.com/li/56710

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune

コツとしては「べつにさほどニュースバリューがあるようなデモじゃなさそうだな」と国内マスコミには思わせておいて、ひっくり返してみたら海外メディアが取り上げてたり以前ニュースで話題になった人が主催してたり動員が多かったりすりゃストライサンド効果の裏技としては成功か