study2007版「弘前大学による浪江町の子供の染色体検査 結果通知始まる」2013年9月27日報道に関するメモ
-
kotoetomomioto
- 4953
- 3
- 1
- 32
-
- いいね！32
資料
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
ＮＨＫ◆クローズアップ東北 2013年9月27日 被ばくの不安をなくすために ～福島・浪江町の染色体検査～ デイリーモーション動画 http://t.co/bo6rwy2gxM
2013-09-29 16:12:25
studying
@kotoetomomioto
見ました。２年経ち、１０００個中０〜３個の範囲の判定をするわけで、番組ではちょっと確定的に言い過ぎな様に思えました⇨：浪江町の染色体検査 【クローズアップ東北（2013年9月27日）】 - http://t.co/TFydS3kTXF @DailymotionUSAさんから
2013-09-29 19:52:37
studying
@kotoetomomioto
結局、浪江は避難した、と言っても半分くらいは津島だったという事になる。とすると平均線量としては飯館の半分から同等の間くらいと思った方がいいのか、、。https://t.co/HH1h5xzinG
2013-09-29 20:28:28
拡大
studying
@kotoetomomioto
「県民健康管理調査」（平成23年12月13日）外部被ばく線量の推計http://t.co/36gFvMQInC 浪江町はパターン７と１３。計画的〜からの場合二本松への移動は２３日。避難前の最大線量は（KKK評価ですら）13mSv http://t.co/xzuGLJz5F5
2013-09-30 08:23:18
拡大
弘前大
studying
@kotoetomomioto
被ばく検査 異常認められず - NHK福島県のニュース 2013年09月27日 19時13分http://t.co/zVuIfM5WAs ・１８歳以下だった住民 ・血液細胞の染色体 ・検査を受けた７７２人のうち３％（n＝２３？） ・染色体に変化、最大でも細胞千個あたり３個
2013-09-28 06:56:53通常は二動原体染色体、環状染色体、転座などが指標になるようです
studying
@kotoetomomioto
緊急ばく医療研修：6. 染色体分析による線量推定http://t.co/vYLOXyKkT1 ・検出限界、γ線やＸ線の場合で約200mGy ・二動原体染色体や環状染色体は細胞分裂のたびに50％ずつ除去されるため、被ばく後4週間以内に採血することが望まれます
2013-09-28 07:12:40
studying
@kotoetomomioto
放影研：染色体異常http://t.co/ROxw92jtOF ・二動原体染色体を持つ細胞の頻度は数年の半減期で減少する。従って〜最近の被曝事例にのみ有効である。 ・原爆被爆者は何年も前に放射線に被曝しているので〜それに代わって、転座（および逆位）が利用されている。
2013-09-28 07:36:50
studying
@kotoetomomioto
放医研「高自然放射線地域住民の 低線量慢性被ばく放射線の健康影響研究」https://t.co/whyJpQsqIP 末梢血リンパ球2動原体と環状染色体合計。２０歳以下の場合１個前後、に見える調査 http://t.co/eHfLpDJego
2013-09-28 07:44:14
拡大
studying
@kotoetomomioto
電力マネーな調査報告だけど「電離放射線による民間航空機乗務員の 白血球の染色体異常」http://t.co/uYqiVI8vdW … 二動原体染色体と環状染色体をあわせた評価で1000個中0.6個vs1.5個と有意差あり。勿論大人。 http://t.co/TTkInxAphf
2013-09-28 07:53:54
拡大
放医研を中心した高速化の試み（二動原体染色体）。これとリンクした研究かどうか？は今判りません。
studying
@kotoetomomioto
情報クリアリングハウスさん入手「低線量被ばくによる生体影響に関する細胞遺伝学的評価法の開発」http://t.co/lFYJsnnwJO では、二動原体染色体頻度の評価手法で東京以西１６歳以上７２人でやはり１０００個中１個前後 http://t.co/5EQaSvgdtZ
2013-09-28 08:42:09
拡大
studying
@kotoetomomioto
2013年9月27日(金)放送 被災地の子どもたちに染色体検査http://t.co/QJqtEDZtq4 「結果の通知が、９月２６日から始まりました」
2013-09-28 09:00:42ただ、性質や頻度から見て「転座」は含まれてはいないように見えます
studying
@kotoetomomioto
放射線と染色体異常 (09-02-06-01) http://t.co/aXzfWL9hje 「一方、体転座は期間を経過した場合の指標として優れている。しかし放射線に対する特異性が低く高線量被ばく（1Sv以上）時、または被ばく前のバックグランド値が分かっている時にのみ可能〜」
2013-09-28 09:24:24
studying
@kotoetomomioto
放医研：染色体とはhttp://t.co/wjuyZsOaVd 「ただし放射線や化学物質、活性酸素や喫煙などほとんど全ての要因でおこるとされる（転座）を調べたところ、二動原体染色体よりもはるかに多くの染色体異常が見つかり、また個人差も非常に大きいことが判りました」
2013-09-28 09:26:27
studying
@kotoetomomioto
放医研「転座」：中国南部の高自然放射線地域住民における 染色体転座の発生http://t.co/WR6PlL31cI 頻度も１０００個中数個〜数十個程度。⇨弘前大評価には恐らく入ってないのであろう http://t.co/5COWGW7vR5
2013-09-28 09:34:52
拡大
とすると、たまたまかも知れませんが「２年経過して子供から３個」という結果は少し懸念されるところだと思います
studying
@kotoetomomioto
とすると二動原体染色体単独（もしくは含めてるとしても環状染色体を合わせた）頻度と思えばよく、通常だといわゆる「子供だと１０００個中１個前後（以下）」という事になる http://t.co/AoXxcRdftp
2013-09-28 09:41:41
拡大
studying
@kotoetomomioto
クリアリングハウスさん入手資料13Pでもhttp://t.co/lFYJsnnwJO ①通常0.5個 ②100mSvで2〜3個 ③半減期3〜4年とはいえ、2個以上のマススクリーニングは影響評価の意義がある。 という考え方。 http://t.co/qcEHI5Gc30
2013-09-28 09:48:28
拡大
studying
@kotoetomomioto
つまり今のところ ・７７２人のうち３％（n＝２３？）が返送された段階ではあるものの ・事故後２年分半減した段階で ・１８歳以下に最大３個（頻度不明） というのは「安全・安心」どころか、逆に被曝の影響をむしろ示唆しており、マススクリーニングの必要性を強調しているニュースに見える。
2013-09-28 09:54:12